這些天，龐大的藝考大軍火爆的勢頭“考熱”了春天。全國奔波，天南海北，花費(fèi)不菲——為了參加南方一所知名美術(shù)院?？荚?，大連一中學(xué)在美術(shù)藝考期間大手筆包下一家超過20層樓的酒店，據(jù)悉，該美院今年的報(bào)名人數(shù)出現(xiàn)井噴現(xiàn)象……
這年頭，藝考屢遭詬病，一個(gè)重要原因是很多應(yīng)試者未必是藝術(shù)的熱愛者，而被認(rèn)為是視藝術(shù)為捷徑的投機(jī)者，藝術(shù)成了升學(xué)工具，藝考只是一種出路的選擇。
“當(dāng)年選擇走藝術(shù)的路，也是為了進(jìn)個(gè)好學(xué)校?？僧?dāng)時(shí)的我根本不明白自己到底想學(xué)什么、需要的是什么?！币晃粡?fù)讀了兩年，終于考上北京某知名美院的朋友告訴筆者。筆者周圍有不少參加過藝考的朋友，他們其中很多是為了上大學(xué)，或者為了上個(gè)好一點(diǎn)的大學(xué)，而走上藝考的道路。據(jù)圈內(nèi)人士介紹，許多考生和家長看中的是藝術(shù)專業(yè)對文化課成績要求較低的好處，對于畢業(yè)后能否順利找到工作等，缺少足夠的重視，太盲目、盲從。
而另一個(gè)遭人詬病的，便是藝考路上的高額費(fèi)用。筆者的朋友曾算過這么一筆賬：她高二開始改學(xué)美術(shù)，報(bào)了“速成班”，光學(xué)費(fèi)就花了近三萬；各類畫板、畫紙、畫筆、畫布、顏料……大多都是消耗品，價(jià)格雖分高中低檔，但加起來一年也要花費(fèi)幾千甚至上萬元；到了考試報(bào)名，一般不會(huì)只報(bào)一所院校，而單以每所150元的報(bào)名費(fèi)來計(jì)算，報(bào)考10所就是1500元；文化成績糟糕的，還要參加文化課補(bǔ)習(xí)班；一心想要上知名藝術(shù)院校的，好參加該校老師開設(shè)的考前培訓(xùn)……這樣算下來，少說也要十萬元左右，這對于城市工薪家庭來說，是不小的負(fù)擔(dān)。
當(dāng)然，每個(gè)人都有自己的選擇，我們無權(quán)定論這樣的投入和行為是否值得或正確。畢竟，即使當(dāng)初藝術(shù)功底并不扎實(shí)，但在氛圍好的藝術(shù)院校里，接觸到優(yōu)秀的藝術(shù)教學(xué)和熏陶后，得到大大提升也是有可能的。但其中的一些做法仍值得深思。
藝術(shù)教育的普及原本是件好事，能培養(yǎng)人們的審美意識(shí)和創(chuàng)造精神。但家長的急功近利和培訓(xùn)班的推波助瀾，使藝術(shù)教育應(yīng)試化傾向愈演愈烈。
很多家長把孩子考上大學(xué)當(dāng)做全家奮斗的終極目標(biāo)。其實(shí)，大學(xué)并不意味著成功，頂多算一個(gè)新的開始。更何況，隨著藝考隊(duì)伍的不斷壯大，藝考路已越走越窄，且由于競爭激烈，藝術(shù)專業(yè)錄取率大幅降低，遠(yuǎn)低于一般文、理專業(yè)的錄取率。而許多藝術(shù)培訓(xùn)班也只會(huì)千篇一律地教授應(yīng)考技巧以達(dá)到升學(xué)目的，可這培養(yǎng)出來的卻只有藝術(shù)工匠，而非藝術(shù)家。缺乏對藝術(shù)真摯的熱愛，藝考如何蘊(yùn)育優(yōu)秀的藝術(shù)家？況且，藝考能否改變考生的“錢途”和“命運(yùn)”還是未知數(shù)，更別說改變浮躁的藝術(shù)環(huán)境、培養(yǎng)審美意識(shí)和創(chuàng)造精神了。
是否選擇藝術(shù)道路，每個(gè)家庭的情況不一樣，每個(gè)孩子的情況也不一樣。問問孩子的興趣和意愿，看看自身實(shí)際情況，考慮清楚孩子的先天條件和潛力，才能制定可行的成長、學(xué)習(xí)計(jì)劃。是時(shí)候結(jié)束盲目報(bào)考了，跑偏的藝考也該回到正常的軌道。不然，后受傷的還是孩子和藝術(shù)。讓藝考與真正的藝術(shù)更貼近，讓孩子們多保留點(diǎn)揮寫理想的小情懷吧。
這年頭，藝考屢遭詬病，一個(gè)重要原因是很多應(yīng)試者未必是藝術(shù)的熱愛者，而被認(rèn)為是視藝術(shù)為捷徑的投機(jī)者，藝術(shù)成了升學(xué)工具，藝考只是一種出路的選擇。
“當(dāng)年選擇走藝術(shù)的路，也是為了進(jìn)個(gè)好學(xué)校?？僧?dāng)時(shí)的我根本不明白自己到底想學(xué)什么、需要的是什么?！币晃粡?fù)讀了兩年，終于考上北京某知名美院的朋友告訴筆者。筆者周圍有不少參加過藝考的朋友，他們其中很多是為了上大學(xué)，或者為了上個(gè)好一點(diǎn)的大學(xué)，而走上藝考的道路。據(jù)圈內(nèi)人士介紹，許多考生和家長看中的是藝術(shù)專業(yè)對文化課成績要求較低的好處，對于畢業(yè)后能否順利找到工作等，缺少足夠的重視，太盲目、盲從。
而另一個(gè)遭人詬病的，便是藝考路上的高額費(fèi)用。筆者的朋友曾算過這么一筆賬：她高二開始改學(xué)美術(shù)，報(bào)了“速成班”，光學(xué)費(fèi)就花了近三萬；各類畫板、畫紙、畫筆、畫布、顏料……大多都是消耗品，價(jià)格雖分高中低檔，但加起來一年也要花費(fèi)幾千甚至上萬元；到了考試報(bào)名，一般不會(huì)只報(bào)一所院校，而單以每所150元的報(bào)名費(fèi)來計(jì)算，報(bào)考10所就是1500元；文化成績糟糕的，還要參加文化課補(bǔ)習(xí)班；一心想要上知名藝術(shù)院校的，好參加該校老師開設(shè)的考前培訓(xùn)……這樣算下來，少說也要十萬元左右，這對于城市工薪家庭來說，是不小的負(fù)擔(dān)。
當(dāng)然，每個(gè)人都有自己的選擇，我們無權(quán)定論這樣的投入和行為是否值得或正確。畢竟，即使當(dāng)初藝術(shù)功底并不扎實(shí)，但在氛圍好的藝術(shù)院校里，接觸到優(yōu)秀的藝術(shù)教學(xué)和熏陶后，得到大大提升也是有可能的。但其中的一些做法仍值得深思。
藝術(shù)教育的普及原本是件好事，能培養(yǎng)人們的審美意識(shí)和創(chuàng)造精神。但家長的急功近利和培訓(xùn)班的推波助瀾，使藝術(shù)教育應(yīng)試化傾向愈演愈烈。
很多家長把孩子考上大學(xué)當(dāng)做全家奮斗的終極目標(biāo)。其實(shí)，大學(xué)并不意味著成功，頂多算一個(gè)新的開始。更何況，隨著藝考隊(duì)伍的不斷壯大，藝考路已越走越窄，且由于競爭激烈，藝術(shù)專業(yè)錄取率大幅降低，遠(yuǎn)低于一般文、理專業(yè)的錄取率。而許多藝術(shù)培訓(xùn)班也只會(huì)千篇一律地教授應(yīng)考技巧以達(dá)到升學(xué)目的，可這培養(yǎng)出來的卻只有藝術(shù)工匠，而非藝術(shù)家。缺乏對藝術(shù)真摯的熱愛，藝考如何蘊(yùn)育優(yōu)秀的藝術(shù)家？況且，藝考能否改變考生的“錢途”和“命運(yùn)”還是未知數(shù)，更別說改變浮躁的藝術(shù)環(huán)境、培養(yǎng)審美意識(shí)和創(chuàng)造精神了。
是否選擇藝術(shù)道路，每個(gè)家庭的情況不一樣，每個(gè)孩子的情況也不一樣。問問孩子的興趣和意愿，看看自身實(shí)際情況，考慮清楚孩子的先天條件和潛力，才能制定可行的成長、學(xué)習(xí)計(jì)劃。是時(shí)候結(jié)束盲目報(bào)考了，跑偏的藝考也該回到正常的軌道。不然，后受傷的還是孩子和藝術(shù)。讓藝考與真正的藝術(shù)更貼近，讓孩子們多保留點(diǎn)揮寫理想的小情懷吧。