這是微軟面臨的嚴(yán)峻時刻，至少是就虛擬化而言。
微軟要面對的問題是：VMware在微軟了解虛擬化的趨勢之前就通過在服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域樹立統(tǒng)治地位而走在了微軟公司的前面。本身它也不是特別引人注目--在過往的歷史中，微軟公司在率先挺進(jìn)新領(lǐng)域方面都不是勝者，但是他們通常會通過發(fā)揮強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力進(jìn)行收購來迫使其他競爭對手出局，從而快速的實現(xiàn)后來者居上。
不過VMware公司可不是那么容易被驅(qū)逐出局的，如果我們對此坦誠面對的話，就必須承認(rèn)微軟公司在服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域確實沒有取得多少優(yōu)勢。盡管微軟將Hyper-V管理程序作為其服務(wù)器操作系統(tǒng)的組成部分捆綁銷售，憑借其System Center Virtual Machine Manager module，Hyper-V Live Migration和所有其他的微軟服務(wù)器虛擬化技術(shù)與VMware的vMotion相競爭也是如此。
但是事實上，如果你打算運(yùn)行大規(guī)模關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用軟件，你通常會選擇Linux或者Unix操作系統(tǒng)而不是Windows Server來作為應(yīng)用環(huán)境。同樣，如果你計劃使用大規(guī)模關(guān)鍵任務(wù)服務(wù)器虛擬化軟件，你通常會傾向于VMware而不是微軟的Hyper-V管理程序，對不對？一個典型的例子是：到底有多少企業(yè)用戶確實在部署Hyper-V Live Migrations呢？筆者敢打賭并不多。那又有多少企業(yè)用戶在運(yùn)行vMotions呢？答案是很多：估計每秒鐘就有5.5個vMotions誕生。根據(jù)VMware公司首席執(zhí)行官保羅.馬瑞茲在本周初拉斯維加斯舉行的VMworld 2011大會上的說法“部署在應(yīng)用環(huán)境中的虛擬機(jī)數(shù)量已經(jīng)超過了天空中飛機(jī)的數(shù)量”。
讓微軟更郁悶的是，VMware已經(jīng)快速從普通的服務(wù)器虛擬化技術(shù)中脫離出來，向?qū)μ摂M化技術(shù)感興趣的企業(yè)用戶們大聲宣布他們其實是一家云計算公司。虛擬化不再僅限于服務(wù)器整合，而是可擴(kuò)展的自動化計算基礎(chǔ)架構(gòu)的代名詞。當(dāng)微軟公司還在設(shè)法滿足產(chǎn)品中必須幾倍的服務(wù)器虛擬化特性時，VMware公司已經(jīng)向新的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移陣線。像微軟這樣根植在桌面系統(tǒng)，服務(wù)器操作系統(tǒng)和生產(chǎn)型應(yīng)用軟件的公司該如何滿足競爭的需求呢？
顯然只能拙劣的模仿。為了配合本周在拉斯維加斯吸引諸多關(guān)注的VMware，微軟發(fā)布了一則名為“不要沉迷于IT的過去”的視頻，非常有娛樂效果。但是這對微軟有幫助嗎？筆者持懷疑態(tài)度。
讓我們來看一下微軟在視頻中關(guān)于"VMLimited"的說法，他們的銷售人員泰德稱“他為沉迷于過去的企業(yè)工作”。原諒來，如果這種說法適用于任何公司，那也是微軟，而不是VMware。
“當(dāng)他說他正在銷售的是云，那么他實際銷售的就是虛擬化”。虛擬化確實是云的基礎(chǔ)，但是又比虛擬化豐富的多。你可以這樣來描述微軟和他們的托管管理程序，“當(dāng)他說正在銷售虛擬化時，那么他銷售的實際上是操作系統(tǒng)”。
但微軟的說法是：
“使用你的解決方案，我就能管理其他的管理程序嗎？”一位VMware的用戶這樣問泰德?！安弧彼c點頭回答說。你當(dāng)然能用System Center Virtual Machine Manager來管理VMware虛擬機(jī)，但是你就不能用vCenter來輕松實現(xiàn)對Hyper-V虛擬機(jī)的管理。但是我認(rèn)為這種對Hyper-V管理程序支持的缺乏，事實說明VMware可以應(yīng)對這種無法支持的狀況，凸顯了Hyper-V管理程序真的是無足輕重。比如Mac OS X操作系統(tǒng)可以讀Windows格式的文件，但是Windows系統(tǒng)卻無法讀OS X格式的硬盤文件，其意自明。我還需要再說更多嗎？
“你用的越多，你付的越多”泰德表示。這倒是個事實。因為VMware可以應(yīng)對這種局面。微軟公司最是希望VMware的vSphere 5定價模式越復(fù)雜越好，但事實上VMware改變了他們對vSphere 4 到5的收費(fèi)模式，然后在最初的公告之后重新修訂了vSphere 5的售價。但是馬瑞茲在拉斯維加斯的大會上做出了非同尋常的回應(yīng)“任何時候你都會嘗試新鮮的東西，你必須為各種反饋做好準(zhǔn)備。修正的過程是無可避免的”。
但是在視頻結(jié)尾，微軟公司的設(shè)計是泰德在最后的場景中走出移動大會的大門，思索著虛擬化技術(shù)未來的路走向何方。“云當(dāng)然不壞，但是這只是一時的狂熱”泰德這樣認(rèn)為。
這只是個小插曲。但是捫心自問：如果你打算將公司的計算基礎(chǔ)架構(gòu)遷移到云上-無論是私有云還是混合云，你會選擇那家廠商的云基礎(chǔ)架構(gòu)呢：微軟的還是VMware的？
微軟要面對的問題是：VMware在微軟了解虛擬化的趨勢之前就通過在服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域樹立統(tǒng)治地位而走在了微軟公司的前面。本身它也不是特別引人注目--在過往的歷史中，微軟公司在率先挺進(jìn)新領(lǐng)域方面都不是勝者，但是他們通常會通過發(fā)揮強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力進(jìn)行收購來迫使其他競爭對手出局，從而快速的實現(xiàn)后來者居上。
不過VMware公司可不是那么容易被驅(qū)逐出局的，如果我們對此坦誠面對的話，就必須承認(rèn)微軟公司在服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域確實沒有取得多少優(yōu)勢。盡管微軟將Hyper-V管理程序作為其服務(wù)器操作系統(tǒng)的組成部分捆綁銷售，憑借其System Center Virtual Machine Manager module，Hyper-V Live Migration和所有其他的微軟服務(wù)器虛擬化技術(shù)與VMware的vMotion相競爭也是如此。
但是事實上，如果你打算運(yùn)行大規(guī)模關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用軟件，你通常會選擇Linux或者Unix操作系統(tǒng)而不是Windows Server來作為應(yīng)用環(huán)境。同樣，如果你計劃使用大規(guī)模關(guān)鍵任務(wù)服務(wù)器虛擬化軟件，你通常會傾向于VMware而不是微軟的Hyper-V管理程序，對不對？一個典型的例子是：到底有多少企業(yè)用戶確實在部署Hyper-V Live Migrations呢？筆者敢打賭并不多。那又有多少企業(yè)用戶在運(yùn)行vMotions呢？答案是很多：估計每秒鐘就有5.5個vMotions誕生。根據(jù)VMware公司首席執(zhí)行官保羅.馬瑞茲在本周初拉斯維加斯舉行的VMworld 2011大會上的說法“部署在應(yīng)用環(huán)境中的虛擬機(jī)數(shù)量已經(jīng)超過了天空中飛機(jī)的數(shù)量”。
讓微軟更郁悶的是，VMware已經(jīng)快速從普通的服務(wù)器虛擬化技術(shù)中脫離出來，向?qū)μ摂M化技術(shù)感興趣的企業(yè)用戶們大聲宣布他們其實是一家云計算公司。虛擬化不再僅限于服務(wù)器整合，而是可擴(kuò)展的自動化計算基礎(chǔ)架構(gòu)的代名詞。當(dāng)微軟公司還在設(shè)法滿足產(chǎn)品中必須幾倍的服務(wù)器虛擬化特性時，VMware公司已經(jīng)向新的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移陣線。像微軟這樣根植在桌面系統(tǒng)，服務(wù)器操作系統(tǒng)和生產(chǎn)型應(yīng)用軟件的公司該如何滿足競爭的需求呢？
顯然只能拙劣的模仿。為了配合本周在拉斯維加斯吸引諸多關(guān)注的VMware，微軟發(fā)布了一則名為“不要沉迷于IT的過去”的視頻，非常有娛樂效果。但是這對微軟有幫助嗎？筆者持懷疑態(tài)度。
讓我們來看一下微軟在視頻中關(guān)于"VMLimited"的說法，他們的銷售人員泰德稱“他為沉迷于過去的企業(yè)工作”。原諒來，如果這種說法適用于任何公司，那也是微軟，而不是VMware。
“當(dāng)他說他正在銷售的是云，那么他實際銷售的就是虛擬化”。虛擬化確實是云的基礎(chǔ)，但是又比虛擬化豐富的多。你可以這樣來描述微軟和他們的托管管理程序，“當(dāng)他說正在銷售虛擬化時，那么他銷售的實際上是操作系統(tǒng)”。
但微軟的說法是：
“使用你的解決方案，我就能管理其他的管理程序嗎？”一位VMware的用戶這樣問泰德?！安弧彼c點頭回答說。你當(dāng)然能用System Center Virtual Machine Manager來管理VMware虛擬機(jī)，但是你就不能用vCenter來輕松實現(xiàn)對Hyper-V虛擬機(jī)的管理。但是我認(rèn)為這種對Hyper-V管理程序支持的缺乏，事實說明VMware可以應(yīng)對這種無法支持的狀況，凸顯了Hyper-V管理程序真的是無足輕重。比如Mac OS X操作系統(tǒng)可以讀Windows格式的文件，但是Windows系統(tǒng)卻無法讀OS X格式的硬盤文件，其意自明。我還需要再說更多嗎？
“你用的越多，你付的越多”泰德表示。這倒是個事實。因為VMware可以應(yīng)對這種局面。微軟公司最是希望VMware的vSphere 5定價模式越復(fù)雜越好，但事實上VMware改變了他們對vSphere 4 到5的收費(fèi)模式，然后在最初的公告之后重新修訂了vSphere 5的售價。但是馬瑞茲在拉斯維加斯的大會上做出了非同尋常的回應(yīng)“任何時候你都會嘗試新鮮的東西，你必須為各種反饋做好準(zhǔn)備。修正的過程是無可避免的”。
但是在視頻結(jié)尾，微軟公司的設(shè)計是泰德在最后的場景中走出移動大會的大門，思索著虛擬化技術(shù)未來的路走向何方。“云當(dāng)然不壞，但是這只是一時的狂熱”泰德這樣認(rèn)為。
這只是個小插曲。但是捫心自問：如果你打算將公司的計算基礎(chǔ)架構(gòu)遷移到云上-無論是私有云還是混合云，你會選擇那家廠商的云基礎(chǔ)架構(gòu)呢：微軟的還是VMware的？