----近幾年來,“拿刀不行改耍棍,學(xué)理不成改學(xué)文,學(xué)文不成改學(xué)藝”的觀點在社會上尤其是學(xué)校里似乎很興盛
-----究其根源,卻也不是遠遠流長.近些年來,由于高考錄取中藝術(shù)類系體制的不甚完善,讓某些人鉆了空子,因而使的人們對藝術(shù)人才產(chǎn)生某些誤解也是可以原諒的.--
-----不過,這種觀點雖可理解但卻不能不說很極端很片面.學(xué)文科,理科乃至學(xué)習(xí)藝術(shù)專業(yè)的選擇是受很多方面的因素制約的,而不是單以文化課成績的高低來約束的,因而對藝術(shù)類考生乃至藝術(shù)人才的評價也是客觀的公正的.絕不可以說藝術(shù)是學(xué)生走投無路的救命草,更不能把神圣的藝術(shù)殿堂看是容納差生的垃圾箱.
-----藝術(shù)是神圣的，但通往藝術(shù)殿堂的路卻是漫長而又充滿艱辛的.中央音樂學(xué)院院長說曾說過這樣以句話︰“在藝術(shù)之路上,成功就等于天才加勤奮.”從中不難看出,藝術(shù)不是哪個人隨便畫幾筆或吼兩嗓子,藝術(shù)人才也絕非隨隨便便什么人就可以有成就的.要想取得藝術(shù)領(lǐng)域的成功,首先要具備超強的藝術(shù)天賦,既素質(zhì);其次還必須具有吃苦耐勞,勇攀藝術(shù)高峰且持之以恒的精神品質(zhì).而這些,又絕非是學(xué)文學(xué)理的學(xué)生一定具備的.
----當(dāng)然,我們不能否認(rèn),藝術(shù)類考生在文化成績上和文理生有一定的差距,藝術(shù)類院校在招生時錄取分?jǐn)?shù)線也較普通類院校低,也許這也是錯誤認(rèn)識藝術(shù)人才的根源所在.但是,我們也應(yīng)該看到,藝術(shù)類考生的高考成績不僅限于文化科,還有專業(yè)科,如果兩項累加,也未必筆文理科考生的分?jǐn)?shù)低.因為兩者性質(zhì),類別不同,不能一概比之.因此,“學(xué)理不成改學(xué)文,學(xué)文不成改學(xué)藝”的謬論就不攻自破了。-
----藝術(shù)并不處在社會文化的低層.古今外一些頗有造和成績的藝術(shù)家也歷來被人們稱道,推崇.從畢加索,達芬奇,到張大千,齊白石.從貝多芬,施特勞斯到冼星海,聶耳,劉天華…他們用自己的作品熏陶人的才智,凈化人的心靈,為社會的發(fā)展和人類文明的進步作出了巨大的貢獻.我們能說他們也是迫不得已才走上藝術(shù)之路的嗎?
----我們完全有理由相信,在不遠的將來,藝術(shù)會成為越來越多的人鐘情并為之奮斗的事業(yè).讓那些歧視藝術(shù)人才,鄙視藝術(shù)的觀點,認(rèn)識統(tǒng)統(tǒng)見鬼去吧!
-----究其根源,卻也不是遠遠流長.近些年來,由于高考錄取中藝術(shù)類系體制的不甚完善,讓某些人鉆了空子,因而使的人們對藝術(shù)人才產(chǎn)生某些誤解也是可以原諒的.--
-----不過,這種觀點雖可理解但卻不能不說很極端很片面.學(xué)文科,理科乃至學(xué)習(xí)藝術(shù)專業(yè)的選擇是受很多方面的因素制約的,而不是單以文化課成績的高低來約束的,因而對藝術(shù)類考生乃至藝術(shù)人才的評價也是客觀的公正的.絕不可以說藝術(shù)是學(xué)生走投無路的救命草,更不能把神圣的藝術(shù)殿堂看是容納差生的垃圾箱.
-----藝術(shù)是神圣的，但通往藝術(shù)殿堂的路卻是漫長而又充滿艱辛的.中央音樂學(xué)院院長說曾說過這樣以句話︰“在藝術(shù)之路上,成功就等于天才加勤奮.”從中不難看出,藝術(shù)不是哪個人隨便畫幾筆或吼兩嗓子,藝術(shù)人才也絕非隨隨便便什么人就可以有成就的.要想取得藝術(shù)領(lǐng)域的成功,首先要具備超強的藝術(shù)天賦,既素質(zhì);其次還必須具有吃苦耐勞,勇攀藝術(shù)高峰且持之以恒的精神品質(zhì).而這些,又絕非是學(xué)文學(xué)理的學(xué)生一定具備的.
----當(dāng)然,我們不能否認(rèn),藝術(shù)類考生在文化成績上和文理生有一定的差距,藝術(shù)類院校在招生時錄取分?jǐn)?shù)線也較普通類院校低,也許這也是錯誤認(rèn)識藝術(shù)人才的根源所在.但是,我們也應(yīng)該看到,藝術(shù)類考生的高考成績不僅限于文化科,還有專業(yè)科,如果兩項累加,也未必筆文理科考生的分?jǐn)?shù)低.因為兩者性質(zhì),類別不同,不能一概比之.因此,“學(xué)理不成改學(xué)文,學(xué)文不成改學(xué)藝”的謬論就不攻自破了。-
----藝術(shù)并不處在社會文化的低層.古今外一些頗有造和成績的藝術(shù)家也歷來被人們稱道,推崇.從畢加索,達芬奇,到張大千,齊白石.從貝多芬,施特勞斯到冼星海,聶耳,劉天華…他們用自己的作品熏陶人的才智,凈化人的心靈,為社會的發(fā)展和人類文明的進步作出了巨大的貢獻.我們能說他們也是迫不得已才走上藝術(shù)之路的嗎?
----我們完全有理由相信,在不遠的將來,藝術(shù)會成為越來越多的人鐘情并為之奮斗的事業(yè).讓那些歧視藝術(shù)人才,鄙視藝術(shù)的觀點,認(rèn)識統(tǒng)統(tǒng)見鬼去吧!