21.甲將10歲幼童乙拐騙離家出走并欲將乙?guī)е镣獾刭u掉，途中甲被抓獲而乙得救，甲的行為構(gòu)成（ ）。
A．拐騙兒童罪
B．拐賣人口罪
C．拐賣婦女、兒童罪
D．拐賣兒童罪
【答案】D
【解析】拐賣婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。由于甲存在出賣的犯罪目的，同時其僅僅實施了拐賣兒童的行為，而沒有拐賣婦女的行為，所以應(yīng)當(dāng)認定為拐賣兒童罪。
22.以出賣為目的偷盜嬰幼兒的，應(yīng)定（ ?。?。
A．盜竊罪
B．拐賣兒童罪
C．綁架罪
D．拐騙兒童罪
【答案】B
【解析】偷盜嬰幼兒，因主觀目的不同而構(gòu)成不同的犯罪。以出賣為目的，構(gòu)成拐賣兒童罪；以收養(yǎng)為目的，則構(gòu)成拐騙兒童罪；以勒索財物為目的，則構(gòu)成綁架罪。
23.下列構(gòu)成誣告陷害罪的是（ ）。
A．甲為了得到提拔，便捏造同事楊某包養(yǎng)情人并匿名舉報，使楊某失去晉升機會
B．乙捏造宮某收受他人賄賂的事實，并向公安部門舉報
C．丙捏造同事賈某挪用公款200萬元的事實，并寫成多份傳單在縣城的大街小巷張貼
D．丁匿名舉報單位領(lǐng)導(dǎo)王某貪污救災(zāi)款50萬元。事后查明，王某只貪污了救災(zāi)款
5000元
【答案】B
【解析】根據(jù)《刑法》的規(guī)定，誣告陷害罪是捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。A項中，甲主觀上沒有“意圖使他人受刑事追究”的目的。C項中，丙沒有向有關(guān)司法機關(guān)告發(fā)而是向社會公開，其行為不構(gòu)成誣告陷害罪，而是構(gòu)成誹謗罪。D項中，丁某主觀上沒有誣告的故意，只是舉報失實，也不構(gòu)成誣告陷害罪。
24.某法院刑庭審判員劉某某，因與鄰居張某素有嫌隙，遂匿名寫信給公安機關(guān)，捏造張某販賣毒品的“犯罪事實”。公安機關(guān)遂以“涉嫌販賣毒品”為由拘留了張某，并對其住宅進行了搜查，但是并未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)，劉某某的行為構(gòu)成（ ?。?BR> A．徇私枉法罪
B．誣告陷害罪
C．濫用職權(quán)罪
D．報復(fù)陷害罪
【答案】B
【解析】徇私枉法罪的主體須是司法工作人員，劉某某并非張某販毒案件的司法工作人員，所以不構(gòu)成徇私枉法罪；報復(fù)陷害罪是針對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復(fù)陷害的行為，張某并非控告人、申訴人、批評人、舉報人之一，所以劉某某的行為也不構(gòu)成報復(fù)陷害罪；而劉某某捏造張某的“犯罪事實”意圖使張某受到追究，行為符合誣告陷害罪的構(gòu)成特征。
25.下列情形不應(yīng)當(dāng)按照搶劫罪加重構(gòu)成定罪處罰的是（ ?。?。
A．甲闖入住宅對賈某實施了搶劫
B．乙在公共汽車上搶劫售票員
C．丙拿著一把假槍進行搶劫
D．丁冒充武警進行搶劫
【答案】C
【解析】A項屬于人戶搶劫；B項屬于在公共交通工具上搶劫；D項屬于冒充軍警人員搶劫；根據(jù)《刑法》規(guī)定，ABD項均屬于搶劫罪加重處罰的情形。C項不屬于持槍搶劫，因為假槍不是持槍搶劫中的“槍”。
26.甲、乙二人于某日晚將私營業(yè)主丙從工廠綁架至市郊的一空房內(nèi)，將丙的雙手銬在窗戶鐵欄桿上，強迫丙答應(yīng)交付3萬元的要求。約二小時后，甲、乙強行將丙帶回工廠，丙從保險柜取出僅有的1.7萬元交給甲、乙。甲、乙的行為構(gòu)成（ ）。
A．搶劫罪
B．綁架罪
C．敲詐勒索罪
D．非法拘禁罪
【答案】A
【解析】本案中，整個犯罪過程完全符合搶劫罪客觀方面的兩個基本特征：實施強制行為和當(dāng)場搶走財物。二人強制行為從綁架之時起，持續(xù)到得財之時止，在此過程中，二人取走財物。絕不能認為二人的強制行為僅包括綁架和將丙銬在窗戶鐵欄桿上兩小時，其強制行為還包括強行將丙帶回工廠。
27.郵政工作人員私自開拆郵件并竊取財物的，構(gòu)成（ ?。?。
A．盜竊罪
B．貪污罪
C．職務(wù)侵占罪
D．侵占罪
【答案】A
【解析】根據(jù)《刑法》第二百五十二條的規(guī)定，郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，構(gòu)成私自開拆、隱匿毀棄郵件、電報罪；犯前款罪而竊取財物的，依照盜竊罪定罪從重處罰。
28.甲到乙的辦公室送文件，乙不在。甲看見乙辦公桌下的地上有一活期存折（該存折未設(shè)密碼），便將存折撿走。乙回辦公室后找不著存折，但看見桌上的文件，便找到甲問是否看見其存折，甲說沒看到。甲下班后去銀行將該存折中的5000元取走。甲的行為構(gòu)成（ ?。?。
A．侵占罪
B．盜竊罪
C．詐騙罪
D．金融憑證詐騙罪
【答案】B
【解析】盜竊罪是指以非法占有為目的，將他人財物秘密據(jù)為已有的行為。甲趁乙不在的時候?qū)⒁业拇嬲蹞?jù)為已有，屬于以非法占有為目的，秘密竊取他人財物的行為，其行為構(gòu)成盜竊罪。
29.甲在公共汽車上盜得乙、丙的手機（共價值4000余元），乙未發(fā)覺。丙后來覺察并揪住了甲的衣領(lǐng)。無奈甲趁到站停車之機迅速掙脫并下車逃走，丙追逐不及使甲逃脫。甲的行為構(gòu)成（ ）。
A．盜竊罪
B．搶奪罪
C．以盜竊罪和搶奪罪進行并罰
D．搶劫罪
【答案】A
【解析】題中甲盜竊乙、丙手機的行為均構(gòu)成盜竊罪。其盜竊丙的手機后即被發(fā)現(xiàn)并被追逐并不能改變其行為的性質(zhì)。甲獲得丙手機的過程是秘密的而不是公然的，在竊取當(dāng)時丙并未發(fā)覺，因此，甲的行為構(gòu)成盜竊罪。如果甲在盜竊丙手機的過程中即被發(fā)覺，甲見盜竊不成便用力從丙手中奪取的，應(yīng)構(gòu)成搶奪罪。
30.根據(jù)刑法規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，構(gòu)成（ ?。?。，
A．詐騙罪
B．信用卡詐騙罪
C．盜竊罪
D．侵占罪
【答案】C
【解析】我國《刑法》第一百九十六條規(guī)定，盜竊信用卡并使用的構(gòu)成盜竊罪。
31.陳某在商場金店發(fā)現(xiàn)柜臺內(nèi)放有一條重13克、價值2700元的純金項鏈，與自己所戴的鍍金項鏈樣式相同。陳某以挑選金項鏈為名，乘售貨員不注意，用自己的鍍金項鏈調(diào)換了上述純金項鏈。陳某的行為構(gòu)成（ ?。?。
A．盜竊罪
B．詐騙罪
C．詐騙罪與盜竊罪的想象競合犯
D．詐騙罪與盜竊罪二罪
【答案】A
【解析】陳某趁售貨員不備，以鍍金項鏈調(diào)換純金項鏈的行為屬于秘密竊取他人財物，應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。由于陳某在調(diào)換過程中沒有虛構(gòu)事實或隱瞞真相的意思表示，也沒有使售貨員作出錯誤的意思表示，所以陳某不構(gòu)成詐騙罪，更不能構(gòu)成兩罪的想象競合犯或者同時構(gòu)成兩罪。
32.乙與丙因某事發(fā)生口角，甲知此事后，找到乙，謊稱自己受丙所托帶口信給乙，如果乙不拿出2000元給丙，丙將派人來打乙。乙害怕被打，就托甲將2000元帶給丙。甲將錢占為已有。對甲的行為應(yīng)當(dāng)（ ）。
A．按詐騙罪處理
B．按敲詐勒索罪處理
C．按侵占罪處理
D．按搶劫罪處理
【答案】A
【解析】詐騙罪的客觀方面表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法使他人陷人錯誤的意思表示，從而錯誤的處分自己財物的行為。甲的言詞實際上是虛構(gòu)了“如果乙不拿出2000元給丙，丙將派人來打乙”的事實，以達到騙取乙財物的目的，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
33.下列行為中，不屬于妨害公務(wù)罪的是（ ?。?BR> A．甲以暴力、威脅方法阻礙工商行政管理機關(guān)工作人員依法查處偽劣商品的行為
B．乙以暴力、威脅方法阻礙國有公司經(jīng)理依法履行組織生產(chǎn)經(jīng)營職責(zé)的行為
C．丙以暴力、威脅方法阻礙市人大代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的行為
D．在發(fā)生重大洪災(zāi)中，丁以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行防疫職責(zé)
的行為
【答案】B
【解析】根據(jù)《刑法》第二百七十七條規(guī)定，下列任一行為均構(gòu)成妨害公務(wù)罪：①以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)；②以暴力、威脅方法阻礙各級人大代表依法執(zhí)行代表職務(wù)；③在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)；④故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力、威脅方法，但造成嚴重后果。B項中國有公司經(jīng)理不屬于國家機關(guān)工作人員，因此不屬于妨害公務(wù)罪。
34.下列行為中，可以構(gòu)成偽證罪的是（ ?。?BR> A．在民事訴訟中，證人作偽證的
B．在刑事訴訟中，辯護人偽造證據(jù)的
C．在刑事訴訟中，證人故意作虛假證明意圖陷害他人的
D．在刑事訴訟中，訴訟代理人幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)的
【答案】C
【解析】偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。A項中證人因在民事訴訟中作偽證，不符合偽證罪構(gòu)成；而B項中辯護人和D項中的訴訟代理人不屬于偽證罪的主體。
35.律師王某在代理一起民事訴訟案件時，編造了一份對自己代理的一方當(dāng)事人有利的虛假證言，指使證人李某背熟以后向法庭陳述，致使本該敗訴的一方當(dāng)事人因此而勝訴。王某的行為構(gòu)成（）。
A．偽證罪
B．訴訟代理人妨害作證罪
C．妨害作證罪
D．幫助偽造證據(jù)罪
【答案】C
【解析】偽證罪和訴訟代理人妨害作證罪依照法律的規(guī)定必須是在刑事訴訟中才能構(gòu)成的。妨害作證罪和幫助偽造證據(jù)罪的區(qū)別在于是否有幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為，是否有和當(dāng)事人共同偽造證據(jù)的行為，有共同行為的，幫助者應(yīng)定幫助偽造證據(jù)罪，否則定妨害作證罪。本案中王某自己編造虛假證言，指使證人作偽證，應(yīng)定妨害作證罪。
36.甲某身為鐵路派出所民警，一日在執(zhí)勤時遇到其友乙某，乙某告知甲某其因犯殺人罪正在被追捕。甲某給乙某l000元錢，將乙某送上火車逃往外地。追捕乙某的公安人員趕到時，甲某上前搭訕，故意拖延追捕的時間，使乙某逃脫。甲某的行為構(gòu)成（ ?。?BR> A．窩藏罪
B．包庇罪
C．徇私枉法罪
D．幫助犯罪分子逃避處罰罪
【答案】A
【解析】根據(jù)《刑法》第三百一十條的規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的，是窩藏罪。行為人只要實施了前兩種行為之一，其目的是幫助犯罪嫌疑人逃匿的，就構(gòu)成本罪。行為人在主觀上是故意，必須明知是犯罪的人仍為其提供幫助的才構(gòu)成窩藏罪。本案中，甲某明知乙某殺人被追捕，而為其提供財物，并拖延追捕人員的時間，故意幫助乙某逃脫，其行為符合窩藏罪的構(gòu)成要件。
37.邢某是大世界娛樂城經(jīng)理，其為了招徠生意，在娛樂城提供色情服務(wù)，遂招募8名賣*女從事賣*活動，其中包括一名不滿14周歲的幼女甲。為了逼迫甲賣*，其對甲實施強*后迫使其賣*。邢某的行為應(yīng)認定為（ ?。?BR> A．組織賣*罪
B．強*罪
C．強迫賣*罪
D．非法經(jīng)營罪
【答案】A
【解析】根據(jù)《刑法》第三百五十八條第一款第（四）項的規(guī)定，對于在組織賣*過程中，強*他人迫使賣*的，不數(shù)罪并罰，而是作為加重情節(jié)，在10年以上有期徒刑或者無期徒刑的量刑幅度內(nèi)，以組織賣*罪定罪處罰，因此本案邢某的行為構(gòu)成組織賣*罪。
38.在組織他人賣*的過程中，通過強*迫使其賣*的，應(yīng)當(dāng)（ ）。
A．以組織賣*罪定罪處罰
B．強*罪定罪處罰
C．以組織賣*罪和強*罪實行數(shù)罪并罰
D．定組織賣*罪但是適用強*罪的法定刑
【答案】A
【解析】根據(jù)我國《刑法》第三百五十八條的規(guī)定，具有下列情形之一的按照組織賣*罪的加重構(gòu)成處罰：①組織他人賣*，情節(jié)嚴重的；②強迫不滿14周歲的幼女賣*的；③強迫多人賣*或者多次強迫他人賣*的；④強*后迫使其賣*的；⑤造成被強迫賣*的人重傷、死亡或者其他嚴重后果的。
39.孫某制作、復(fù)制大量的**光盤，除出賣外，還多次將**光盤借給許多人觀看。對其行為應(yīng)當(dāng)（ ）。
A．以制作、復(fù)制、販賣、傳播**物品牟利罪處罰
B．以組織播放**音像制品罪從重處罰
C．以制作、復(fù)制、販賣**物品牟利罪和傳播**物品罪數(shù)罪并罰
D．以傳播**物品罪從重處罰
【答案】C
【解析】制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播**物品牟利罪必須以牟利為目的，孫某有“出賣”的行為，這表明孫某“制作、復(fù)制大量的**光盤”是為了牟利，故孫某構(gòu)成制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播**物品牟利罪。傳播**物品罪和組織播放**音像制品罪不需要“以牟利為目的”，孫某“多次將**光盤借給許多人觀看”，屬于“情節(jié)嚴重”，但由于孫某只有出借**光盤的行為，而沒有組織播放**光盤的行為，因此孫某這一行為只構(gòu)成傳播**物品罪。一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
40.趙某利用民眾對解放軍的愛戴和信任，冒充解放軍某部指導(dǎo)員，實施詐騙行為，非法獲財物價值約2000元，張某的行為構(gòu)成（ ）。
A．詐騙罪
B．招搖撞騙罪
C．冒充軍人招搖撞騙罪
D．濫用職權(quán)罪
【答案】C
【解析】招搖撞騙罪與詐騙罪同是采取欺騙的手段，但是招搖撞騙是利用特定的身份，而詐騙是利用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相，趙某在騙的手段上顯然是利用了特定的身份進行欺騙他人的行為，所以趙某的行為不構(gòu)成詐騙罪。招搖撞騙罪與冒充軍人招搖撞騙罪是法條競合的關(guān)系，前者是一般法，后者是特殊法，行為人所冒充的是特殊法的軍人，根據(jù)特殊法優(yōu)于一般法的原則，趙某的行為構(gòu)成冒充軍人招搖撞騙罪。
A．拐騙兒童罪
B．拐賣人口罪
C．拐賣婦女、兒童罪
D．拐賣兒童罪
【答案】D
【解析】拐賣婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。由于甲存在出賣的犯罪目的，同時其僅僅實施了拐賣兒童的行為，而沒有拐賣婦女的行為，所以應(yīng)當(dāng)認定為拐賣兒童罪。
22.以出賣為目的偷盜嬰幼兒的，應(yīng)定（ ?。?。
A．盜竊罪
B．拐賣兒童罪
C．綁架罪
D．拐騙兒童罪
【答案】B
【解析】偷盜嬰幼兒，因主觀目的不同而構(gòu)成不同的犯罪。以出賣為目的，構(gòu)成拐賣兒童罪；以收養(yǎng)為目的，則構(gòu)成拐騙兒童罪；以勒索財物為目的，則構(gòu)成綁架罪。
23.下列構(gòu)成誣告陷害罪的是（ ）。
A．甲為了得到提拔，便捏造同事楊某包養(yǎng)情人并匿名舉報，使楊某失去晉升機會
B．乙捏造宮某收受他人賄賂的事實，并向公安部門舉報
C．丙捏造同事賈某挪用公款200萬元的事實，并寫成多份傳單在縣城的大街小巷張貼
D．丁匿名舉報單位領(lǐng)導(dǎo)王某貪污救災(zāi)款50萬元。事后查明，王某只貪污了救災(zāi)款
5000元
【答案】B
【解析】根據(jù)《刑法》的規(guī)定，誣告陷害罪是捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。A項中，甲主觀上沒有“意圖使他人受刑事追究”的目的。C項中，丙沒有向有關(guān)司法機關(guān)告發(fā)而是向社會公開，其行為不構(gòu)成誣告陷害罪，而是構(gòu)成誹謗罪。D項中，丁某主觀上沒有誣告的故意，只是舉報失實，也不構(gòu)成誣告陷害罪。
24.某法院刑庭審判員劉某某，因與鄰居張某素有嫌隙，遂匿名寫信給公安機關(guān)，捏造張某販賣毒品的“犯罪事實”。公安機關(guān)遂以“涉嫌販賣毒品”為由拘留了張某，并對其住宅進行了搜查，但是并未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)，劉某某的行為構(gòu)成（ ?。?BR> A．徇私枉法罪
B．誣告陷害罪
C．濫用職權(quán)罪
D．報復(fù)陷害罪
【答案】B
【解析】徇私枉法罪的主體須是司法工作人員，劉某某并非張某販毒案件的司法工作人員，所以不構(gòu)成徇私枉法罪；報復(fù)陷害罪是針對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復(fù)陷害的行為，張某并非控告人、申訴人、批評人、舉報人之一，所以劉某某的行為也不構(gòu)成報復(fù)陷害罪；而劉某某捏造張某的“犯罪事實”意圖使張某受到追究，行為符合誣告陷害罪的構(gòu)成特征。
25.下列情形不應(yīng)當(dāng)按照搶劫罪加重構(gòu)成定罪處罰的是（ ?。?。
A．甲闖入住宅對賈某實施了搶劫
B．乙在公共汽車上搶劫售票員
C．丙拿著一把假槍進行搶劫
D．丁冒充武警進行搶劫
【答案】C
【解析】A項屬于人戶搶劫；B項屬于在公共交通工具上搶劫；D項屬于冒充軍警人員搶劫；根據(jù)《刑法》規(guī)定，ABD項均屬于搶劫罪加重處罰的情形。C項不屬于持槍搶劫，因為假槍不是持槍搶劫中的“槍”。
26.甲、乙二人于某日晚將私營業(yè)主丙從工廠綁架至市郊的一空房內(nèi)，將丙的雙手銬在窗戶鐵欄桿上，強迫丙答應(yīng)交付3萬元的要求。約二小時后，甲、乙強行將丙帶回工廠，丙從保險柜取出僅有的1.7萬元交給甲、乙。甲、乙的行為構(gòu)成（ ）。
A．搶劫罪
B．綁架罪
C．敲詐勒索罪
D．非法拘禁罪
【答案】A
【解析】本案中，整個犯罪過程完全符合搶劫罪客觀方面的兩個基本特征：實施強制行為和當(dāng)場搶走財物。二人強制行為從綁架之時起，持續(xù)到得財之時止，在此過程中，二人取走財物。絕不能認為二人的強制行為僅包括綁架和將丙銬在窗戶鐵欄桿上兩小時，其強制行為還包括強行將丙帶回工廠。
27.郵政工作人員私自開拆郵件并竊取財物的，構(gòu)成（ ?。?。
A．盜竊罪
B．貪污罪
C．職務(wù)侵占罪
D．侵占罪
【答案】A
【解析】根據(jù)《刑法》第二百五十二條的規(guī)定，郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，構(gòu)成私自開拆、隱匿毀棄郵件、電報罪；犯前款罪而竊取財物的，依照盜竊罪定罪從重處罰。
28.甲到乙的辦公室送文件，乙不在。甲看見乙辦公桌下的地上有一活期存折（該存折未設(shè)密碼），便將存折撿走。乙回辦公室后找不著存折，但看見桌上的文件，便找到甲問是否看見其存折，甲說沒看到。甲下班后去銀行將該存折中的5000元取走。甲的行為構(gòu)成（ ?。?。
A．侵占罪
B．盜竊罪
C．詐騙罪
D．金融憑證詐騙罪
【答案】B
【解析】盜竊罪是指以非法占有為目的，將他人財物秘密據(jù)為已有的行為。甲趁乙不在的時候?qū)⒁业拇嬲蹞?jù)為已有，屬于以非法占有為目的，秘密竊取他人財物的行為，其行為構(gòu)成盜竊罪。
29.甲在公共汽車上盜得乙、丙的手機（共價值4000余元），乙未發(fā)覺。丙后來覺察并揪住了甲的衣領(lǐng)。無奈甲趁到站停車之機迅速掙脫并下車逃走，丙追逐不及使甲逃脫。甲的行為構(gòu)成（ ）。
A．盜竊罪
B．搶奪罪
C．以盜竊罪和搶奪罪進行并罰
D．搶劫罪
【答案】A
【解析】題中甲盜竊乙、丙手機的行為均構(gòu)成盜竊罪。其盜竊丙的手機后即被發(fā)現(xiàn)并被追逐并不能改變其行為的性質(zhì)。甲獲得丙手機的過程是秘密的而不是公然的，在竊取當(dāng)時丙并未發(fā)覺，因此，甲的行為構(gòu)成盜竊罪。如果甲在盜竊丙手機的過程中即被發(fā)覺，甲見盜竊不成便用力從丙手中奪取的，應(yīng)構(gòu)成搶奪罪。
30.根據(jù)刑法規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，構(gòu)成（ ?。?。，
A．詐騙罪
B．信用卡詐騙罪
C．盜竊罪
D．侵占罪
【答案】C
【解析】我國《刑法》第一百九十六條規(guī)定，盜竊信用卡并使用的構(gòu)成盜竊罪。
31.陳某在商場金店發(fā)現(xiàn)柜臺內(nèi)放有一條重13克、價值2700元的純金項鏈，與自己所戴的鍍金項鏈樣式相同。陳某以挑選金項鏈為名，乘售貨員不注意，用自己的鍍金項鏈調(diào)換了上述純金項鏈。陳某的行為構(gòu)成（ ?。?。
A．盜竊罪
B．詐騙罪
C．詐騙罪與盜竊罪的想象競合犯
D．詐騙罪與盜竊罪二罪
【答案】A
【解析】陳某趁售貨員不備，以鍍金項鏈調(diào)換純金項鏈的行為屬于秘密竊取他人財物，應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。由于陳某在調(diào)換過程中沒有虛構(gòu)事實或隱瞞真相的意思表示，也沒有使售貨員作出錯誤的意思表示，所以陳某不構(gòu)成詐騙罪，更不能構(gòu)成兩罪的想象競合犯或者同時構(gòu)成兩罪。
32.乙與丙因某事發(fā)生口角，甲知此事后，找到乙，謊稱自己受丙所托帶口信給乙，如果乙不拿出2000元給丙，丙將派人來打乙。乙害怕被打，就托甲將2000元帶給丙。甲將錢占為已有。對甲的行為應(yīng)當(dāng)（ ）。
A．按詐騙罪處理
B．按敲詐勒索罪處理
C．按侵占罪處理
D．按搶劫罪處理
【答案】A
【解析】詐騙罪的客觀方面表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法使他人陷人錯誤的意思表示，從而錯誤的處分自己財物的行為。甲的言詞實際上是虛構(gòu)了“如果乙不拿出2000元給丙，丙將派人來打乙”的事實，以達到騙取乙財物的目的，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
33.下列行為中，不屬于妨害公務(wù)罪的是（ ?。?BR> A．甲以暴力、威脅方法阻礙工商行政管理機關(guān)工作人員依法查處偽劣商品的行為
B．乙以暴力、威脅方法阻礙國有公司經(jīng)理依法履行組織生產(chǎn)經(jīng)營職責(zé)的行為
C．丙以暴力、威脅方法阻礙市人大代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的行為
D．在發(fā)生重大洪災(zāi)中，丁以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行防疫職責(zé)
的行為
【答案】B
【解析】根據(jù)《刑法》第二百七十七條規(guī)定，下列任一行為均構(gòu)成妨害公務(wù)罪：①以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)；②以暴力、威脅方法阻礙各級人大代表依法執(zhí)行代表職務(wù)；③在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)；④故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力、威脅方法，但造成嚴重后果。B項中國有公司經(jīng)理不屬于國家機關(guān)工作人員，因此不屬于妨害公務(wù)罪。
34.下列行為中，可以構(gòu)成偽證罪的是（ ?。?BR> A．在民事訴訟中，證人作偽證的
B．在刑事訴訟中，辯護人偽造證據(jù)的
C．在刑事訴訟中，證人故意作虛假證明意圖陷害他人的
D．在刑事訴訟中，訴訟代理人幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)的
【答案】C
【解析】偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。A項中證人因在民事訴訟中作偽證，不符合偽證罪構(gòu)成；而B項中辯護人和D項中的訴訟代理人不屬于偽證罪的主體。
35.律師王某在代理一起民事訴訟案件時，編造了一份對自己代理的一方當(dāng)事人有利的虛假證言，指使證人李某背熟以后向法庭陳述，致使本該敗訴的一方當(dāng)事人因此而勝訴。王某的行為構(gòu)成（）。
A．偽證罪
B．訴訟代理人妨害作證罪
C．妨害作證罪
D．幫助偽造證據(jù)罪
【答案】C
【解析】偽證罪和訴訟代理人妨害作證罪依照法律的規(guī)定必須是在刑事訴訟中才能構(gòu)成的。妨害作證罪和幫助偽造證據(jù)罪的區(qū)別在于是否有幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為，是否有和當(dāng)事人共同偽造證據(jù)的行為，有共同行為的，幫助者應(yīng)定幫助偽造證據(jù)罪，否則定妨害作證罪。本案中王某自己編造虛假證言，指使證人作偽證，應(yīng)定妨害作證罪。
36.甲某身為鐵路派出所民警，一日在執(zhí)勤時遇到其友乙某，乙某告知甲某其因犯殺人罪正在被追捕。甲某給乙某l000元錢，將乙某送上火車逃往外地。追捕乙某的公安人員趕到時，甲某上前搭訕，故意拖延追捕的時間，使乙某逃脫。甲某的行為構(gòu)成（ ?。?BR> A．窩藏罪
B．包庇罪
C．徇私枉法罪
D．幫助犯罪分子逃避處罰罪
【答案】A
【解析】根據(jù)《刑法》第三百一十條的規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的，是窩藏罪。行為人只要實施了前兩種行為之一，其目的是幫助犯罪嫌疑人逃匿的，就構(gòu)成本罪。行為人在主觀上是故意，必須明知是犯罪的人仍為其提供幫助的才構(gòu)成窩藏罪。本案中，甲某明知乙某殺人被追捕，而為其提供財物，并拖延追捕人員的時間，故意幫助乙某逃脫，其行為符合窩藏罪的構(gòu)成要件。
37.邢某是大世界娛樂城經(jīng)理，其為了招徠生意，在娛樂城提供色情服務(wù)，遂招募8名賣*女從事賣*活動，其中包括一名不滿14周歲的幼女甲。為了逼迫甲賣*，其對甲實施強*后迫使其賣*。邢某的行為應(yīng)認定為（ ?。?BR> A．組織賣*罪
B．強*罪
C．強迫賣*罪
D．非法經(jīng)營罪
【答案】A
【解析】根據(jù)《刑法》第三百五十八條第一款第（四）項的規(guī)定，對于在組織賣*過程中，強*他人迫使賣*的，不數(shù)罪并罰，而是作為加重情節(jié)，在10年以上有期徒刑或者無期徒刑的量刑幅度內(nèi)，以組織賣*罪定罪處罰，因此本案邢某的行為構(gòu)成組織賣*罪。
38.在組織他人賣*的過程中，通過強*迫使其賣*的，應(yīng)當(dāng)（ ）。
A．以組織賣*罪定罪處罰
B．強*罪定罪處罰
C．以組織賣*罪和強*罪實行數(shù)罪并罰
D．定組織賣*罪但是適用強*罪的法定刑
【答案】A
【解析】根據(jù)我國《刑法》第三百五十八條的規(guī)定，具有下列情形之一的按照組織賣*罪的加重構(gòu)成處罰：①組織他人賣*，情節(jié)嚴重的；②強迫不滿14周歲的幼女賣*的；③強迫多人賣*或者多次強迫他人賣*的；④強*后迫使其賣*的；⑤造成被強迫賣*的人重傷、死亡或者其他嚴重后果的。
39.孫某制作、復(fù)制大量的**光盤，除出賣外，還多次將**光盤借給許多人觀看。對其行為應(yīng)當(dāng)（ ）。
A．以制作、復(fù)制、販賣、傳播**物品牟利罪處罰
B．以組織播放**音像制品罪從重處罰
C．以制作、復(fù)制、販賣**物品牟利罪和傳播**物品罪數(shù)罪并罰
D．以傳播**物品罪從重處罰
【答案】C
【解析】制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播**物品牟利罪必須以牟利為目的，孫某有“出賣”的行為，這表明孫某“制作、復(fù)制大量的**光盤”是為了牟利，故孫某構(gòu)成制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播**物品牟利罪。傳播**物品罪和組織播放**音像制品罪不需要“以牟利為目的”，孫某“多次將**光盤借給許多人觀看”，屬于“情節(jié)嚴重”，但由于孫某只有出借**光盤的行為，而沒有組織播放**光盤的行為，因此孫某這一行為只構(gòu)成傳播**物品罪。一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
40.趙某利用民眾對解放軍的愛戴和信任，冒充解放軍某部指導(dǎo)員，實施詐騙行為，非法獲財物價值約2000元，張某的行為構(gòu)成（ ）。
A．詐騙罪
B．招搖撞騙罪
C．冒充軍人招搖撞騙罪
D．濫用職權(quán)罪
【答案】C
【解析】招搖撞騙罪與詐騙罪同是采取欺騙的手段，但是招搖撞騙是利用特定的身份，而詐騙是利用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相，趙某在騙的手段上顯然是利用了特定的身份進行欺騙他人的行為，所以趙某的行為不構(gòu)成詐騙罪。招搖撞騙罪與冒充軍人招搖撞騙罪是法條競合的關(guān)系，前者是一般法，后者是特殊法，行為人所冒充的是特殊法的軍人，根據(jù)特殊法優(yōu)于一般法的原則，趙某的行為構(gòu)成冒充軍人招搖撞騙罪。