關(guān)鍵詞：文化軟實(shí)力中國文化外交“巧實(shí)力”外交
美國外交戰(zhàn)略中美關(guān)系“中國強(qiáng)硬論”
“中國威脅論”中國的和平發(fā)展白皮書
核心利益“核心利益”外交
1閱讀材料，回答問題：
胡錦濤總書記在“七一”講話中強(qiáng)調(diào)，要著眼于推動(dòng)中華文化走向世界，形成與我國國際地位相對(duì)稱的文化軟實(shí)力，提高中華文化的國際影響力。
當(dāng)前，國民對(duì)先進(jìn)文化的需求日益強(qiáng)烈。公共管理學(xué)專家丁兆林表示，改革開放以來，人們的物質(zhì)生活明顯改善，當(dāng)前，更多的人對(duì)幸福的定義是全方位的。
過去30年來我們可能更多地把注意力放在了吃肉上面，但后來發(fā)現(xiàn)天天吃肉也不覺得幸福，缺少文化這一塊。現(xiàn)在我們把更多的注意力轉(zhuǎn)移到精神文化建設(shè)上，人們?cè)谖镔|(zhì)條件比較豐富的狀況下，精神上需要有一個(gè)飛躍。
隨著中國的崛起，學(xué)習(xí)漢語的外國人越來越多，孔子學(xué)院也已經(jīng)遍布世界各地。我國的文化發(fā)展正在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)下，迎來新時(shí)期。
中央黨校教授辛鳴認(rèn)為，文化軟實(shí)力的提升，將在國際上塑造更加良好的中國形象。文化的發(fā)展繁榮是經(jīng)濟(jì)繼續(xù)持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力?，F(xiàn)在世界上評(píng)價(jià)一個(gè)國家，很大程度上看它在文化上有沒有發(fā)言權(quán)，是不是在世界上被尊崇。所以我們發(fā)展社會(huì)主義文化，對(duì)提升國際地位是有積極意義的。
--摘自《解讀胡錦濤“七一”講話:文化軟實(shí)力提升促
國際地位提升》
結(jié)合材料，請(qǐng)回答：
（1）什么是“文化軟實(shí)力”？其重要性何在？
（2）你認(rèn)為應(yīng)該怎樣發(fā)展中國文化外交？
【答案要點(diǎn)】
（1）通過政治價(jià)值觀、外交政策和文化創(chuàng)造等體現(xiàn)出來的國家力量被稱為國家的“軟實(shí)力”，而文化方面的國家軟實(shí)力就是“國家文化軟實(shí)力”。文化在當(dāng)今世界發(fā)展過程中的作用越來越明顯，它不僅是一種重要的社會(huì)資源，是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的靈魂，又構(gòu)成了社會(huì)的人文環(huán)境，成為現(xiàn)代社會(huì)的一種重要生產(chǎn)力。
（2）文化外交，是指主權(quán)國家以維護(hù)本國文化利益及實(shí)現(xiàn)國家對(duì)外文化戰(zhàn)略目標(biāo)為目的，在一定的對(duì)外文化政策指導(dǎo)下，借助包括文化手段在內(nèi)的一切和平手段所開展的外交活動(dòng)。中國正面臨一個(gè)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，文化交流的任務(wù)是一方面緊緊圍繞國家改革發(fā)展穩(wěn)定和對(duì)外整體工作大局，發(fā)展與世界各國的文化聯(lián)系，鞏固友誼、增進(jìn)了解、促進(jìn)合作、共謀發(fā)展，另一方面又要牢牢抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期，大力發(fā)展對(duì)外文化產(chǎn)業(yè)，以創(chuàng)新體制、轉(zhuǎn)換機(jī)制、面向市場、增強(qiáng)活力為基本方向，破除體制性障礙，支持和鼓勵(lì)我國文化產(chǎn)品出口，推動(dòng)中國文化產(chǎn)品參與國際競爭。
2閱讀材料，回答問題：
材料1
上周，美國總統(tǒng)奧巴馬和國會(huì)一直斗爭到夜里11點(diǎn)才就預(yù)算削減方案達(dá)成一致，避免了政府關(guān)門。但上周努力達(dá)成的協(xié)議并不是一個(gè)嚴(yán)肅的解決方案。它只把重點(diǎn)放在了占預(yù)算 12%的非軍事可支配開支上，而不是福利、軍費(fèi)等大頭和能夠增加財(cái)政收入的稅改上。雖然上周達(dá)成的預(yù)算削減方案沒能對(duì)赤字產(chǎn)生多大影響，但卻可能對(duì)美國外交政策造成嚴(yán)重傷害?！案印甭湎聛砹耍簢鴦?wù)院和外交工作預(yù)算被削減了85億美元--與軍事開支相比只是小錢，卻可能嚴(yán)重削弱美國積極影響境外事態(tài)的能力。
令人可悲且頗具諷刺意味的是，奧巴馬政府此前一直在努力使事情朝著正確的方向發(fā)展。在就任國務(wù)卿時(shí)，希拉里·克林頓曾談到將美國硬實(shí)力和軟實(shí)力資源相結(jié)合的“巧實(shí)力”戰(zhàn)略的重要性。現(xiàn)在，在有助于削減赤字的幌子下，這些努力受到了阻礙。
--摘自美國《外交政策》《軟實(shí)力之戰(zhàn)》
材料2
在希拉里“巧實(shí)力”外交演講中，“中國”被給予了特別關(guān)注，提到次數(shù)高達(dá)五次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過所提到的其他國家。
希拉里說：“在變動(dòng)中的世界格局中，中國扮演著非常關(guān)鍵的角色，我們要和中國保持積極的合作關(guān)系?！钡?，她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系的前景“主要取決于中國在其國內(nèi)外對(duì)未來作出的選擇”。
中美關(guān)系前景取決于“中國的選擇”的說法，體現(xiàn)了希拉里遏制中國的一面。對(duì)此，中國人民大學(xué)美國研究中心主任時(shí)殷弘指出，中美關(guān)系的前景取決于中美兩國的共同努力。事實(shí)上，每每在中美關(guān)系逆轉(zhuǎn)時(shí)，美國都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
有輿論認(rèn)為，“巧實(shí)力”下的美國外交，現(xiàn)實(shí)主義色彩更濃，也更為圓滑。尤其是借助新任總統(tǒng)奧巴馬在全球的旺盛人氣，美國的外交魅力將銳不可當(dāng)。
無疑，中國面對(duì)的將是超強(qiáng)勁、超人氣的新一屆美國政府。那如何跟一個(gè)旨在變得更加聰明、更為靈巧的美國打交道？這是中國急需思考的問題。
--摘自《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，《希拉里闡釋“巧實(shí)力”外交 演講五次提到中國》
結(jié)合材料，請(qǐng)回答：
（1）什么是“巧實(shí)力”？美國推行“巧實(shí)力外交”的原因和實(shí)質(zhì)是什么？
（2）針對(duì)美國外交戰(zhàn)略的調(diào)整，你認(rèn)為中國應(yīng)該如何面對(duì)？
【答案要點(diǎn)】
（1）一國的綜合國力包括“硬實(shí)力”（即支配性實(shí)力，如基本資源、軍事力量、經(jīng)濟(jì)力量、科技力量等）和“軟實(shí)力”（即精神性力量，如國家凝聚力、文化和意識(shí)形態(tài)方面的受認(rèn)同程度等）?！扒蓪?shí)力”則是“軟實(shí)力”與“硬實(shí)力”巧妙結(jié)合。美國推行“巧實(shí)力外交”意在為重振美國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造良好的國際環(huán)境，并修復(fù)美國的國際形象，其最終目的和實(shí)質(zhì)是捍衛(wèi)美國在全球的霸權(quán)利益。
（2）美國外交戰(zhàn)略的調(diào)整，使全球敏感熱區(qū)出現(xiàn)新的軍事緩沖和暫時(shí)的戰(zhàn)略平衡。中國應(yīng)審時(shí)度勢，抓住機(jī)遇，立足于和平崛起的戰(zhàn)略目標(biāo)，爭對(duì)美國的戰(zhàn)略調(diào)整部署，積極進(jìn)行富國強(qiáng)軍的全方位的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)。主要著眼于以下幾個(gè)方面的戰(zhàn)略：第一，以“經(jīng)濟(jì)巧實(shí)力”和“文化軟實(shí)力”戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)美國的“外交巧實(shí)力”，剛?cè)嵯酀?jì)，謹(jǐn)慎博弈。第二，加快海峽兩岸的和平發(fā)展與大中華統(tǒng)一進(jìn)程。第三，進(jìn)一步加強(qiáng)和深化中俄、上合組織在阿富汗，及中亞地區(qū)的反恐合作。第四，盡快加強(qiáng)中國海上軍事力量的現(xiàn)代化戰(zhàn)略建設(shè)，以增強(qiáng)制海權(quán)，迅速構(gòu)建起我國廣闊海上疆域的強(qiáng)大的軍事防御體系。
3閱讀材料，回答問題：
材料1
在即將過去的虎年里，一些西方媒體和政客合唱了一出“中國強(qiáng)硬論”的鬧劇。他們批評(píng)中國在哥本哈根氣候變化大會(huì)上阻撓會(huì)議達(dá)成協(xié)議，對(duì)美國宣布售臺(tái)武器反應(yīng)過度，在中日釣魚島撞船事件上利用經(jīng)濟(jì)手段達(dá)到政治目的，在南海、人民幣匯率等問題上固執(zhí)己見。從年初到歲尾，傲慢、強(qiáng)硬、咄咄逼人成為部分西方媒體和政客形容中國的時(shí)髦用語?；⒛甑闹袊凰麄兠枥L成一只張牙舞爪的老虎，有的還聲稱到了兔年中國也不會(huì)收起虎爪。
“中國強(qiáng)硬論”吸引了不少眼球，可細(xì)琢磨一下，不免有被忽悠的感覺。所謂“中國強(qiáng)硬論”完全是對(duì)老掉牙的“中國威脅論”的翻拍，了無新意。以前鼓吹中國是威脅的那些人，現(xiàn)在又使勁喊中國強(qiáng)硬了，用的招數(shù)如出一轍。一是顛倒是非，明明中國在哥本哈根會(huì)議上為了達(dá)成協(xié)議奮戰(zhàn)到最后一刻，卻被說成是破壞會(huì)議的刺兒頭。二是倒打一耙，不去追究某些國家損害中國權(quán)益的責(zé)任，反倒把中國維護(hù)自己利益的行為當(dāng)成惹是生非。三是以偏概全，把中國同少數(shù)國家的摩擦夸大為同整個(gè)國際社會(huì)的對(duì)立，似乎自己代表整個(gè)世界。四是上綱上線，抓住中國某些人、某些媒體的只言片語，大肆渲染中國已放棄“韜光養(yǎng)晦”，正在向世界“秀出肌肉”。
--摘自《世界新聞報(bào)》，《“中國強(qiáng)硬論”還能唱多久》
材料2
國務(wù)院新聞辦公室2011年9月6日發(fā)表《中國的和平發(fā)展》白皮書指出，在世界的東方，中國這個(gè)擁有13億多人口的文明古國，正在現(xiàn)代化道路上闊步前行。世界對(duì)中國的關(guān)注集中起來就是，中國選擇了一條什么樣的發(fā)展道路，中國的發(fā)展對(duì)世界意味著什么？
中國多次向世界宣示，中國始終不渝走和平發(fā)展道路，在堅(jiān)持自己和平發(fā)展的同時(shí)，致力于維護(hù)世界和平，積極促進(jìn)各國共同發(fā)展繁榮。在進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年和中國共產(chǎn)黨成立90周年之際，中國再次向世界鄭重宣告，和平發(fā)展是中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和富民強(qiáng)國、為世界文明進(jìn)步作出更大貢獻(xiàn)的戰(zhàn)略抉擇。中國將堅(jiān)定不移沿著和平發(fā)展道路走下去。
--摘編自新華網(wǎng)
材料3
2010年中國外交上的一個(gè)關(guān)鍵詞就是“核心利益”。最近在學(xué)界與政策圈，關(guān)于中國“核心利益”外交的討論異常激烈。毋庸置疑，每個(gè)國家都有核心利益，但并不是所有國家都高調(diào)推行“核心利益”外交。為什么中國提出核心利益外交? 核心利益外交的戰(zhàn)略意義是什么？在推行核心利益外交中應(yīng)當(dāng)注意什么？
--摘自《聯(lián)合早報(bào)》，《中國“核心利益”更應(yīng)強(qiáng)調(diào)共同利益》
結(jié)合材料，請(qǐng)回答：
（1）為什么說西方媒體和政客合唱的“中國強(qiáng)硬論”是一出“鬧劇”？
（2）結(jié)合材料2，分析中國走和平發(fā)展道路的依據(jù)在哪里？其實(shí)質(zhì)是什么？
（3）結(jié)合材料3，說明我們應(yīng)該如何看待中國的核心利益外交？
【答案要點(diǎn)】
（1）從“中國威脅論”到“中國強(qiáng)硬論”，西方攻擊中國的活動(dòng)從來就沒有停止過。中國沒有“突然轉(zhuǎn)折”，中國仍然是發(fā)展中國家，仍然處在初級(jí)階段，仍然堅(jiān)持和平發(fā)展，中國過去不稱霸，現(xiàn)在不稱霸，即使今后真正強(qiáng)大起來，中國也永遠(yuǎn)不稱霸，不搞強(qiáng)權(quán)政治。中國外交堅(jiān)持原則立場、維護(hù)核心利益與是否強(qiáng)硬是根本不同的兩碼事。涉及國家主權(quán)和領(lǐng)土問題，中國與任何國家一樣，有權(quán)利維護(hù)國家的核心利益，不可能溫順、謙恭地聽人擺布；在減排問題上，中國也要堅(jiān)持中國和發(fā)展中國家的根本利益，不可能完全由美國及其他少數(shù)西方大國說了算。在這些問題上，中國即使在很窮的時(shí)候也是理直氣壯、錚錚鐵骨，更不能在有所發(fā)展后去聽人擺布。因此，“中國強(qiáng)硬論”只是西方媒體和政客合唱的一出鬧劇，其目的是攻擊和詆毀中國，進(jìn)而影響和遏制中國發(fā)展。
（2）中國提出走和平發(fā)展道路，是對(duì)世界和平與發(fā)展問題的詮釋。走和平發(fā)展道路，是由中國的國情和自身發(fā)展需要決定的。走和平發(fā)展道路，是由中國歷史文化傳統(tǒng)所決定的。走和平發(fā)展道路，也是由當(dāng)今世界發(fā)展潮流所決定的。
中國走和平發(fā)展道路，就是既通過爭取和平的國際環(huán)境來發(fā)展自己，又以自身的發(fā)展來促進(jìn)世界和平；主要依靠自身力量和改革創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)發(fā)展，同時(shí)堅(jiān)持對(duì)外開放；在平等互利的基礎(chǔ)上同世界各國開展交流與合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏、共同發(fā)展。這條道路，是中國政府和中國人民的鄭重選擇和莊嚴(yán)承諾，是中國現(xiàn)代化建設(shè)的必由之路，是對(duì)世界和平與發(fā)展問題的解讀。
（3）第一，世界各國都有自己的核心利益，中國外交提出自己的核心利益并不奇怪。而且中國宣示的核心利益主要局限于國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，比較保守和內(nèi)斂，在實(shí)踐上中國也從來沒有侵占過外國一寸領(lǐng)土。第二，中國外交宣示核心利益，僅就國家主權(quán)和領(lǐng)土完整劃出紅線，與美國等西方國家把國家權(quán)力作為核心利益范疇并且在世界范圍內(nèi)任意宣示核心利益具有本質(zhì)區(qū)別。第三，中國宣示核心利益的目的不是引發(fā)沖突，而是防御傷害，爭取尊重，表達(dá)和平發(fā)展的誠意，有利于其他國家明晰中國底線，既可以更好地捍衛(wèi)中國國家利益，也可以防止誤判，彰顯中國和平發(fā)展的確定性，降低沖突的可能性。第四，中國主要在臺(tái)灣、南海、西藏和釣魚島問題上宣示國家核心利益，除了對(duì)抗霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治外，并不主張以戰(zhàn)爭手段解決與一般周邊國家的領(lǐng)土爭端，而是在理論和實(shí)踐上一貫堅(jiān)持和平解決爭端，而且一貫保持以大讓小的態(tài)度。第五，中國宣示核心利益，也尊重理解別國的重大利益關(guān)切，更強(qiáng)調(diào)國際社會(huì)的共同利益，強(qiáng)調(diào)相互尊重以及與其他國家的共同利益。
美國外交戰(zhàn)略中美關(guān)系“中國強(qiáng)硬論”
“中國威脅論”中國的和平發(fā)展白皮書
核心利益“核心利益”外交
1閱讀材料，回答問題：
胡錦濤總書記在“七一”講話中強(qiáng)調(diào)，要著眼于推動(dòng)中華文化走向世界，形成與我國國際地位相對(duì)稱的文化軟實(shí)力，提高中華文化的國際影響力。
當(dāng)前，國民對(duì)先進(jìn)文化的需求日益強(qiáng)烈。公共管理學(xué)專家丁兆林表示，改革開放以來，人們的物質(zhì)生活明顯改善，當(dāng)前，更多的人對(duì)幸福的定義是全方位的。
過去30年來我們可能更多地把注意力放在了吃肉上面，但后來發(fā)現(xiàn)天天吃肉也不覺得幸福，缺少文化這一塊。現(xiàn)在我們把更多的注意力轉(zhuǎn)移到精神文化建設(shè)上，人們?cè)谖镔|(zhì)條件比較豐富的狀況下，精神上需要有一個(gè)飛躍。
隨著中國的崛起，學(xué)習(xí)漢語的外國人越來越多，孔子學(xué)院也已經(jīng)遍布世界各地。我國的文化發(fā)展正在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)下，迎來新時(shí)期。
中央黨校教授辛鳴認(rèn)為，文化軟實(shí)力的提升，將在國際上塑造更加良好的中國形象。文化的發(fā)展繁榮是經(jīng)濟(jì)繼續(xù)持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力?，F(xiàn)在世界上評(píng)價(jià)一個(gè)國家，很大程度上看它在文化上有沒有發(fā)言權(quán)，是不是在世界上被尊崇。所以我們發(fā)展社會(huì)主義文化，對(duì)提升國際地位是有積極意義的。
--摘自《解讀胡錦濤“七一”講話:文化軟實(shí)力提升促
國際地位提升》
結(jié)合材料，請(qǐng)回答：
（1）什么是“文化軟實(shí)力”？其重要性何在？
（2）你認(rèn)為應(yīng)該怎樣發(fā)展中國文化外交？
【答案要點(diǎn)】
（1）通過政治價(jià)值觀、外交政策和文化創(chuàng)造等體現(xiàn)出來的國家力量被稱為國家的“軟實(shí)力”，而文化方面的國家軟實(shí)力就是“國家文化軟實(shí)力”。文化在當(dāng)今世界發(fā)展過程中的作用越來越明顯，它不僅是一種重要的社會(huì)資源，是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的靈魂，又構(gòu)成了社會(huì)的人文環(huán)境，成為現(xiàn)代社會(huì)的一種重要生產(chǎn)力。
（2）文化外交，是指主權(quán)國家以維護(hù)本國文化利益及實(shí)現(xiàn)國家對(duì)外文化戰(zhàn)略目標(biāo)為目的，在一定的對(duì)外文化政策指導(dǎo)下，借助包括文化手段在內(nèi)的一切和平手段所開展的外交活動(dòng)。中國正面臨一個(gè)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，文化交流的任務(wù)是一方面緊緊圍繞國家改革發(fā)展穩(wěn)定和對(duì)外整體工作大局，發(fā)展與世界各國的文化聯(lián)系，鞏固友誼、增進(jìn)了解、促進(jìn)合作、共謀發(fā)展，另一方面又要牢牢抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期，大力發(fā)展對(duì)外文化產(chǎn)業(yè)，以創(chuàng)新體制、轉(zhuǎn)換機(jī)制、面向市場、增強(qiáng)活力為基本方向，破除體制性障礙，支持和鼓勵(lì)我國文化產(chǎn)品出口，推動(dòng)中國文化產(chǎn)品參與國際競爭。
2閱讀材料，回答問題：
材料1
上周，美國總統(tǒng)奧巴馬和國會(huì)一直斗爭到夜里11點(diǎn)才就預(yù)算削減方案達(dá)成一致，避免了政府關(guān)門。但上周努力達(dá)成的協(xié)議并不是一個(gè)嚴(yán)肅的解決方案。它只把重點(diǎn)放在了占預(yù)算 12%的非軍事可支配開支上，而不是福利、軍費(fèi)等大頭和能夠增加財(cái)政收入的稅改上。雖然上周達(dá)成的預(yù)算削減方案沒能對(duì)赤字產(chǎn)生多大影響，但卻可能對(duì)美國外交政策造成嚴(yán)重傷害?！案印甭湎聛砹耍簢鴦?wù)院和外交工作預(yù)算被削減了85億美元--與軍事開支相比只是小錢，卻可能嚴(yán)重削弱美國積極影響境外事態(tài)的能力。
令人可悲且頗具諷刺意味的是，奧巴馬政府此前一直在努力使事情朝著正確的方向發(fā)展。在就任國務(wù)卿時(shí)，希拉里·克林頓曾談到將美國硬實(shí)力和軟實(shí)力資源相結(jié)合的“巧實(shí)力”戰(zhàn)略的重要性。現(xiàn)在，在有助于削減赤字的幌子下，這些努力受到了阻礙。
--摘自美國《外交政策》《軟實(shí)力之戰(zhàn)》
材料2
在希拉里“巧實(shí)力”外交演講中，“中國”被給予了特別關(guān)注，提到次數(shù)高達(dá)五次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過所提到的其他國家。
希拉里說：“在變動(dòng)中的世界格局中，中國扮演著非常關(guān)鍵的角色，我們要和中國保持積極的合作關(guān)系?！钡?，她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系的前景“主要取決于中國在其國內(nèi)外對(duì)未來作出的選擇”。
中美關(guān)系前景取決于“中國的選擇”的說法，體現(xiàn)了希拉里遏制中國的一面。對(duì)此，中國人民大學(xué)美國研究中心主任時(shí)殷弘指出，中美關(guān)系的前景取決于中美兩國的共同努力。事實(shí)上，每每在中美關(guān)系逆轉(zhuǎn)時(shí)，美國都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
有輿論認(rèn)為，“巧實(shí)力”下的美國外交，現(xiàn)實(shí)主義色彩更濃，也更為圓滑。尤其是借助新任總統(tǒng)奧巴馬在全球的旺盛人氣，美國的外交魅力將銳不可當(dāng)。
無疑，中國面對(duì)的將是超強(qiáng)勁、超人氣的新一屆美國政府。那如何跟一個(gè)旨在變得更加聰明、更為靈巧的美國打交道？這是中國急需思考的問題。
--摘自《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，《希拉里闡釋“巧實(shí)力”外交 演講五次提到中國》
結(jié)合材料，請(qǐng)回答：
（1）什么是“巧實(shí)力”？美國推行“巧實(shí)力外交”的原因和實(shí)質(zhì)是什么？
（2）針對(duì)美國外交戰(zhàn)略的調(diào)整，你認(rèn)為中國應(yīng)該如何面對(duì)？
【答案要點(diǎn)】
（1）一國的綜合國力包括“硬實(shí)力”（即支配性實(shí)力，如基本資源、軍事力量、經(jīng)濟(jì)力量、科技力量等）和“軟實(shí)力”（即精神性力量，如國家凝聚力、文化和意識(shí)形態(tài)方面的受認(rèn)同程度等）?！扒蓪?shí)力”則是“軟實(shí)力”與“硬實(shí)力”巧妙結(jié)合。美國推行“巧實(shí)力外交”意在為重振美國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造良好的國際環(huán)境，并修復(fù)美國的國際形象，其最終目的和實(shí)質(zhì)是捍衛(wèi)美國在全球的霸權(quán)利益。
（2）美國外交戰(zhàn)略的調(diào)整，使全球敏感熱區(qū)出現(xiàn)新的軍事緩沖和暫時(shí)的戰(zhàn)略平衡。中國應(yīng)審時(shí)度勢，抓住機(jī)遇，立足于和平崛起的戰(zhàn)略目標(biāo)，爭對(duì)美國的戰(zhàn)略調(diào)整部署，積極進(jìn)行富國強(qiáng)軍的全方位的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)。主要著眼于以下幾個(gè)方面的戰(zhàn)略：第一，以“經(jīng)濟(jì)巧實(shí)力”和“文化軟實(shí)力”戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)美國的“外交巧實(shí)力”，剛?cè)嵯酀?jì)，謹(jǐn)慎博弈。第二，加快海峽兩岸的和平發(fā)展與大中華統(tǒng)一進(jìn)程。第三，進(jìn)一步加強(qiáng)和深化中俄、上合組織在阿富汗，及中亞地區(qū)的反恐合作。第四，盡快加強(qiáng)中國海上軍事力量的現(xiàn)代化戰(zhàn)略建設(shè)，以增強(qiáng)制海權(quán)，迅速構(gòu)建起我國廣闊海上疆域的強(qiáng)大的軍事防御體系。
3閱讀材料，回答問題：
材料1
在即將過去的虎年里，一些西方媒體和政客合唱了一出“中國強(qiáng)硬論”的鬧劇。他們批評(píng)中國在哥本哈根氣候變化大會(huì)上阻撓會(huì)議達(dá)成協(xié)議，對(duì)美國宣布售臺(tái)武器反應(yīng)過度，在中日釣魚島撞船事件上利用經(jīng)濟(jì)手段達(dá)到政治目的，在南海、人民幣匯率等問題上固執(zhí)己見。從年初到歲尾，傲慢、強(qiáng)硬、咄咄逼人成為部分西方媒體和政客形容中國的時(shí)髦用語?；⒛甑闹袊凰麄兠枥L成一只張牙舞爪的老虎，有的還聲稱到了兔年中國也不會(huì)收起虎爪。
“中國強(qiáng)硬論”吸引了不少眼球，可細(xì)琢磨一下，不免有被忽悠的感覺。所謂“中國強(qiáng)硬論”完全是對(duì)老掉牙的“中國威脅論”的翻拍，了無新意。以前鼓吹中國是威脅的那些人，現(xiàn)在又使勁喊中國強(qiáng)硬了，用的招數(shù)如出一轍。一是顛倒是非，明明中國在哥本哈根會(huì)議上為了達(dá)成協(xié)議奮戰(zhàn)到最后一刻，卻被說成是破壞會(huì)議的刺兒頭。二是倒打一耙，不去追究某些國家損害中國權(quán)益的責(zé)任，反倒把中國維護(hù)自己利益的行為當(dāng)成惹是生非。三是以偏概全，把中國同少數(shù)國家的摩擦夸大為同整個(gè)國際社會(huì)的對(duì)立，似乎自己代表整個(gè)世界。四是上綱上線，抓住中國某些人、某些媒體的只言片語，大肆渲染中國已放棄“韜光養(yǎng)晦”，正在向世界“秀出肌肉”。
--摘自《世界新聞報(bào)》，《“中國強(qiáng)硬論”還能唱多久》
材料2
國務(wù)院新聞辦公室2011年9月6日發(fā)表《中國的和平發(fā)展》白皮書指出，在世界的東方，中國這個(gè)擁有13億多人口的文明古國，正在現(xiàn)代化道路上闊步前行。世界對(duì)中國的關(guān)注集中起來就是，中國選擇了一條什么樣的發(fā)展道路，中國的發(fā)展對(duì)世界意味著什么？
中國多次向世界宣示，中國始終不渝走和平發(fā)展道路，在堅(jiān)持自己和平發(fā)展的同時(shí)，致力于維護(hù)世界和平，積極促進(jìn)各國共同發(fā)展繁榮。在進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年和中國共產(chǎn)黨成立90周年之際，中國再次向世界鄭重宣告，和平發(fā)展是中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和富民強(qiáng)國、為世界文明進(jìn)步作出更大貢獻(xiàn)的戰(zhàn)略抉擇。中國將堅(jiān)定不移沿著和平發(fā)展道路走下去。
--摘編自新華網(wǎng)
材料3
2010年中國外交上的一個(gè)關(guān)鍵詞就是“核心利益”。最近在學(xué)界與政策圈，關(guān)于中國“核心利益”外交的討論異常激烈。毋庸置疑，每個(gè)國家都有核心利益，但并不是所有國家都高調(diào)推行“核心利益”外交。為什么中國提出核心利益外交? 核心利益外交的戰(zhàn)略意義是什么？在推行核心利益外交中應(yīng)當(dāng)注意什么？
--摘自《聯(lián)合早報(bào)》，《中國“核心利益”更應(yīng)強(qiáng)調(diào)共同利益》
結(jié)合材料，請(qǐng)回答：
（1）為什么說西方媒體和政客合唱的“中國強(qiáng)硬論”是一出“鬧劇”？
（2）結(jié)合材料2，分析中國走和平發(fā)展道路的依據(jù)在哪里？其實(shí)質(zhì)是什么？
（3）結(jié)合材料3，說明我們應(yīng)該如何看待中國的核心利益外交？
【答案要點(diǎn)】
（1）從“中國威脅論”到“中國強(qiáng)硬論”，西方攻擊中國的活動(dòng)從來就沒有停止過。中國沒有“突然轉(zhuǎn)折”，中國仍然是發(fā)展中國家，仍然處在初級(jí)階段，仍然堅(jiān)持和平發(fā)展，中國過去不稱霸，現(xiàn)在不稱霸，即使今后真正強(qiáng)大起來，中國也永遠(yuǎn)不稱霸，不搞強(qiáng)權(quán)政治。中國外交堅(jiān)持原則立場、維護(hù)核心利益與是否強(qiáng)硬是根本不同的兩碼事。涉及國家主權(quán)和領(lǐng)土問題，中國與任何國家一樣，有權(quán)利維護(hù)國家的核心利益，不可能溫順、謙恭地聽人擺布；在減排問題上，中國也要堅(jiān)持中國和發(fā)展中國家的根本利益，不可能完全由美國及其他少數(shù)西方大國說了算。在這些問題上，中國即使在很窮的時(shí)候也是理直氣壯、錚錚鐵骨，更不能在有所發(fā)展后去聽人擺布。因此，“中國強(qiáng)硬論”只是西方媒體和政客合唱的一出鬧劇，其目的是攻擊和詆毀中國，進(jìn)而影響和遏制中國發(fā)展。
（2）中國提出走和平發(fā)展道路，是對(duì)世界和平與發(fā)展問題的詮釋。走和平發(fā)展道路，是由中國的國情和自身發(fā)展需要決定的。走和平發(fā)展道路，是由中國歷史文化傳統(tǒng)所決定的。走和平發(fā)展道路，也是由當(dāng)今世界發(fā)展潮流所決定的。
中國走和平發(fā)展道路，就是既通過爭取和平的國際環(huán)境來發(fā)展自己，又以自身的發(fā)展來促進(jìn)世界和平；主要依靠自身力量和改革創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)發(fā)展，同時(shí)堅(jiān)持對(duì)外開放；在平等互利的基礎(chǔ)上同世界各國開展交流與合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏、共同發(fā)展。這條道路，是中國政府和中國人民的鄭重選擇和莊嚴(yán)承諾，是中國現(xiàn)代化建設(shè)的必由之路，是對(duì)世界和平與發(fā)展問題的解讀。
（3）第一，世界各國都有自己的核心利益，中國外交提出自己的核心利益并不奇怪。而且中國宣示的核心利益主要局限于國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，比較保守和內(nèi)斂，在實(shí)踐上中國也從來沒有侵占過外國一寸領(lǐng)土。第二，中國外交宣示核心利益，僅就國家主權(quán)和領(lǐng)土完整劃出紅線，與美國等西方國家把國家權(quán)力作為核心利益范疇并且在世界范圍內(nèi)任意宣示核心利益具有本質(zhì)區(qū)別。第三，中國宣示核心利益的目的不是引發(fā)沖突，而是防御傷害，爭取尊重，表達(dá)和平發(fā)展的誠意，有利于其他國家明晰中國底線，既可以更好地捍衛(wèi)中國國家利益，也可以防止誤判，彰顯中國和平發(fā)展的確定性，降低沖突的可能性。第四，中國主要在臺(tái)灣、南海、西藏和釣魚島問題上宣示國家核心利益，除了對(duì)抗霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治外，并不主張以戰(zhàn)爭手段解決與一般周邊國家的領(lǐng)土爭端，而是在理論和實(shí)踐上一貫堅(jiān)持和平解決爭端，而且一貫保持以大讓小的態(tài)度。第五，中國宣示核心利益，也尊重理解別國的重大利益關(guān)切，更強(qiáng)調(diào)國際社會(huì)的共同利益，強(qiáng)調(diào)相互尊重以及與其他國家的共同利益。