這年頭，遭遇“標(biāo)題黨”不再只是娛樂明星遇到的事兒，就連北大校長的講話都不能幸免。12月24日，北大校長周其鳳在長沙市一中舉行演講。在演講過程中，他提到一些中美高校教育的差異問題。第二天當(dāng)?shù)匾患颐襟w登出《北大校長稱美國教育一塌糊涂》的報(bào)道，并迅速火遍網(wǎng)絡(luò)，被眾多媒體轉(zhuǎn)載。26日，《中國青年報(bào)》刊登《北大校長演講遭“標(biāo)題黨”拆解》的消息，稱“美國教育一塌糊涂”的說法是媒體斷章取義。
俗話說“眼見為實(shí)，耳聽為虛”，當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場聽周校長演講的人很少，絕大多數(shù)人看的都是那篇被轉(zhuǎn)載無數(shù)次的“美國教育一塌糊涂”的報(bào)道。其實(shí)周校長那天的演講網(wǎng)上是有視頻資料的，雖然只有2分鐘，但也可以證實(shí)周校長本意并不是說美國教育一無是處。這幾句話是視頻中周校長的原話——
“從培養(yǎng)杰出美國公民的角度來看，美國教育絕對是的。因?yàn)樗麄兊牡拇_確培養(yǎng)了一批又一批杰出的美國公民。以他們總統(tǒng)為代表，是杰出的美國公民。”
“但是如果從世界公民的角度看，我就認(rèn)為美國的教育是‘一團(tuán)糟’。因?yàn)樗麄儧]有培養(yǎng)出優(yōu)秀、合格的世界公民，總想把自己的價(jià)值觀、自己的認(rèn)識、自己的信仰加到別人頭上?！?BR> 視頻錄音不至于說謊，由此可見，周校長其實(shí)想表達(dá)的是美國在其價(jià)值觀傳播教育上一塌糊涂，并不是媒體所說的“美國教育一塌糊涂”。周校長還引用費(fèi)孝通先生的名言“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”來論證其觀點(diǎn)。在這點(diǎn)上，我贊同周校長的看法。中國確實(shí)有一些優(yōu)秀的教育思想比美國好，至少“天下大同”要比“把自己的價(jià)值觀強(qiáng)加于人”要好。
《新聞傳播學(xué)》中有一條基本的理論：信息在傳播過程中會失真，傳播的次數(shù)越多，真實(shí)度越低。作為媒體，當(dāng)然希望自己傳播的信息受眾越多越好，可前提是，傳播的信息必須是真實(shí)的，絕對不能為了吸引眼球而人為地改變信息的原樣，這就犯了媒體的大忌。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是淺閱讀時(shí)代，面對驚人之語尤其要提高警惕。如果只是有人在微博上亂寫一通也就罷了，讓人遺憾的是，這則“標(biāo)題黨”的消息竟是一家正規(guī)報(bào)紙采寫的，這應(yīng)該是經(jīng)手消息的記者和編輯的失職。
專業(yè)記者不可被網(wǎng)絡(luò)浮躁的情緒所左右，報(bào)道應(yīng)更專業(yè)、更理性，否則就會被網(wǎng)絡(luò)“同質(zhì)化”，也就毫無自身優(yōu)勢可言。這一點(diǎn)，愿與所有媒體同行共勉。
俗話說“眼見為實(shí)，耳聽為虛”，當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場聽周校長演講的人很少，絕大多數(shù)人看的都是那篇被轉(zhuǎn)載無數(shù)次的“美國教育一塌糊涂”的報(bào)道。其實(shí)周校長那天的演講網(wǎng)上是有視頻資料的，雖然只有2分鐘，但也可以證實(shí)周校長本意并不是說美國教育一無是處。這幾句話是視頻中周校長的原話——
“從培養(yǎng)杰出美國公民的角度來看，美國教育絕對是的。因?yàn)樗麄兊牡拇_確培養(yǎng)了一批又一批杰出的美國公民。以他們總統(tǒng)為代表，是杰出的美國公民。”
“但是如果從世界公民的角度看，我就認(rèn)為美國的教育是‘一團(tuán)糟’。因?yàn)樗麄儧]有培養(yǎng)出優(yōu)秀、合格的世界公民，總想把自己的價(jià)值觀、自己的認(rèn)識、自己的信仰加到別人頭上?！?BR> 視頻錄音不至于說謊，由此可見，周校長其實(shí)想表達(dá)的是美國在其價(jià)值觀傳播教育上一塌糊涂，并不是媒體所說的“美國教育一塌糊涂”。周校長還引用費(fèi)孝通先生的名言“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”來論證其觀點(diǎn)。在這點(diǎn)上，我贊同周校長的看法。中國確實(shí)有一些優(yōu)秀的教育思想比美國好，至少“天下大同”要比“把自己的價(jià)值觀強(qiáng)加于人”要好。
《新聞傳播學(xué)》中有一條基本的理論：信息在傳播過程中會失真，傳播的次數(shù)越多，真實(shí)度越低。作為媒體，當(dāng)然希望自己傳播的信息受眾越多越好，可前提是，傳播的信息必須是真實(shí)的，絕對不能為了吸引眼球而人為地改變信息的原樣，這就犯了媒體的大忌。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是淺閱讀時(shí)代，面對驚人之語尤其要提高警惕。如果只是有人在微博上亂寫一通也就罷了，讓人遺憾的是，這則“標(biāo)題黨”的消息竟是一家正規(guī)報(bào)紙采寫的，這應(yīng)該是經(jīng)手消息的記者和編輯的失職。
專業(yè)記者不可被網(wǎng)絡(luò)浮躁的情緒所左右，報(bào)道應(yīng)更專業(yè)、更理性，否則就會被網(wǎng)絡(luò)“同質(zhì)化”，也就毫無自身優(yōu)勢可言。這一點(diǎn)，愿與所有媒體同行共勉。