針對各地都存在一些學(xué)校違規(guī)開辦復(fù)讀班的問題，教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅表示，教育部關(guān)于公辦高中禁止開辦復(fù)讀班的政策不變，群眾舉報學(xué)校違規(guī)開復(fù)讀班招收復(fù)讀生，當(dāng)?shù)亟逃姓鞴懿块T負(fù)責(zé)調(diào)查，若確實(shí)存在違規(guī)，就應(yīng)作出相應(yīng)查處。
實(shí)際上，在“辦民?！币琅f十分普遍的現(xiàn)實(shí)背景下，相當(dāng)一部分民校只不過是公辦學(xué)校的“校中?！薄Ｄ敲?，即使禁止公辦學(xué)校開辦復(fù)讀班，如果不能斬斷“辦民?！钡睦骀湕l，難免會成為實(shí)施“一校兩制”，尋找計(jì)劃外高收費(fèi)的突破口。如果復(fù)讀班競爭愈演愈烈，貧困落榜生將成為最直接的受害者———他們既沒有高分來贏得獎勵，也無力承擔(dān)高額的復(fù)讀費(fèi)用。在教育資源分配依舊很不公平的背景下，禁止公辦學(xué)校開辦復(fù)讀班，不僅無法確保高考本身的公平，而且會對落榜貧困生造成新的不公。凡此種種，怎一個禁字了得？
面對公辦高中復(fù)讀班的“禁而不止”，教育部門應(yīng)當(dāng)及時加大檢查力度，明確違規(guī)者所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，從而真正將禁令落到實(shí)處。此外，還有必要對各類民辦或私立學(xué)校招收復(fù)讀生的行為予以疏導(dǎo)，規(guī)范收費(fèi)，以滿足復(fù)讀生的實(shí)際需求。如此堵疏結(jié)合，或?qū)榇龠M(jìn)禁令的及早“落地”起到積極作用。(記者：趙志疆)
實(shí)際上，在“辦民?！币琅f十分普遍的現(xiàn)實(shí)背景下，相當(dāng)一部分民校只不過是公辦學(xué)校的“校中?！薄Ｄ敲?，即使禁止公辦學(xué)校開辦復(fù)讀班，如果不能斬斷“辦民?！钡睦骀湕l，難免會成為實(shí)施“一校兩制”，尋找計(jì)劃外高收費(fèi)的突破口。如果復(fù)讀班競爭愈演愈烈，貧困落榜生將成為最直接的受害者———他們既沒有高分來贏得獎勵，也無力承擔(dān)高額的復(fù)讀費(fèi)用。在教育資源分配依舊很不公平的背景下，禁止公辦學(xué)校開辦復(fù)讀班，不僅無法確保高考本身的公平，而且會對落榜貧困生造成新的不公。凡此種種，怎一個禁字了得？
面對公辦高中復(fù)讀班的“禁而不止”，教育部門應(yīng)當(dāng)及時加大檢查力度，明確違規(guī)者所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，從而真正將禁令落到實(shí)處。此外，還有必要對各類民辦或私立學(xué)校招收復(fù)讀生的行為予以疏導(dǎo)，規(guī)范收費(fèi)，以滿足復(fù)讀生的實(shí)際需求。如此堵疏結(jié)合，或?qū)榇龠M(jìn)禁令的及早“落地”起到積極作用。(記者：趙志疆)