最低工資立法及其影響
最低工資立法對于解決收入不平等問題存在兩種效應：
1.壓縮效應
一方面，在就業(yè)能夠繼續(xù)得以維持的情況下，最低工資立法提高了原來所獲得的工資率低于最低工資的那些個人的收入水平。如果他們的工作時間仍同過去一樣，則這些低收入者的收入顯然會提高。
另一方面，最低工資立法還有可能通過縮小其他低工資工人及技術工人與監(jiān)督管理人員之間的收入差距來壓縮收入的不平等程度。
2.擴大效應
最低工資立法也有可能會擴大收入差距。
因為，如果政府所規(guī)定的最低工資立法超過了當勞動力市場自由運行時所確定的均衡工資率，則最低工資立法的實行必然會導致企業(yè)不愿意繼續(xù)雇傭生產(chǎn)率水平低于最低工資的那些工人，間接導致這些工人失去工作。這樣這些工人可能就不得不到?jīng)]有被最低工資立法所覆蓋的部門去尋找工作，而這會導致未被覆蓋部門的勞動力供給上升，在該部門勞動力需求沒有變化的情況下，未被覆蓋部門的均衡工資率會比沒有實行最低工資的情況下進一步降低。這種影響過程就導致在實行最低工資立法之后，原來收入本來就處于最底層的工人的收入更低了。
最低工資立法對于收入分配不平等程度的最終影響要取決于兩大效應中誰的力量更大。如果壓縮效應力量大，則最低工資立法削弱了社會上的收入不平等程度;反之，如果擴大效應力量大，則社會上的不平等程度會進一步加劇。
最低工資立法對于解決收入不平等問題存在兩種效應：
1.壓縮效應
一方面，在就業(yè)能夠繼續(xù)得以維持的情況下，最低工資立法提高了原來所獲得的工資率低于最低工資的那些個人的收入水平。如果他們的工作時間仍同過去一樣，則這些低收入者的收入顯然會提高。
另一方面，最低工資立法還有可能通過縮小其他低工資工人及技術工人與監(jiān)督管理人員之間的收入差距來壓縮收入的不平等程度。
2.擴大效應
最低工資立法也有可能會擴大收入差距。
因為，如果政府所規(guī)定的最低工資立法超過了當勞動力市場自由運行時所確定的均衡工資率，則最低工資立法的實行必然會導致企業(yè)不愿意繼續(xù)雇傭生產(chǎn)率水平低于最低工資的那些工人，間接導致這些工人失去工作。這樣這些工人可能就不得不到?jīng)]有被最低工資立法所覆蓋的部門去尋找工作，而這會導致未被覆蓋部門的勞動力供給上升，在該部門勞動力需求沒有變化的情況下，未被覆蓋部門的均衡工資率會比沒有實行最低工資的情況下進一步降低。這種影響過程就導致在實行最低工資立法之后，原來收入本來就處于最底層的工人的收入更低了。
最低工資立法對于收入分配不平等程度的最終影響要取決于兩大效應中誰的力量更大。如果壓縮效應力量大，則最低工資立法削弱了社會上的收入不平等程度;反之，如果擴大效應力量大，則社會上的不平等程度會進一步加劇。