校內(nèi)陪讀樓引起很大爭(zhēng)議 新華社發(fā) 近日，網(wǎng)上一則“山西一中學(xué)家長(zhǎng)陪讀成風(fēng)炒高房租，校方蓋陪讀樓”的消息受到眾多網(wǎng)民關(guān)注。帖子爆料：山西運(yùn)城市康杰中學(xué)近年來(lái)陪讀成風(fēng)，陪讀客炒高了周邊房?jī)r(jià)，學(xué)校為分得一杯羹，于校內(nèi)自建陪讀樓，并嚴(yán)禁學(xué)生走讀，此舉引發(fā)家長(zhǎng)強(qiáng)烈不滿，部分家長(zhǎng)質(zhì)疑其變相盈利。網(wǎng)帖稱(chēng)，位于山西運(yùn)城空港新區(qū)的康杰中學(xué)日前以保障安全為名，張貼告示禁止一千余名學(xué)生走讀，并規(guī)定到截止日期不按要求交納費(fèi)用入住的學(xué)生，學(xué)校將采取停課、勸退等強(qiáng)制措施。8月17日晚，該校出動(dòng)數(shù)名高層領(lǐng)導(dǎo)和幾十名保安人員阻止學(xué)生走讀，從而導(dǎo)致學(xué)生家長(zhǎng)集體強(qiáng)烈不滿并引發(fā)群體上訪事件。
網(wǎng)帖爆料，2011年該校共有學(xué)生6000多名，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，家長(zhǎng)陪讀的就有1500多。校園內(nèi)的教師家屬區(qū)有近320套房子，有一多半被前來(lái)陪讀的學(xué)生家長(zhǎng)租走。學(xué)校2005年時(shí)為解決青年教職工住宿問(wèn)題，蓋了一棟“周轉(zhuǎn)樓”，而經(jīng)過(guò)關(guān)系戶(hù)、房產(chǎn)中介層層轉(zhuǎn)包，目前200多套房間也大部分租給了陪讀家長(zhǎng)。
網(wǎng)帖指出，學(xué)校今年新建了一棟擁有近500套房子的陪讀樓，為了這些房間都能以高價(jià)租出，學(xué)校便想出了“召回”這一辦法；學(xué)?，F(xiàn)已放出風(fēng)聲，每套房子的年租金在一萬(wàn)五左右；而在學(xué)校附近，類(lèi)似的房子，年租金還不到四千元。
此帖一出，網(wǎng)上聲討聲一片。網(wǎng)友“河?xùn)|虱吼”說(shuō)，一邊是校內(nèi)“天價(jià)”房紅紅火火，一邊是校外“平價(jià)”房冷冷清清。網(wǎng)友“睜一只眼”說(shuō)，學(xué)校是教書(shū)育人的地方，竟然利用教育資源進(jìn)行牟利行為，將學(xué)校變成了搖錢(qián)樹(shù)、聚寶箱，太不應(yīng)該！針對(duì)網(wǎng)帖反映情況，記者6日來(lái)到了運(yùn)城市康杰中學(xué)，對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
康杰中學(xué)黨委書(shū)記黃孟強(qiáng)說(shuō)，學(xué)校這么做都是為了學(xué)生。首先是為了學(xué)生安全考慮，學(xué)校遠(yuǎn)離市區(qū)，周邊環(huán)境復(fù)雜，校外居住容易產(chǎn)生各種安全隱患。
對(duì)于學(xué)?！耙磺袨榱藢W(xué)生”的說(shuō)法，部分家長(zhǎng)表現(xiàn)出強(qiáng)烈質(zhì)疑。家長(zhǎng)高衛(wèi)萍(化名)說(shuō)，此種說(shuō)法，表面上看似冠冕堂皇，其實(shí)質(zhì)卻是為了掩蓋其“斂財(cái)”的目的。在采訪中，陪讀家長(zhǎng)紛紛表示，如今校方看準(zhǔn)了高漲的租房需求，在校內(nèi)建設(shè)“陪讀樓”，其實(shí)質(zhì)就是要在租房市場(chǎng)上“分得一杯羹”。
運(yùn)城市教育局副局長(zhǎng)程溫明說(shuō)，學(xué)校有自主辦學(xué)的權(quán)利，禁止學(xué)生走讀也屬教學(xué)范疇內(nèi)的事，但是一刀切的方式有待商榷，對(duì)于一些特殊情況，學(xué)校應(yīng)對(duì)家長(zhǎng)的意見(jiàn)多傾聽(tīng)、多了解，摸清情況，做好溝通，促進(jìn)問(wèn)題的解決。據(jù)新華社電