問科學(xué)家實(shí)驗(yàn)前就知道什么，
應(yīng)該是24小時(shí)的間隔那個(gè)，我看錯(cuò)了，我郁悶……
問主題，和最后那個(gè)科學(xué)家總結(jié)的作用
8. 第一篇挺簡單，說的是什么中世紀(jì)的婦女權(quán)利問題。某某年的一個(gè)學(xué)者作為第一個(gè)研究某時(shí)期之后持續(xù)的婦女狀況的學(xué)者(有題)說什么什么并沒有改變婦女的權(quán)益。但是一些學(xué)者說實(shí)際上一些宗教什么的使得婦女們的自我表達(dá)增強(qiáng)了(有題)，實(shí)際上還是有一些幫助的。
9. 第一段是說一項(xiàng)什么什么研究表明一些經(jīng)常服用一種某某藥的人比不服用該藥的人的心臟病的概率要小，說明這種藥可以減少心臟病的發(fā)生。但是后來的研究表明這種藥實(shí)際上增加了心臟病發(fā)生的概率。
第二段：為什么呢?因?yàn)槌赃@種藥的人對自己的健康狀況更加關(guān)心(有題)，所以他們的生活習(xí)慣要比那些不吃藥的好，從而解釋了為什么他們不易得病。
第三段：又一項(xiàng)試驗(yàn)：選出生活習(xí)慣相近的人給他們吃分別吃兩種藥，結(jié)果經(jīng)常吃藥的要比不經(jīng)常吃的人得病的概率要小。反正最后就是不知道到底是什么原因(有題)。
一個(gè)NURSE組織做的調(diào)查，說FRENQUENTLY吃什么藥的人心臟病發(fā)病率低，但隨后的研究發(fā)現(xiàn)不是這樣。實(shí)際上這是個(gè)health bias的問題，就是說不是因?yàn)槌赃@個(gè)藥，病%下降，而是因?yàn)榻?jīng)常有規(guī)律吃藥的人更關(guān)注健康，生活也更有規(guī)律。文中又做了個(gè)調(diào)查來試圖證明這個(gè)說法。
服用藥的問題。大意就是講討論一種現(xiàn)象，就是得了P病的某種人，他們堅(jiān)持服用1種藥之后心臟病的比率比沒堅(jiān)持服藥的人要低。此外他們在生活中受到fatal attack的比率也低。而實(shí)際上，服用該種藥與降低心臟病發(fā)病率并沒有直接的聯(lián)系。
第二段說提出這是一個(gè)什么unbiased的東西的概念。下面就介紹了一下這個(gè)概念。第三段說了一個(gè)trial試驗(yàn)，參加的人是randomly selected所以有代表性，并且貌似這個(gè)trial很重要，因?yàn)樗f明了一個(gè)什么observed association 和XXX的關(guān)系
10. 第一段：人們不關(guān)心魚的捕撈什么的，沒時(shí)間了沒細(xì)看
第二段：忘了
第三段：結(jié)果是政府干預(yù)才使魚的捕撈好轉(zhuǎn)。題大多在這一段。
總體就是講因?yàn)轸~是公共的全球的所以人們都不怎么關(guān)心，因?yàn)楦陨砝娌幻芮邢嚓P(guān)之類的。
11. 大氣的二氧化碳含量越來越多了，按常理來說，植物吸收二氧化碳也應(yīng)該越來越多了，然后二段給出新老觀點(diǎn)對比。說其實(shí)不然，然后一個(gè)實(shí)驗(yàn)什么的，說了下那個(gè)SOIL的含量什么的。這篇還算簡單的。貌似3個(gè)題。
有關(guān)greenhouse gas的主題。
首先說土壤還是植物可以absorb more greenhouse gas. 但是后來又做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，一個(gè)組里的密封空間里有兩倍二氧化碳，但是結(jié)果顯示不是先前所想的那樣。
12. 有一篇講的是月球的形成，有三種理論：1，被地球當(dāng)年甩出去而成的一部分2，被地球吸引到軌道內(nèi)沒有再飛出去而成了今天的地月關(guān)系3，與地球同時(shí)形成的一個(gè)個(gè)體 之后二段分別反對了這3種理論，指出的缺點(diǎn)，如要是第一種今天的地月系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)速度就會比實(shí)際的快或慢什么的··· 最后又提出了一種新的理論。記不清在哪一段來著有說對于哪2個(gè)理論，***特點(diǎn)符合實(shí)際，對于哪另外2個(gè)理論又有什么特點(diǎn)符合實(shí)際了什么的 還提到了一個(gè)什么月球上material和地球上該成分的比較, 有鋅啊什么的，這也是一個(gè)評定理論的證據(jù) 還提到了月球的CORE SIZE，
這個(gè)影響判定文中提到的某個(gè)理論(個(gè)了一天了有點(diǎn)亂了)
月球形成的原因，第一段說有三種，一種說月球是地球轉(zhuǎn)太快甩出去的，第二種說是跟地球一塊兒形成的，第三種說是一個(gè)小星星走到地球的時(shí)候被地球引力吸住了
第二段說這三種說法都有問題，第一種說地球要把月球甩出去要轉(zhuǎn)得快得多，第二種說因?yàn)樵虑蛏蠜]有足夠多的什么物質(zhì)證明是跟地球同時(shí)產(chǎn)生的，第三種說月球的核太小還有什么，不可能是個(gè)獨(dú)立的星星
第三段說有一種新的解釋說月球是地球和一個(gè)星球撞出來的一塊碎片什么的，然后證明了一下
13. 有兩個(gè)觀點(diǎn)關(guān)于如何改善婦女地位，一個(gè)覺得應(yīng)該通過改革改變社會CLASSES的界線，另一個(gè)覺得應(yīng)該改變男女之間差別?(不很確定) 中間說什么忘了，反正最后還有個(gè)題是關(guān)于這一點(diǎn)的就是最后兩個(gè)觀點(diǎn)盡管有這樣那樣的分別，但是最終達(dá)成一致婦女的改革運(yùn)動(dòng)營讓位于大環(huán)境的改革。
14. 關(guān)于家庭和BUSINESS的關(guān)系吧.
第一段說的是家庭作用和BUSINESS是相輔相成的
第二段有歷史學(xué)家說其實(shí)不是這樣的然后立出他們的觀點(diǎn)
第三段又有歷史學(xué)家也不贊同第一段的內(nèi)容然后又才能夠另外個(gè)角度否認(rèn)
15. carbon emission 的cap and trade 的，這篇cufe的同學(xué)們應(yīng)該很輕松了，第一段介紹cap and trade是什么(好像不是用的這個(gè)詞)，說這本是用來減排的，第二段說怎么怎么有缺陷，主要是大企業(yè)可以lobby讓他們可以得到很多free emission量，第三段說用carbon tax更好，原因是carbon tax能避免大企業(yè)的lobby因?yàn)榭梢詫⒍嗾鞯亩惻c減公司稅一起來
16. 很少企業(yè)采用靈活的能夠improve performance的新管理方法。第二段講了解釋這個(gè)現(xiàn)象的3個(gè)原因，一個(gè)是企業(yè)習(xí)慣了長期的模式，不愿意嘗試新的，一個(gè)是管理層覺得新方法威脅他們的地位，第三種忘了。第三段講了三個(gè)理論都只說了一方面，三句話，一句對應(yīng)一個(gè)理論的缺點(diǎn)(有好多題)最后一段提了個(gè)新方法?(可能和另一篇閱讀記混了)。
應(yīng)該是24小時(shí)的間隔那個(gè)，我看錯(cuò)了，我郁悶……
問主題，和最后那個(gè)科學(xué)家總結(jié)的作用
8. 第一篇挺簡單，說的是什么中世紀(jì)的婦女權(quán)利問題。某某年的一個(gè)學(xué)者作為第一個(gè)研究某時(shí)期之后持續(xù)的婦女狀況的學(xué)者(有題)說什么什么并沒有改變婦女的權(quán)益。但是一些學(xué)者說實(shí)際上一些宗教什么的使得婦女們的自我表達(dá)增強(qiáng)了(有題)，實(shí)際上還是有一些幫助的。
9. 第一段是說一項(xiàng)什么什么研究表明一些經(jīng)常服用一種某某藥的人比不服用該藥的人的心臟病的概率要小，說明這種藥可以減少心臟病的發(fā)生。但是后來的研究表明這種藥實(shí)際上增加了心臟病發(fā)生的概率。
第二段：為什么呢?因?yàn)槌赃@種藥的人對自己的健康狀況更加關(guān)心(有題)，所以他們的生活習(xí)慣要比那些不吃藥的好，從而解釋了為什么他們不易得病。
第三段：又一項(xiàng)試驗(yàn)：選出生活習(xí)慣相近的人給他們吃分別吃兩種藥，結(jié)果經(jīng)常吃藥的要比不經(jīng)常吃的人得病的概率要小。反正最后就是不知道到底是什么原因(有題)。
一個(gè)NURSE組織做的調(diào)查，說FRENQUENTLY吃什么藥的人心臟病發(fā)病率低，但隨后的研究發(fā)現(xiàn)不是這樣。實(shí)際上這是個(gè)health bias的問題，就是說不是因?yàn)槌赃@個(gè)藥，病%下降，而是因?yàn)榻?jīng)常有規(guī)律吃藥的人更關(guān)注健康，生活也更有規(guī)律。文中又做了個(gè)調(diào)查來試圖證明這個(gè)說法。
服用藥的問題。大意就是講討論一種現(xiàn)象，就是得了P病的某種人，他們堅(jiān)持服用1種藥之后心臟病的比率比沒堅(jiān)持服藥的人要低。此外他們在生活中受到fatal attack的比率也低。而實(shí)際上，服用該種藥與降低心臟病發(fā)病率并沒有直接的聯(lián)系。
第二段說提出這是一個(gè)什么unbiased的東西的概念。下面就介紹了一下這個(gè)概念。第三段說了一個(gè)trial試驗(yàn)，參加的人是randomly selected所以有代表性，并且貌似這個(gè)trial很重要，因?yàn)樗f明了一個(gè)什么observed association 和XXX的關(guān)系
10. 第一段：人們不關(guān)心魚的捕撈什么的，沒時(shí)間了沒細(xì)看
第二段：忘了
第三段：結(jié)果是政府干預(yù)才使魚的捕撈好轉(zhuǎn)。題大多在這一段。
總體就是講因?yàn)轸~是公共的全球的所以人們都不怎么關(guān)心，因?yàn)楦陨砝娌幻芮邢嚓P(guān)之類的。
11. 大氣的二氧化碳含量越來越多了，按常理來說，植物吸收二氧化碳也應(yīng)該越來越多了，然后二段給出新老觀點(diǎn)對比。說其實(shí)不然，然后一個(gè)實(shí)驗(yàn)什么的，說了下那個(gè)SOIL的含量什么的。這篇還算簡單的。貌似3個(gè)題。
有關(guān)greenhouse gas的主題。
首先說土壤還是植物可以absorb more greenhouse gas. 但是后來又做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，一個(gè)組里的密封空間里有兩倍二氧化碳，但是結(jié)果顯示不是先前所想的那樣。
12. 有一篇講的是月球的形成，有三種理論：1，被地球當(dāng)年甩出去而成的一部分2，被地球吸引到軌道內(nèi)沒有再飛出去而成了今天的地月關(guān)系3，與地球同時(shí)形成的一個(gè)個(gè)體 之后二段分別反對了這3種理論，指出的缺點(diǎn)，如要是第一種今天的地月系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)速度就會比實(shí)際的快或慢什么的··· 最后又提出了一種新的理論。記不清在哪一段來著有說對于哪2個(gè)理論，***特點(diǎn)符合實(shí)際，對于哪另外2個(gè)理論又有什么特點(diǎn)符合實(shí)際了什么的 還提到了一個(gè)什么月球上material和地球上該成分的比較, 有鋅啊什么的，這也是一個(gè)評定理論的證據(jù) 還提到了月球的CORE SIZE，
這個(gè)影響判定文中提到的某個(gè)理論(個(gè)了一天了有點(diǎn)亂了)
月球形成的原因，第一段說有三種，一種說月球是地球轉(zhuǎn)太快甩出去的，第二種說是跟地球一塊兒形成的，第三種說是一個(gè)小星星走到地球的時(shí)候被地球引力吸住了
第二段說這三種說法都有問題，第一種說地球要把月球甩出去要轉(zhuǎn)得快得多，第二種說因?yàn)樵虑蛏蠜]有足夠多的什么物質(zhì)證明是跟地球同時(shí)產(chǎn)生的，第三種說月球的核太小還有什么，不可能是個(gè)獨(dú)立的星星
第三段說有一種新的解釋說月球是地球和一個(gè)星球撞出來的一塊碎片什么的，然后證明了一下
13. 有兩個(gè)觀點(diǎn)關(guān)于如何改善婦女地位，一個(gè)覺得應(yīng)該通過改革改變社會CLASSES的界線，另一個(gè)覺得應(yīng)該改變男女之間差別?(不很確定) 中間說什么忘了，反正最后還有個(gè)題是關(guān)于這一點(diǎn)的就是最后兩個(gè)觀點(diǎn)盡管有這樣那樣的分別，但是最終達(dá)成一致婦女的改革運(yùn)動(dòng)營讓位于大環(huán)境的改革。
14. 關(guān)于家庭和BUSINESS的關(guān)系吧.
第一段說的是家庭作用和BUSINESS是相輔相成的
第二段有歷史學(xué)家說其實(shí)不是這樣的然后立出他們的觀點(diǎn)
第三段又有歷史學(xué)家也不贊同第一段的內(nèi)容然后又才能夠另外個(gè)角度否認(rèn)
15. carbon emission 的cap and trade 的，這篇cufe的同學(xué)們應(yīng)該很輕松了，第一段介紹cap and trade是什么(好像不是用的這個(gè)詞)，說這本是用來減排的，第二段說怎么怎么有缺陷，主要是大企業(yè)可以lobby讓他們可以得到很多free emission量，第三段說用carbon tax更好，原因是carbon tax能避免大企業(yè)的lobby因?yàn)榭梢詫⒍嗾鞯亩惻c減公司稅一起來
16. 很少企業(yè)采用靈活的能夠improve performance的新管理方法。第二段講了解釋這個(gè)現(xiàn)象的3個(gè)原因，一個(gè)是企業(yè)習(xí)慣了長期的模式，不愿意嘗試新的，一個(gè)是管理層覺得新方法威脅他們的地位，第三種忘了。第三段講了三個(gè)理論都只說了一方面，三句話，一句對應(yīng)一個(gè)理論的缺點(diǎn)(有好多題)最后一段提了個(gè)新方法?(可能和另一篇閱讀記混了)。