案例二 金哨水利樞紐工程
一。綜述
1．項目建設概況
金哨水利樞紐工程位于遼寧省桓仁、寬甸兩縣境內，渾江干流下游，是渾江干流梯級開發(fā)規(guī)劃的最后一級，距其上游的太平哨電站約52km，距其下游的渾江口42km。工程經國家計委批復立項，由桓仁滿族自治縣水資源開發(fā)有限公司建設，集防洪、發(fā)電、灌溉、水產養(yǎng)殖等多項功能于一體，2000年5—9月前期準備工程開工，2000年5月主體工程開工建設，2001年4月廠房及引水系統工程正式開工建設，2003年12月竣工投產發(fā)電。
2000年12月完成《金哨水利樞紐工程環(huán)境影響報告書》，2001年7月國家環(huán)保總局以環(huán)審[2001)151號文予以批復。2004年進行該項目竣工環(huán)境保護驗收調查工作。
2．調查目的
對該項目環(huán)境影響調查旨在：
(1)調查工程在施工、運行和管理等方面落實環(huán)境影響報告書、工程設計所提環(huán)保措施的情況，以及對各級環(huán)保行政主管部門批復要求的落實情況。
(2)調查本工程已采取的生態(tài)保護、水土保持及污染控制措施，并通過對項目所在區(qū)域環(huán)境現狀監(jiān)測與調查結果的評價，分析各項措施實施的有效性。針對該工程已產生的實際環(huán)境問題及可能存在的潛在環(huán)境影響，提出切實可行的補救措施和應急措施，對已實施的尚不完善的措施提出改進意見。
(3)通過公眾意見調查，了解公眾對本工程建設期及試運營期環(huán)境保護工作的意見、對當地經濟發(fā)展的作用、對工程所在區(qū)域居民工作和生活的影響情況，針對公眾的合理要求提出解決建議。
(4)根據工程環(huán)境影響的調查結果，客觀、公正地從技術上論證該工程是否符合竣工環(huán)境保護驗收條件。
3.調查方法
（1)原則上按《建設項目環(huán)境保護設施竣工驗收監(jiān)測管理有關問題的通知》中的要求執(zhí)行；：并參照《環(huán)境影響評價技術導則》規(guī)定的方法。
（2）環(huán)境影響分析采用資料調研、現場調查和現狀監(jiān)測相結合的方法。
（3）調查采用“全面調查、突出重點”的方法。
(4)環(huán)境保護措施有效性分析采用改進已有措施與提出補救措施相結合的方法。
一。綜述
1．項目建設概況
金哨水利樞紐工程位于遼寧省桓仁、寬甸兩縣境內，渾江干流下游，是渾江干流梯級開發(fā)規(guī)劃的最后一級，距其上游的太平哨電站約52km，距其下游的渾江口42km。工程經國家計委批復立項，由桓仁滿族自治縣水資源開發(fā)有限公司建設，集防洪、發(fā)電、灌溉、水產養(yǎng)殖等多項功能于一體，2000年5—9月前期準備工程開工，2000年5月主體工程開工建設，2001年4月廠房及引水系統工程正式開工建設，2003年12月竣工投產發(fā)電。
2000年12月完成《金哨水利樞紐工程環(huán)境影響報告書》，2001年7月國家環(huán)保總局以環(huán)審[2001)151號文予以批復。2004年進行該項目竣工環(huán)境保護驗收調查工作。
2．調查目的
對該項目環(huán)境影響調查旨在：
(1)調查工程在施工、運行和管理等方面落實環(huán)境影響報告書、工程設計所提環(huán)保措施的情況，以及對各級環(huán)保行政主管部門批復要求的落實情況。
(2)調查本工程已采取的生態(tài)保護、水土保持及污染控制措施，并通過對項目所在區(qū)域環(huán)境現狀監(jiān)測與調查結果的評價，分析各項措施實施的有效性。針對該工程已產生的實際環(huán)境問題及可能存在的潛在環(huán)境影響，提出切實可行的補救措施和應急措施，對已實施的尚不完善的措施提出改進意見。
(3)通過公眾意見調查，了解公眾對本工程建設期及試運營期環(huán)境保護工作的意見、對當地經濟發(fā)展的作用、對工程所在區(qū)域居民工作和生活的影響情況，針對公眾的合理要求提出解決建議。
(4)根據工程環(huán)境影響的調查結果，客觀、公正地從技術上論證該工程是否符合竣工環(huán)境保護驗收條件。
3.調查方法
（1)原則上按《建設項目環(huán)境保護設施竣工驗收監(jiān)測管理有關問題的通知》中的要求執(zhí)行；：并參照《環(huán)境影響評價技術導則》規(guī)定的方法。
（2）環(huán)境影響分析采用資料調研、現場調查和現狀監(jiān)測相結合的方法。
（3）調查采用“全面調查、突出重點”的方法。
(4)環(huán)境保護措施有效性分析采用改進已有措施與提出補救措施相結合的方法。