2011年環(huán)境影響評師輔導(dǎo)之驗收調(diào)查案例分析一(21)

字號:

七。調(diào)查結(jié)論與建議
    通過在正常運營情況下對公路沿線的環(huán)境監(jiān)測和環(huán)保設(shè)施、生態(tài)環(huán)境調(diào)查,以及對直接受影響居民和司乘人員的公眾調(diào)查,得出以下結(jié)論:
    (1)孝襄高速公路工程環(huán)境影響評價先期于:工程建設(shè)、環(huán)評中提出的施工期和運營期避免產(chǎn)生地表水、大氣污染等的措施已基本落實并運行良好。
    (2)經(jīng)調(diào)查,項目環(huán)評按照初步設(shè)計的路線方案進(jìn)行,目前路線與初步設(shè)計基本一致,但由于篩選原則的不同,目前項目主線共涉及敏感點106處,包括99個村莊、5所學(xué)校和2所醫(yī)院,較環(huán)評時新增敏感點38處。連接線部分路線調(diào)整幅度較小,敏感點情況未發(fā)生大的變動,僅比環(huán)評時新增5處。
     (3)經(jīng)調(diào)查得知,工程施工期間,建設(shè)單位認(rèn)真執(zhí)行了環(huán)境影響報告書中提出的各方面的環(huán)保措施,并委托環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)對沿線的聲環(huán)境、環(huán)境空氣、水體水質(zhì)進(jìn)行了跟蹤監(jiān)測。監(jiān)測結(jié)果表明,項目施工期間采用的各種環(huán)保措施達(dá)到一定的效果,整個施工期并未對沿線的水體水質(zhì)產(chǎn)生明顯影響,僅在部分時段對沿線聲、大氣環(huán)境敏感點略有影響,但隨著工程施工的結(jié)束,影響隨之消失。
    (4)通過對本項目路基邊坡、臨時占地、農(nóng)業(yè)生態(tài)、景觀及綠化工程等采取措施的效果調(diào)查分析表明:本項目建設(shè)單位按照環(huán)評的要求,對路基邊坡采取了工程措施和植物措施相結(jié)合的防護(hù)辦法,效果良好;并對全線進(jìn)行綠色通道總體設(shè)計,在綠化物種的選擇上也采用了適宜當(dāng)?shù)貧夂驐l件的樹種;臨時占地絕大部分都已經(jīng)恢復(fù),且多數(shù)恢復(fù)效果良好。
    (5)根據(jù)現(xiàn)狀監(jiān)測,沿線共有9處距路較近的敏感點目前實測或類比噪聲略有超標(biāo),目前工程沿線在7個敏感點段設(shè)置了10道聲屏障,其余敏感點暫時未設(shè)置降噪措施。建設(shè)單位承諾,將在運營期加強(qiáng)噪聲跟蹤監(jiān)測,若確實噪聲超標(biāo)將按照本報告的要求及時采取相應(yīng)的降噪措施。
    (6)公路運營期,路面徑流對周邊環(huán)境的影響較小,跨越敏感水體的橋梁均設(shè)置了完善的橋面徑流收集裝置。服務(wù)區(qū)和收費站產(chǎn)生的污水得到了全面、有效的處理,出水水質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于要求的《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的一級標(biāo)準(zhǔn)。
    (7)通過現(xiàn)場調(diào)查得知,工程施工前就已經(jīng)較好地完成了征地、拆遷和移民安置工作,受征地、拆遷影響的居民基本滿意,沿線新建了4處孝襄村和孝襄街用以安置孝襄高速拆遷移民。公路兩側(cè)設(shè)置的通道基本上可以滿足各種通行要求。
    (8)公眾調(diào)查顯示,孝襄高速公路的修建得到了廣大公眾的普遍贊同,公路建設(shè)不但有利于推動當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,并且為當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)和生活提供了快捷的運輸通道。