闖關(guān)：“筆上功夫”占八成
“只有一個(gè)名額，我們必須堅(jiān)持公開、公平、公正、民主的原則?！焙戏拾酥懈毙ｉL(zhǎng)孫強(qiáng)說。獲得“北大校長(zhǎng)實(shí)名推薦”的中學(xué)名單公示正式結(jié)束。昨日，合肥八中也拿出了本校的校長(zhǎng)實(shí)名推薦方案，將在本月19、20日舉行“高校自主招生選拔”筆試，筆試的成績(jī)將成為學(xué)生申請(qǐng)“校長(zhǎng)實(shí)名推薦”首先要跨越的“門檻”。
根據(jù)合肥八中公布的選拔方案，百分制的考核辦法中，筆試占80分，面試20分。凡競(jìng)賽班前20名、文理科普通班前5名的學(xué)生均具有申請(qǐng)資格，高三年級(jí)具有申請(qǐng)資格的學(xué)生達(dá)210余人。所有提交自薦材料的學(xué)生均需參加學(xué)校組織的“高校自主招生選拔”筆試，筆試成績(jī)文理科排名前10名的學(xué)生進(jìn)入面試。
合肥八中高三年級(jí)負(fù)責(zé)人表示，筆試科目均為高考(論壇)科目，內(nèi)容與現(xiàn)在高三年級(jí)的復(fù)習(xí)進(jìn)度同步，但同樣有區(qū)分度。 “為了確保公平，從命題、監(jiān)考到閱卷、登分，所有高三的老師都不參與其中。 ”在面試中，學(xué)校的評(píng)審委員會(huì)根據(jù)學(xué)生提供的能反映本人綜合素質(zhì)和特長(zhǎng)的實(shí)證材料，以及答辯情況賦分，面試過程還將邀請(qǐng)學(xué)生和家長(zhǎng)代表以及媒體現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。
對(duì)話八中教務(wù)處主任王甬生 接受記者采訪時(shí)稱“校長(zhǎng)推薦”其實(shí)就是“學(xué)校推薦”
記者：北大實(shí)行中學(xué)校長(zhǎng)推薦的本意是想打破高考的“一考定終身”，現(xiàn)在以考試作為選拔推薦人的門檻，不是又走了回頭路？為何沒有勇氣走出考試門檻？
王甬生：現(xiàn)在對(duì)“考試”真是有誤區(qū)。其實(shí)，對(duì)于以學(xué)習(xí)為首要任務(wù)的學(xué)生來說，考試成績(jī)的好壞是學(xué)習(xí)能力高低的真實(shí)反映。我們的“高校自主招生選拔”筆試是分科目進(jìn)行的，文科考語數(shù)外政史地，理科考語數(shù)外理化生，一門考試可能有偏差，但一個(gè)優(yōu)秀的學(xué)生不可能六門課考試都有偏差。
別的學(xué)校的方案我們也看過，但是感覺只看綜合排名，標(biāo)準(zhǔn)不，而且文理科不具備可比性。現(xiàn)在的大環(huán)境下，考試的公信力大，我們這個(gè)方案的內(nèi)涵不是“一考定終身”，但這次考試是申報(bào)的門檻。實(shí)際上，不只申報(bào)的學(xué)生，全年級(jí)學(xué)生都要參加這次考試，考試的成績(jī)也將作為后面向其他高校推薦學(xué)生的依據(jù)。
記者：學(xué)校的評(píng)審委員會(huì)成員名單也有一長(zhǎng)串，有沒有考慮過真正的“校長(zhǎng)推薦”，讓校長(zhǎng)一個(gè)人說了算，而不是現(xiàn)在的“學(xué)校推薦”？
王甬生：目前我們國家的中學(xué)校長(zhǎng)是學(xué)校的法人，而不是職業(yè)化的校長(zhǎng)，不能確保每一位校長(zhǎng)通過他的教育聲譽(yù)或?qū)W術(shù)聲譽(yù)推薦學(xué)生的時(shí)候，都是公平和公正的。在沒有建立現(xiàn)代學(xué)校制度的背景下，“校長(zhǎng)個(gè)人推薦”并不具備實(shí)行條件，而“學(xué)校推薦”既消除了公眾對(duì)校長(zhǎng)推薦水平的疑慮，也更符合當(dāng)下中國的教育實(shí)際。
在北大的中學(xué)校長(zhǎng)推薦工作中，我們的校長(zhǎng)對(duì)這項(xiàng)工作全權(quán)負(fù)責(zé)，但各項(xiàng)工作不可能由校長(zhǎng)一個(gè)人來完成，我們還是通過評(píng)審委員會(huì)來做具體工作、對(duì)學(xué)生的成績(jī)和能力進(jìn)行綜合評(píng)定。 (記者胡霈霖 實(shí)習(xí)生左云云)
“只有一個(gè)名額，我們必須堅(jiān)持公開、公平、公正、民主的原則?！焙戏拾酥懈毙ｉL(zhǎng)孫強(qiáng)說。獲得“北大校長(zhǎng)實(shí)名推薦”的中學(xué)名單公示正式結(jié)束。昨日，合肥八中也拿出了本校的校長(zhǎng)實(shí)名推薦方案，將在本月19、20日舉行“高校自主招生選拔”筆試，筆試的成績(jī)將成為學(xué)生申請(qǐng)“校長(zhǎng)實(shí)名推薦”首先要跨越的“門檻”。
根據(jù)合肥八中公布的選拔方案，百分制的考核辦法中，筆試占80分，面試20分。凡競(jìng)賽班前20名、文理科普通班前5名的學(xué)生均具有申請(qǐng)資格，高三年級(jí)具有申請(qǐng)資格的學(xué)生達(dá)210余人。所有提交自薦材料的學(xué)生均需參加學(xué)校組織的“高校自主招生選拔”筆試，筆試成績(jī)文理科排名前10名的學(xué)生進(jìn)入面試。
合肥八中高三年級(jí)負(fù)責(zé)人表示，筆試科目均為高考(論壇)科目，內(nèi)容與現(xiàn)在高三年級(jí)的復(fù)習(xí)進(jìn)度同步，但同樣有區(qū)分度。 “為了確保公平，從命題、監(jiān)考到閱卷、登分，所有高三的老師都不參與其中。 ”在面試中，學(xué)校的評(píng)審委員會(huì)根據(jù)學(xué)生提供的能反映本人綜合素質(zhì)和特長(zhǎng)的實(shí)證材料，以及答辯情況賦分，面試過程還將邀請(qǐng)學(xué)生和家長(zhǎng)代表以及媒體現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。
對(duì)話八中教務(wù)處主任王甬生 接受記者采訪時(shí)稱“校長(zhǎng)推薦”其實(shí)就是“學(xué)校推薦”
記者：北大實(shí)行中學(xué)校長(zhǎng)推薦的本意是想打破高考的“一考定終身”，現(xiàn)在以考試作為選拔推薦人的門檻，不是又走了回頭路？為何沒有勇氣走出考試門檻？
王甬生：現(xiàn)在對(duì)“考試”真是有誤區(qū)。其實(shí)，對(duì)于以學(xué)習(xí)為首要任務(wù)的學(xué)生來說，考試成績(jī)的好壞是學(xué)習(xí)能力高低的真實(shí)反映。我們的“高校自主招生選拔”筆試是分科目進(jìn)行的，文科考語數(shù)外政史地，理科考語數(shù)外理化生，一門考試可能有偏差，但一個(gè)優(yōu)秀的學(xué)生不可能六門課考試都有偏差。
別的學(xué)校的方案我們也看過，但是感覺只看綜合排名，標(biāo)準(zhǔn)不，而且文理科不具備可比性。現(xiàn)在的大環(huán)境下，考試的公信力大，我們這個(gè)方案的內(nèi)涵不是“一考定終身”，但這次考試是申報(bào)的門檻。實(shí)際上，不只申報(bào)的學(xué)生，全年級(jí)學(xué)生都要參加這次考試，考試的成績(jī)也將作為后面向其他高校推薦學(xué)生的依據(jù)。
記者：學(xué)校的評(píng)審委員會(huì)成員名單也有一長(zhǎng)串，有沒有考慮過真正的“校長(zhǎng)推薦”，讓校長(zhǎng)一個(gè)人說了算，而不是現(xiàn)在的“學(xué)校推薦”？
王甬生：目前我們國家的中學(xué)校長(zhǎng)是學(xué)校的法人，而不是職業(yè)化的校長(zhǎng)，不能確保每一位校長(zhǎng)通過他的教育聲譽(yù)或?qū)W術(shù)聲譽(yù)推薦學(xué)生的時(shí)候，都是公平和公正的。在沒有建立現(xiàn)代學(xué)校制度的背景下，“校長(zhǎng)個(gè)人推薦”并不具備實(shí)行條件，而“學(xué)校推薦”既消除了公眾對(duì)校長(zhǎng)推薦水平的疑慮，也更符合當(dāng)下中國的教育實(shí)際。
在北大的中學(xué)校長(zhǎng)推薦工作中，我們的校長(zhǎng)對(duì)這項(xiàng)工作全權(quán)負(fù)責(zé)，但各項(xiàng)工作不可能由校長(zhǎng)一個(gè)人來完成，我們還是通過評(píng)審委員會(huì)來做具體工作、對(duì)學(xué)生的成績(jī)和能力進(jìn)行綜合評(píng)定。 (記者胡霈霖 實(shí)習(xí)生左云云)