全國人大代表炮轟高考加分 稱令快樂變味

字號:

加分應取消
    趙林中,富潤控股集團有限公司黨委書記、董事局主席。九屆、十屆、十一屆全國人大代表。
    2010年3月,趙林中向全國人大十一屆三次會議遞交了《關于體現(xiàn)教育公平,取消高考加分的建議》。
    浙江省教育考試院1月4日宣布,從2011年起,該省高考體育類加分限定在田徑、籃球、足球、排球、乒乓球、武術、游泳、羽毛球8個項目,所有加分項目分值從20分降至10分。這意味著,曾備受質(zhì)疑的“三模三電”(航海建筑模型、航空航天模型、車輛模型與無線電測向、無線電通信、電子制作)體育高考加分項目將被取消。
    此前一個月,教育部發(fā)布由教育部、國家民委、公安部、國家體育總局、中國科協(xié)五部門聯(lián)合規(guī)范和調(diào)整部分高考加分項目的文件。在體育特長生加分項目方面,國家明確的僅有田徑、籃球、足球、排球、乒乓球、武術、游泳、羽毛球等8項。
    看到這個消息,全國人大代表、富潤控股集團有限公司黨委書記、董事局主席趙林中非常欣慰,“這說明,教育部和浙江省尊重和采納了我的建議,實事求是地對高考加分政策做了調(diào)整?!?BR>    此次高考加分政策調(diào)整中外界關注的無疑是取消“三模三電”加分。2009年4月,浙江省教育廳就不斷收到“質(zhì)疑‘三模三電’高考加分公平性”的投訴。次月,有媒體報道稱“紹興19名獲‘三模三電’高考加分的考生中,13位是副區(qū)長、行長、財政局副局長等子女,另6人出自教師家庭”;“‘三模三電’訓練隊成為有錢有權有勢家庭子女的‘高考加分俱樂部’”;“浙江體育加分考生中近半數(shù)來自‘三模三電’項目”。
    代表聲音:高考加分令快樂的東西變味
    在全國人大十一屆三次會議之前,我通過浙江省諸暨市人大常委會征集了一些建議和議案,在13年全國人大代表履職期間,我都是通過這種渠道了解和反映民意。這其中關于要求取消高考加分的人民群眾的呼聲比較多,我個人也收到反映這方面的信件。
    其中高考“三模三電”加分,曾引起很大的社會反響。高考加分不但有失公平,也助長了一些不良風氣,還會挫傷一些學生的積極性,不利于學生的全面發(fā)展。
    “三模三電”加分模式的形成條件并不成熟,不能真正體現(xiàn)教育的公平性?!叭H姟笔侵负胶=ㄖP汀⒑娇蘸教炷P?、車輛模型與無線電測向、無線電通信、電子制作。一般市場上,一個航海模型大致價值1.3萬元,而原材料大概是六七千元。個別地方,“三模三電”訓練隊成了有錢家庭子女的“高考加分俱樂部”。
    像航模這樣的加分項目對農(nóng)村及落后地區(qū)的孩子是極不公平的。首先,航模的訓練場地、器材、費用,都不是普通家庭能承擔的,加分項目普及率不高。其次,考試操作的標準、組織監(jiān)督的過程都帶有很大的主觀性,難以掌握和控制。
    不光是“三模三電”,其他加分項目,也會把孩子的德智體全面發(fā)展引向歧路?,F(xiàn)在,學生從小學甚至幼兒園開始,家長就讓孩子參加各種學習班,奧數(shù)、體育、航模、琴棋書畫等,一般情況下,學生是被動參與,這與培養(yǎng)學生的自主性、創(chuàng)造性和張揚個性是相悖的。
    琴棋書畫、體育項目等都應是學生的興趣愛好,學生干部工作也在于培養(yǎng)學生的領導能力和合作精神。但如果跟高考掛起鉤來,那些本來應該快樂的東西就會變味,那些學生本來應該具備的素養(yǎng)反而成為高考的附庸,孩子純潔的心靈也會被玷污,從小背上高考的沉重負擔。再有,父母千方百計為孩子爭取各種加分,從小就讓孩子沾染不良的社會風氣。
    紹興地區(qū)的高考加分曾引起媒體關注,我列席參加2010年1月浙江省兩會上,浙江省人大代表、諸暨中學校長潘國權在會上認為“三模三電”高考加分形成條件并不成熟,不能真正體現(xiàn)教育的公平性,建議有關部門考慮暫時取消這項加分政策,或者采取有效措施,讓高考加分政策更好地為學生所用。我也表示贊同。
    考慮到這是一個全國性的問題,后來我形成了《關于體現(xiàn)教育公平,取消高考加分的建議》,在2010年兩會上遞交。去年9月17日我收到教育部書面答復。