本報訊（記者 孫淼） 狹路相逢勇者勝，今年，一場“三國殺”在國內(nèi)各大高校間上演。這場國內(nèi)高考(論壇)自主招生聯(lián)考戰(zhàn)爭序幕剛剛拉開，使得本應(yīng)在夏季才來臨的高考，提前在年終歲尾的冬季點燃。
這場真刀真槍的比拼，對手是被公眾戲稱為以清華大學為首的“華約”、以北大為首的“北約”，以及以同濟、哈工大等工科見長的“工盟”。此番國內(nèi)高校自主招生紛紛由“散兵”轉(zhuǎn)向“集團”作戰(zhàn)，對此各界褒貶不一。
這場空前的高校結(jié)盟是怎樣醞釀成型、步步升級的？“三國”混戰(zhàn)，考生和家長該如何應(yīng)對？高考聯(lián)考，為何質(zhì)疑不斷，它究竟傷害了誰的利益？
今日22時10分，中央電視臺財經(jīng)頻道《對手》節(jié)目中媒體名嘴、招辦主任激辯高校自主招生聯(lián)考的話題。
媒體評論員張春蔚、清華大學招生辦主任孟芊、媒體評論員孫虹鋼認為，聯(lián)考不僅能節(jié)約考試成本，還能使考試更加規(guī)范，促進自主招生選拔公平、公正。實行統(tǒng)一命題、聯(lián)合考試，有利于提高考試效率。若采用各校每年輪換一次命題科目方式，有利于拓展命題思路，提高命題科學性，促進自主招生考試更加規(guī)范、公平、公正。
而中國人民大學社會學教授周孝正、《工人日報》要聞部主任石述思、北京日報同心出版社編輯李子旸認為，現(xiàn)在出現(xiàn)的自主招生聯(lián)盟，不僅加重考生負擔，而且對邊緣地區(qū)學生更加不公平。許多人認為自主招生選拔過程不夠透明，權(quán)錢交易不可避免，擔心對教育資源缺乏地區(qū)的學生更不公平。
這場真刀真槍的比拼，對手是被公眾戲稱為以清華大學為首的“華約”、以北大為首的“北約”，以及以同濟、哈工大等工科見長的“工盟”。此番國內(nèi)高校自主招生紛紛由“散兵”轉(zhuǎn)向“集團”作戰(zhàn)，對此各界褒貶不一。
這場空前的高校結(jié)盟是怎樣醞釀成型、步步升級的？“三國”混戰(zhàn)，考生和家長該如何應(yīng)對？高考聯(lián)考，為何質(zhì)疑不斷，它究竟傷害了誰的利益？
今日22時10分，中央電視臺財經(jīng)頻道《對手》節(jié)目中媒體名嘴、招辦主任激辯高校自主招生聯(lián)考的話題。
媒體評論員張春蔚、清華大學招生辦主任孟芊、媒體評論員孫虹鋼認為，聯(lián)考不僅能節(jié)約考試成本，還能使考試更加規(guī)范，促進自主招生選拔公平、公正。實行統(tǒng)一命題、聯(lián)合考試，有利于提高考試效率。若采用各校每年輪換一次命題科目方式，有利于拓展命題思路，提高命題科學性，促進自主招生考試更加規(guī)范、公平、公正。
而中國人民大學社會學教授周孝正、《工人日報》要聞部主任石述思、北京日報同心出版社編輯李子旸認為，現(xiàn)在出現(xiàn)的自主招生聯(lián)盟，不僅加重考生負擔，而且對邊緣地區(qū)學生更加不公平。許多人認為自主招生選拔過程不夠透明，權(quán)錢交易不可避免，擔心對教育資源缺乏地區(qū)的學生更不公平。