除了上述的幾個基本問題外，我們試試從其他的方面去考慮：
一、木質(zhì)房屋并不能改善人民的生活水平。
木質(zhì)房屋除了多花錢買到磚混建筑固有優(yōu)點外，多出來的就只有“異域風情”了。試想一下，如果在眾多的傳統(tǒng)建筑里面，建一座美式木屋，的確是挺有意思的，但除此之外，我找不到第二個理由支持對木質(zhì)房屋的選擇。從功能上，它并沒有帶來任何附加的東西，相反，多達8倍以上的投資，必然會減少在其他方面的投資，不利于提高人民的生活素質(zhì)。
二、木質(zhì)房屋不符合中國國情。
中國地大物博，這是我們讀地理時經(jīng)常聽到的一個詞。我們來看一個比較：美國陸地面積937萬平方公里土地，人口是2.7億(1998年數(shù)據(jù))，而中國陸地面積是960萬平方公里人口：12.4億(1998年數(shù)據(jù))，不但人均面積少，而且中國的地形里面，有著太多的不適合居住的地形(西藏高原和西北沙漠區(qū)就占了大半面積)。人多地少，是中國一個非?，F(xiàn)實的事實。在中國發(fā)展木質(zhì)房屋這種超低密度房屋不是一種可行的事情。
一、木質(zhì)房屋并不能改善人民的生活水平。
木質(zhì)房屋除了多花錢買到磚混建筑固有優(yōu)點外，多出來的就只有“異域風情”了。試想一下，如果在眾多的傳統(tǒng)建筑里面，建一座美式木屋，的確是挺有意思的，但除此之外，我找不到第二個理由支持對木質(zhì)房屋的選擇。從功能上，它并沒有帶來任何附加的東西，相反，多達8倍以上的投資，必然會減少在其他方面的投資，不利于提高人民的生活素質(zhì)。
二、木質(zhì)房屋不符合中國國情。
中國地大物博，這是我們讀地理時經(jīng)常聽到的一個詞。我們來看一個比較：美國陸地面積937萬平方公里土地，人口是2.7億(1998年數(shù)據(jù))，而中國陸地面積是960萬平方公里人口：12.4億(1998年數(shù)據(jù))，不但人均面積少，而且中國的地形里面，有著太多的不適合居住的地形(西藏高原和西北沙漠區(qū)就占了大半面積)。人多地少，是中國一個非?，F(xiàn)實的事實。在中國發(fā)展木質(zhì)房屋這種超低密度房屋不是一種可行的事情。