第五節(jié) 可撤銷合同 revocable/reversible contract
一、概念和法律特征concept and character
又稱為可撤銷、可變更合同，是指由于當(dāng)事人意思表示有缺陷，存在可撤銷原因的合同。其法律特征表現(xiàn)在：
1、合同當(dāng)事人意思表示缺陷
如重大誤解，使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)。這是與效力待定合同的當(dāng)事****利有缺陷的根本區(qū)別。盡管意思表示不真實(shí)也不符合生效要件的規(guī)定，但當(dāng)事人訂立這些合同時(shí)可能并沒有故意違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定及公序良俗，所以在這一點(diǎn)上與無效合同是有區(qū)別的。
2、必須由撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)來撤銷合同
但是否行使此權(quán)利，應(yīng)由權(quán)利人決定。可撤銷合同主要涉及一方當(dāng)事人意思表示缺陷，而當(dāng)事人表示是否存在缺陷，局外人無從判斷，即使局外人知一方因意思表示缺陷而受損，然當(dāng)事人不主張撤銷，自愿承擔(dān)損害后果，法律允許這種行為有效。對(duì)這類合同，可撤銷也可以不撤銷，也可變更合同內(nèi)容。法律完全允許自行選擇和決定，法院或仲裁機(jī)構(gòu)態(tài)度是不告不理。如果當(dāng)事人不主動(dòng)提出撤銷，法院不以及動(dòng)宣告合同撤銷。而無效合同則不然，即使當(dāng)事人不主張無效，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)干預(yù)，宣告合同無效。
3、未撤銷之前，仍然有效
即使合同有可撤銷因素，但撤銷權(quán)人未在規(guī)定期限內(nèi)行使權(quán)利，合同仍有效。當(dāng)事人須履行義務(wù)，任何一方均不得以合同具有可撤銷的因素為由而拒不履行其義務(wù)。而無效合同則當(dāng)然是無效的，對(duì)無效合同也不得要求當(dāng)事人實(shí)際履行。
4、可撤銷合同在《民法通則》中稱可變更、可撤銷合同，也就是說撤銷權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求予以撤銷，也可以不要求撤銷，而僅要求變更合同。如調(diào)整標(biāo)的價(jià)格，適當(dāng)減少一方義務(wù)，變更情況下，雙方協(xié)商合同仍有效，當(dāng)事人須履行。而無效合同當(dāng)然無效，當(dāng)事人不得在變更與要求確認(rèn)無效之間隨意作出選擇。
撤人行使撤權(quán)而撤合同，與享有解除權(quán)人解合同一樣，都導(dǎo)致合同關(guān)系終止，但兩者性質(zhì)不同。撤權(quán)針對(duì)意思表示不真實(shí)合同，因意思表示不真實(shí)才使得受害一方享有撤銷權(quán);而解除主要基于法律規(guī)定的原因而產(chǎn)生的(如不可抗力和雙方事先約定出現(xiàn)某情況時(shí)享有解除權(quán))。
效力未定合同與可撤銷合同的區(qū)別：
1、可撤合同在撤銷前是有效的;而效力待定合同在同意前或拒絕前其效力是不確定的。
2、可撤合同的撤銷，效力自始消滅;而效力待定合同的拒絕，不發(fā)生效力。
3、撤銷權(quán)人承認(rèn)，發(fā)生的效力繼續(xù)存在;而效力待定合同的同意，才始其確定地發(fā)生效力。
4、可撤銷合同的撤銷權(quán)人為合同當(dāng)事人;而效力待定合同的同意權(quán)人為行為人之外的第三人。
二、可撤銷合同的類型kinds of revocable contract
(一)因重大誤解而訂立的合同
(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的
(三)因欺詐、脅迫或乘人之危而訂立的合同
三、撤銷權(quán)的行使exert revocation right
撤銷勸的行使，是享有撤銷權(quán)的合同當(dāng)事人一方，通過自己單方的意思表示使合同的效力歸于消滅的權(quán)利。由于以單方行為即可影響合同的效力，因此撤銷權(quán)是形成權(quán)。重大誤解和顯失公平合同的雙方當(dāng)事人一方，欺詐、脅迫和乘人之危合同的受害人一方是撤銷權(quán)人。
1、實(shí)現(xiàn)撤銷權(quán)
撤銷權(quán)人以單方意思表示使合同的效力歸于消滅。這種意思表示須向法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出，而非向相對(duì)人作出。若法院或仲裁機(jī)構(gòu)承認(rèn)撤銷權(quán)，則合同效力溯及于成立時(shí)消滅。
2、變通實(shí)現(xiàn)撤銷權(quán)
合同變更也向法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出，達(dá)不成協(xié)議，由法院或仲裁機(jī)構(gòu)裁判。
3、撤銷權(quán)的拋棄
撤銷權(quán)人知道撤事由后明確表示放棄撤權(quán)或以自己行為放棄撤銷權(quán)，該撤銷權(quán)消滅，可撤銷合同發(fā)生有效合同的效力。
4、撤權(quán)人應(yīng)在除斥期間內(nèi)行使撤銷權(quán)
除斥期間為1年，起算點(diǎn)是“知道應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起”而《民通》規(guī)定為“從行為成立時(shí)起”計(jì)算。(《意》73條)。
四、合同被確認(rèn)為無效和被撤銷的后果consequence of invalid contract and revocation contract
《合同法》56條規(guī)定說明合同被確認(rèn)無效和被撤銷以后，將溯及既往，自合同成立之日起就是無效的，而不是從確認(rèn)合同無效之時(shí)起無效。合同被確認(rèn)無效或被撤銷以后，雖不能產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律效果，但并不是不產(chǎn)生任何法律后果。無效合同的違法性，決定了法律不僅要使這些行為無效并使當(dāng)事人負(fù)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任，而且當(dāng)事人訂立無效合同侵犯了為法律所保護(hù)的社會(huì)秩序和社會(huì)公共利益，因此還應(yīng)使當(dāng)事人承擔(dān)其他法律責(zé)任。對(duì)于可撤銷合同來說，當(dāng)事人雖然可能不會(huì)承擔(dān)無效合同的某些后果(如行政責(zé)任)，但因合同被撤銷，當(dāng)事人之間也應(yīng)承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失的民事責(zé)任。
一、概念和法律特征concept and character
又稱為可撤銷、可變更合同，是指由于當(dāng)事人意思表示有缺陷，存在可撤銷原因的合同。其法律特征表現(xiàn)在：
1、合同當(dāng)事人意思表示缺陷
如重大誤解，使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)。這是與效力待定合同的當(dāng)事****利有缺陷的根本區(qū)別。盡管意思表示不真實(shí)也不符合生效要件的規(guī)定，但當(dāng)事人訂立這些合同時(shí)可能并沒有故意違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定及公序良俗，所以在這一點(diǎn)上與無效合同是有區(qū)別的。
2、必須由撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)來撤銷合同
但是否行使此權(quán)利，應(yīng)由權(quán)利人決定。可撤銷合同主要涉及一方當(dāng)事人意思表示缺陷，而當(dāng)事人表示是否存在缺陷，局外人無從判斷，即使局外人知一方因意思表示缺陷而受損，然當(dāng)事人不主張撤銷，自愿承擔(dān)損害后果，法律允許這種行為有效。對(duì)這類合同，可撤銷也可以不撤銷，也可變更合同內(nèi)容。法律完全允許自行選擇和決定，法院或仲裁機(jī)構(gòu)態(tài)度是不告不理。如果當(dāng)事人不主動(dòng)提出撤銷，法院不以及動(dòng)宣告合同撤銷。而無效合同則不然，即使當(dāng)事人不主張無效，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)干預(yù)，宣告合同無效。
3、未撤銷之前，仍然有效
即使合同有可撤銷因素，但撤銷權(quán)人未在規(guī)定期限內(nèi)行使權(quán)利，合同仍有效。當(dāng)事人須履行義務(wù)，任何一方均不得以合同具有可撤銷的因素為由而拒不履行其義務(wù)。而無效合同則當(dāng)然是無效的，對(duì)無效合同也不得要求當(dāng)事人實(shí)際履行。
4、可撤銷合同在《民法通則》中稱可變更、可撤銷合同，也就是說撤銷權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求予以撤銷，也可以不要求撤銷，而僅要求變更合同。如調(diào)整標(biāo)的價(jià)格，適當(dāng)減少一方義務(wù)，變更情況下，雙方協(xié)商合同仍有效，當(dāng)事人須履行。而無效合同當(dāng)然無效，當(dāng)事人不得在變更與要求確認(rèn)無效之間隨意作出選擇。
撤人行使撤權(quán)而撤合同，與享有解除權(quán)人解合同一樣，都導(dǎo)致合同關(guān)系終止，但兩者性質(zhì)不同。撤權(quán)針對(duì)意思表示不真實(shí)合同，因意思表示不真實(shí)才使得受害一方享有撤銷權(quán);而解除主要基于法律規(guī)定的原因而產(chǎn)生的(如不可抗力和雙方事先約定出現(xiàn)某情況時(shí)享有解除權(quán))。
效力未定合同與可撤銷合同的區(qū)別：
1、可撤合同在撤銷前是有效的;而效力待定合同在同意前或拒絕前其效力是不確定的。
2、可撤合同的撤銷，效力自始消滅;而效力待定合同的拒絕，不發(fā)生效力。
3、撤銷權(quán)人承認(rèn)，發(fā)生的效力繼續(xù)存在;而效力待定合同的同意，才始其確定地發(fā)生效力。
4、可撤銷合同的撤銷權(quán)人為合同當(dāng)事人;而效力待定合同的同意權(quán)人為行為人之外的第三人。
二、可撤銷合同的類型kinds of revocable contract
(一)因重大誤解而訂立的合同
(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的
(三)因欺詐、脅迫或乘人之危而訂立的合同
三、撤銷權(quán)的行使exert revocation right
撤銷勸的行使，是享有撤銷權(quán)的合同當(dāng)事人一方，通過自己單方的意思表示使合同的效力歸于消滅的權(quán)利。由于以單方行為即可影響合同的效力，因此撤銷權(quán)是形成權(quán)。重大誤解和顯失公平合同的雙方當(dāng)事人一方，欺詐、脅迫和乘人之危合同的受害人一方是撤銷權(quán)人。
1、實(shí)現(xiàn)撤銷權(quán)
撤銷權(quán)人以單方意思表示使合同的效力歸于消滅。這種意思表示須向法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出，而非向相對(duì)人作出。若法院或仲裁機(jī)構(gòu)承認(rèn)撤銷權(quán)，則合同效力溯及于成立時(shí)消滅。
2、變通實(shí)現(xiàn)撤銷權(quán)
合同變更也向法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出，達(dá)不成協(xié)議，由法院或仲裁機(jī)構(gòu)裁判。
3、撤銷權(quán)的拋棄
撤銷權(quán)人知道撤事由后明確表示放棄撤權(quán)或以自己行為放棄撤銷權(quán)，該撤銷權(quán)消滅，可撤銷合同發(fā)生有效合同的效力。
4、撤權(quán)人應(yīng)在除斥期間內(nèi)行使撤銷權(quán)
除斥期間為1年，起算點(diǎn)是“知道應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起”而《民通》規(guī)定為“從行為成立時(shí)起”計(jì)算。(《意》73條)。
四、合同被確認(rèn)為無效和被撤銷的后果consequence of invalid contract and revocation contract
《合同法》56條規(guī)定說明合同被確認(rèn)無效和被撤銷以后，將溯及既往，自合同成立之日起就是無效的，而不是從確認(rèn)合同無效之時(shí)起無效。合同被確認(rèn)無效或被撤銷以后，雖不能產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律效果，但并不是不產(chǎn)生任何法律后果。無效合同的違法性，決定了法律不僅要使這些行為無效并使當(dāng)事人負(fù)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任，而且當(dāng)事人訂立無效合同侵犯了為法律所保護(hù)的社會(huì)秩序和社會(huì)公共利益，因此還應(yīng)使當(dāng)事人承擔(dān)其他法律責(zé)任。對(duì)于可撤銷合同來說，當(dāng)事人雖然可能不會(huì)承擔(dān)無效合同的某些后果(如行政責(zé)任)，但因合同被撤銷，當(dāng)事人之間也應(yīng)承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失的民事責(zé)任。