3.對修訂、完善現(xiàn)行民用建筑防火技術(shù)體系的探討
3.1 進一步完善細化民用建筑防火安全分類標(biāo)
準(zhǔn)目前民用建筑防火安全僅以使用功能和建筑高度為標(biāo)準(zhǔn)分類，但在實際建筑防火設(shè)計中，往往要考慮建筑內(nèi)的致災(zāi)因素和人員安全因素，因此筆者認為缺乏或不充分考慮這兩種因素的民用建筑劃分標(biāo)準(zhǔn)，是不完善、不合理的。
3.1.1 致災(zāi)因素
致災(zāi)因素是指建筑物內(nèi)可能引發(fā)火災(zāi)和可能造成火災(zāi)蔓延的各類因素，具體應(yīng)包含建筑物內(nèi)的起火源數(shù)量和分布情況，各類火災(zāi)荷載的數(shù)量和分布情況，建筑結(jié)構(gòu)布局情況等3大類因素。
（1）對建筑起火源因素的分析結(jié)果，將最終決定建筑物的起火概率。在民用建筑中，起火因素大致應(yīng)包括電氣設(shè)備火災(zāi)（短路、過負荷、過電壓）、用火不慎（餐飲、廚房等用火）、遺留火種（如煙頭）、外來火源等。
（2）對建筑火災(zāi)荷載的分析結(jié)果，將最終決定建筑物火災(zāi)的嚴重程度。在民用建筑中，對火災(zāi)荷載的確定應(yīng)包括對建筑物的室內(nèi)可燃裝修材料和擺放的各類可燃物品的數(shù)量、分布和燃燒性能的綜合分析，顯然不同類的建筑物及建筑物的不同部位其內(nèi)部火災(zāi)荷載的情況是千差萬別的。
（3）建筑結(jié)構(gòu)布局因素對建筑物火災(zāi)的嚴重程度的分析結(jié)果也會產(chǎn)生很大的影響。
3.1.2 人員安全因素
人員安全因素是指在對建筑物內(nèi)部的人員數(shù)量、分布及人員的疏散能力分析的基礎(chǔ)上，綜合建筑物的致災(zāi)因素，確定在火災(zāi)情況下可能影響人員安全疏散，造成的人員傷亡的各類因素。
這樣，對民用建筑防火安全分類標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)當(dāng)包括建筑使用功能、建筑高度、致災(zāi)因素和人員安全因素這4個方面，通過對這4個方面的綜合分析，來對民用建筑防火安全等級標(biāo)準(zhǔn)進行更為詳細的劃分。例如：位于市區(qū)人口較為集中的繁華地段的某一大型綜合性（包括食品、服裝、家電、家具等商品）購物超市，其中防火安全等級若劃為1級，而另一家位于市區(qū)的中等規(guī)模的專賣服裝或家電的商店的防火安全等級則可劃分為2級，而同等規(guī)模的專營五金類的商店的防火安全等級則可劃分為3級。在確定民用建筑防火安全分類標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的防火安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使民用建筑防火技術(shù)體系更加細化合理，更具針對性、經(jīng)濟性和適應(yīng)性。
3.2 建筑防火技術(shù)體系中各防火安全系統(tǒng)之間的關(guān)系
現(xiàn)行的建筑防火技術(shù)體系對建筑的防火規(guī)劃、耐火等級、防火分區(qū)、內(nèi)部裝修、消防設(shè)施、人員安全疏散及避難都有相對獨立完整的考慮，但缺點是各類防火措施之間缺乏相互協(xié)同、相互補充的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，從而導(dǎo)致防火綜合功效和整體經(jīng)濟性低下，這也是現(xiàn)行建筑防火技術(shù)體系適應(yīng)性較差的原因。
要實現(xiàn)各建筑防火措施的有機協(xié)調(diào)，同時又不降低建筑物的防火安全等級，必須要求消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系對具體的建筑防火安全等級做出有針對性的、可供選擇的指導(dǎo)性意見。而其中最重要的一點是要體現(xiàn)主動防火技術(shù)體系和被動防火技術(shù)體系之間的相互彌補?，F(xiàn)行的建筑防火技術(shù)體系中，以提高建筑物的耐火等級、劃分防火分區(qū)、限制可燃裝修材料的應(yīng)用，保證安全疏散出口寬度及數(shù)量等為主要內(nèi)容的建筑物被動防火系統(tǒng)是放在首位的，因為它具有普遍性、可靠性、耐久性和經(jīng)濟性的特點，但這并不意味著它適合所有建筑物。隨著我國經(jīng)濟水平和技術(shù)水平的發(fā)展提高，以自動滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)及聯(lián)動控制、防排煙系統(tǒng)、安全疏散誘導(dǎo)和應(yīng)急照明系統(tǒng)為主的建筑主動防火體系已越來越被廣泛地應(yīng)用于建筑防火，并且隨著生產(chǎn)技術(shù)工藝水平的提高，其產(chǎn)品的質(zhì)量、性能日趨完善進步，價格也已被大部分建設(shè)投資方所能接受，因此提高主動防火系統(tǒng)在建筑防火技術(shù)體系中的地位，實現(xiàn)主、被動防火系統(tǒng)的相互協(xié)調(diào)和有機互補，是非?，F(xiàn)實和必要的。
3.3 完善規(guī)范新型建筑結(jié)構(gòu)材料
及時更新、完善、規(guī)范對新型建筑結(jié)構(gòu)材料、裝修材料防火安全性能和新型建筑防火滅火產(chǎn)品的指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)行建筑防火技術(shù)體系對以鋼筋混凝土，加氣、輕質(zhì)混凝土，普通磚為材料的各類建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件的耐火極限已做出了系統(tǒng)詳細的指導(dǎo)。但對于以鋼材為主的各類新建筑結(jié)構(gòu)形式的防火安全技術(shù)措施以及各類新型的建筑內(nèi)裝修材料的防火性能或防火措施，缺乏及時有效的指導(dǎo)，從而給設(shè)計、消防部門帶來了困難，也限制了新型建筑結(jié)構(gòu)裝修材料的應(yīng)用，這也進一步說明了我國現(xiàn)行防火技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在體系和自我更新完善方面的欠缺。
對各類新型建筑結(jié)構(gòu)、裝修材料及建筑防火滅火產(chǎn)品的指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)獨立于建筑防火技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，其更新完善的周期也應(yīng)小于相應(yīng)的建筑防火技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，只有這樣才能推動新材料、新產(chǎn)品的研制和應(yīng)用，反過來才能推動建筑防火技術(shù)體系的進一步更新與完善。
3.1 進一步完善細化民用建筑防火安全分類標(biāo)
準(zhǔn)目前民用建筑防火安全僅以使用功能和建筑高度為標(biāo)準(zhǔn)分類，但在實際建筑防火設(shè)計中，往往要考慮建筑內(nèi)的致災(zāi)因素和人員安全因素，因此筆者認為缺乏或不充分考慮這兩種因素的民用建筑劃分標(biāo)準(zhǔn)，是不完善、不合理的。
3.1.1 致災(zāi)因素
致災(zāi)因素是指建筑物內(nèi)可能引發(fā)火災(zāi)和可能造成火災(zāi)蔓延的各類因素，具體應(yīng)包含建筑物內(nèi)的起火源數(shù)量和分布情況，各類火災(zāi)荷載的數(shù)量和分布情況，建筑結(jié)構(gòu)布局情況等3大類因素。
（1）對建筑起火源因素的分析結(jié)果，將最終決定建筑物的起火概率。在民用建筑中，起火因素大致應(yīng)包括電氣設(shè)備火災(zāi)（短路、過負荷、過電壓）、用火不慎（餐飲、廚房等用火）、遺留火種（如煙頭）、外來火源等。
（2）對建筑火災(zāi)荷載的分析結(jié)果，將最終決定建筑物火災(zāi)的嚴重程度。在民用建筑中，對火災(zāi)荷載的確定應(yīng)包括對建筑物的室內(nèi)可燃裝修材料和擺放的各類可燃物品的數(shù)量、分布和燃燒性能的綜合分析，顯然不同類的建筑物及建筑物的不同部位其內(nèi)部火災(zāi)荷載的情況是千差萬別的。
（3）建筑結(jié)構(gòu)布局因素對建筑物火災(zāi)的嚴重程度的分析結(jié)果也會產(chǎn)生很大的影響。
3.1.2 人員安全因素
人員安全因素是指在對建筑物內(nèi)部的人員數(shù)量、分布及人員的疏散能力分析的基礎(chǔ)上，綜合建筑物的致災(zāi)因素，確定在火災(zāi)情況下可能影響人員安全疏散，造成的人員傷亡的各類因素。
這樣，對民用建筑防火安全分類標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)當(dāng)包括建筑使用功能、建筑高度、致災(zāi)因素和人員安全因素這4個方面，通過對這4個方面的綜合分析，來對民用建筑防火安全等級標(biāo)準(zhǔn)進行更為詳細的劃分。例如：位于市區(qū)人口較為集中的繁華地段的某一大型綜合性（包括食品、服裝、家電、家具等商品）購物超市，其中防火安全等級若劃為1級，而另一家位于市區(qū)的中等規(guī)模的專賣服裝或家電的商店的防火安全等級則可劃分為2級，而同等規(guī)模的專營五金類的商店的防火安全等級則可劃分為3級。在確定民用建筑防火安全分類標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的防火安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使民用建筑防火技術(shù)體系更加細化合理，更具針對性、經(jīng)濟性和適應(yīng)性。
3.2 建筑防火技術(shù)體系中各防火安全系統(tǒng)之間的關(guān)系
現(xiàn)行的建筑防火技術(shù)體系對建筑的防火規(guī)劃、耐火等級、防火分區(qū)、內(nèi)部裝修、消防設(shè)施、人員安全疏散及避難都有相對獨立完整的考慮，但缺點是各類防火措施之間缺乏相互協(xié)同、相互補充的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，從而導(dǎo)致防火綜合功效和整體經(jīng)濟性低下，這也是現(xiàn)行建筑防火技術(shù)體系適應(yīng)性較差的原因。
要實現(xiàn)各建筑防火措施的有機協(xié)調(diào)，同時又不降低建筑物的防火安全等級，必須要求消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系對具體的建筑防火安全等級做出有針對性的、可供選擇的指導(dǎo)性意見。而其中最重要的一點是要體現(xiàn)主動防火技術(shù)體系和被動防火技術(shù)體系之間的相互彌補?，F(xiàn)行的建筑防火技術(shù)體系中，以提高建筑物的耐火等級、劃分防火分區(qū)、限制可燃裝修材料的應(yīng)用，保證安全疏散出口寬度及數(shù)量等為主要內(nèi)容的建筑物被動防火系統(tǒng)是放在首位的，因為它具有普遍性、可靠性、耐久性和經(jīng)濟性的特點，但這并不意味著它適合所有建筑物。隨著我國經(jīng)濟水平和技術(shù)水平的發(fā)展提高，以自動滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)及聯(lián)動控制、防排煙系統(tǒng)、安全疏散誘導(dǎo)和應(yīng)急照明系統(tǒng)為主的建筑主動防火體系已越來越被廣泛地應(yīng)用于建筑防火，并且隨著生產(chǎn)技術(shù)工藝水平的提高，其產(chǎn)品的質(zhì)量、性能日趨完善進步，價格也已被大部分建設(shè)投資方所能接受，因此提高主動防火系統(tǒng)在建筑防火技術(shù)體系中的地位，實現(xiàn)主、被動防火系統(tǒng)的相互協(xié)調(diào)和有機互補，是非?，F(xiàn)實和必要的。
3.3 完善規(guī)范新型建筑結(jié)構(gòu)材料
及時更新、完善、規(guī)范對新型建筑結(jié)構(gòu)材料、裝修材料防火安全性能和新型建筑防火滅火產(chǎn)品的指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)行建筑防火技術(shù)體系對以鋼筋混凝土，加氣、輕質(zhì)混凝土，普通磚為材料的各類建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件的耐火極限已做出了系統(tǒng)詳細的指導(dǎo)。但對于以鋼材為主的各類新建筑結(jié)構(gòu)形式的防火安全技術(shù)措施以及各類新型的建筑內(nèi)裝修材料的防火性能或防火措施，缺乏及時有效的指導(dǎo)，從而給設(shè)計、消防部門帶來了困難，也限制了新型建筑結(jié)構(gòu)裝修材料的應(yīng)用，這也進一步說明了我國現(xiàn)行防火技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在體系和自我更新完善方面的欠缺。
對各類新型建筑結(jié)構(gòu)、裝修材料及建筑防火滅火產(chǎn)品的指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)獨立于建筑防火技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，其更新完善的周期也應(yīng)小于相應(yīng)的建筑防火技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，只有這樣才能推動新材料、新產(chǎn)品的研制和應(yīng)用，反過來才能推動建筑防火技術(shù)體系的進一步更新與完善。