（二）違反民主議定原則被確認合同無效的法律后果
如果村委在發(fā)包時未按以上原則及程序操作，未經民主議定即私自發(fā)包，依法應確認合同無效。在這種情況下，如承包人無過錯，對承包權是善意取得的，完全是發(fā)包人工作上的瑕疵導致合同無效，對此發(fā)包入應承擔締約過失責任；而對于承包人來講，無須也難以知道發(fā)包方在發(fā)包時工作上是否存在瑕疵，因此承包入不應承擔任何責任。而如果承包人和發(fā)包人在承程中惡意串通，損害集體利益，那么雙方就要共同承擔合同無效產生的法律后果。
第二、農村土地承包合同被確認無效后的處理
農村土地承包合同被確認無效后，必然關系到雙方的經濟利益，牽扯到合同無效給一方或雙方造成損失的責任承擔問題。根據(jù)合同無效的處理原則，對合同無效引起的法律后果如何承擔責任的問題，應根據(jù)雙方的過錯責任來確定。有過錯的一方應賠償對方因此造成的損失；雙方均有過錯的，應各自承擔相應的責任。
而對于農村土地承包合同來講，一旦被確認無效，所產生的法律后果一般是：返還土地的經營權，賠償由此造成的損失。對該類案件應當依法及時受理，盡快審結。對因發(fā)生糾紛可能影響生產的，可裁定先行恢復生產；本包方恢復生產確有困難或者拒絕恢復生產的，由發(fā)包方負責組織先行恢復生產，恢復生產所產生的費用由過錯方承擔。在返還土地的經營權時，應注意結合農村實際及農時，從有利于生產和收獲，將損失降到最低限度的原則。
我們認為：農村土地承包合同與其他合同相比，具有長期性，一般為30年，這種具有長期性的土地承包合同簽訂后，承包人為顧及長久利益，其初始投入往往較大，成本應分攤在整個承包期；再者承包人的期待利益也是巨大的，在這種情況下，一旦合同被確認無效，僅僅支持其直接損失，而不考慮間接損失，勢必會損害農民的切身利益，挫傷農民的積極性，不利于維護農村工作的穩(wěn)定及生產力的長遠發(fā)展，因此對因合同無效給農民造成的間接損失，法院應予以適當?shù)闹С帧?BR> 第三、農村土地承包經營權流轉中存在的問題
《土地承包法》第二章第五節(jié)及第57條、第58條對土地承包經營權的流轉及保護作出丁詳細規(guī)定。基于土地承包經營權流轉而引發(fā)的合同糾紛，損害賠償糾紛，停止侵害糾紛等很多，在審理這些案件時，應首先審查流轉的效力。不按法律規(guī)定的條件和程序進行土地承包經營權的流轉，往往導致流轉無效。
如果村委在發(fā)包時未按以上原則及程序操作，未經民主議定即私自發(fā)包，依法應確認合同無效。在這種情況下，如承包人無過錯，對承包權是善意取得的，完全是發(fā)包人工作上的瑕疵導致合同無效，對此發(fā)包入應承擔締約過失責任；而對于承包人來講，無須也難以知道發(fā)包方在發(fā)包時工作上是否存在瑕疵，因此承包入不應承擔任何責任。而如果承包人和發(fā)包人在承程中惡意串通，損害集體利益，那么雙方就要共同承擔合同無效產生的法律后果。
第二、農村土地承包合同被確認無效后的處理
農村土地承包合同被確認無效后，必然關系到雙方的經濟利益，牽扯到合同無效給一方或雙方造成損失的責任承擔問題。根據(jù)合同無效的處理原則，對合同無效引起的法律后果如何承擔責任的問題，應根據(jù)雙方的過錯責任來確定。有過錯的一方應賠償對方因此造成的損失；雙方均有過錯的，應各自承擔相應的責任。
而對于農村土地承包合同來講，一旦被確認無效，所產生的法律后果一般是：返還土地的經營權，賠償由此造成的損失。對該類案件應當依法及時受理，盡快審結。對因發(fā)生糾紛可能影響生產的，可裁定先行恢復生產；本包方恢復生產確有困難或者拒絕恢復生產的，由發(fā)包方負責組織先行恢復生產，恢復生產所產生的費用由過錯方承擔。在返還土地的經營權時，應注意結合農村實際及農時，從有利于生產和收獲，將損失降到最低限度的原則。
我們認為：農村土地承包合同與其他合同相比，具有長期性，一般為30年，這種具有長期性的土地承包合同簽訂后，承包人為顧及長久利益，其初始投入往往較大，成本應分攤在整個承包期；再者承包人的期待利益也是巨大的，在這種情況下，一旦合同被確認無效，僅僅支持其直接損失，而不考慮間接損失，勢必會損害農民的切身利益，挫傷農民的積極性，不利于維護農村工作的穩(wěn)定及生產力的長遠發(fā)展，因此對因合同無效給農民造成的間接損失，法院應予以適當?shù)闹С帧?BR> 第三、農村土地承包經營權流轉中存在的問題
《土地承包法》第二章第五節(jié)及第57條、第58條對土地承包經營權的流轉及保護作出丁詳細規(guī)定。基于土地承包經營權流轉而引發(fā)的合同糾紛，損害賠償糾紛，停止侵害糾紛等很多，在審理這些案件時，應首先審查流轉的效力。不按法律規(guī)定的條件和程序進行土地承包經營權的流轉，往往導致流轉無效。