據(jù)報道，從今年9月新學(xué)期開始，包括流動人口子女在內(nèi)的南京市17萬適齡幼兒，將按照每人每年2000元標(biāo)準(zhǔn)享受政府發(fā)放的“幼兒助學(xué)券”。據(jù)測算，目前南京一般園的保育教育費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每生每月220元，因此，200元的助學(xué)券能夠基本免除幼兒基本教育費(fèi)用。南京由此成為全國率先免除幼兒基本教育費(fèi)用的城市。
我國學(xué)前教育“入園難、入園貴”問題，已引起國家高度重視，去年11月，國務(wù)院頒發(fā)《關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》，啟動學(xué)前教育三年行動計劃，要求各地切實(shí)解決這一問題。然而，對于《意見》能否得以貫徹落實(shí)，公眾有些疑慮。其中最為擔(dān)憂的問題是，政府部門能否增加對學(xué)前教育的投入。如果投入不增加，或者增加不到位，擴(kuò)大學(xué)前教育資源，減輕老百姓的學(xué)前教育負(fù)擔(dān)，就很難實(shí)現(xiàn)。
一年投入3.4億，就可解決全市包括非戶籍適齡幼兒的學(xué)前教育基本費(fèi)用，南京的做法無疑是一次極具價值的嘗試。
支付每人2000元的幼兒教育基本費(fèi)用，占地方財力的比重到底多大？不妨以此來計算，如果在北京也采納同樣的政策，政府部門需要每年再投入多少經(jīng)費(fèi)。據(jù)統(tǒng)計，近三年來北京全市新生兒共46萬人，以每人2000元計，為9.2億。這占2010年北京GDP(13777.9億元)的萬分之六點(diǎn)六七。而江蘇南京市2010年的GDP為5075億元，其投入的3.4億元，占到GDP的萬分之六點(diǎn)六九。從中可見，學(xué)前教育基本費(fèi)用免費(fèi)，不僅南京有這個財力，其他城市同樣有實(shí)現(xiàn)的能力。
南京的免費(fèi)政策開了個好頭，希望有其他城市能及時跟進(jìn)。這不僅是財力問題，關(guān)鍵在于各級政府是否認(rèn)識到學(xué)前教育的重要性，是否有加大投入的決心。只有政府加大投入，才能切實(shí)減輕家長的負(fù)擔(dān)，也才能在師資、幼兒園硬件建設(shè)等其他方面有所突破，從根本上解決學(xué)前教育“入園難、入園貴”的問題。
我國學(xué)前教育“入園難、入園貴”問題，已引起國家高度重視，去年11月，國務(wù)院頒發(fā)《關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》，啟動學(xué)前教育三年行動計劃，要求各地切實(shí)解決這一問題。然而，對于《意見》能否得以貫徹落實(shí)，公眾有些疑慮。其中最為擔(dān)憂的問題是，政府部門能否增加對學(xué)前教育的投入。如果投入不增加，或者增加不到位，擴(kuò)大學(xué)前教育資源，減輕老百姓的學(xué)前教育負(fù)擔(dān)，就很難實(shí)現(xiàn)。
一年投入3.4億，就可解決全市包括非戶籍適齡幼兒的學(xué)前教育基本費(fèi)用，南京的做法無疑是一次極具價值的嘗試。
支付每人2000元的幼兒教育基本費(fèi)用，占地方財力的比重到底多大？不妨以此來計算，如果在北京也采納同樣的政策，政府部門需要每年再投入多少經(jīng)費(fèi)。據(jù)統(tǒng)計，近三年來北京全市新生兒共46萬人，以每人2000元計，為9.2億。這占2010年北京GDP(13777.9億元)的萬分之六點(diǎn)六七。而江蘇南京市2010年的GDP為5075億元，其投入的3.4億元，占到GDP的萬分之六點(diǎn)六九。從中可見，學(xué)前教育基本費(fèi)用免費(fèi)，不僅南京有這個財力，其他城市同樣有實(shí)現(xiàn)的能力。
南京的免費(fèi)政策開了個好頭，希望有其他城市能及時跟進(jìn)。這不僅是財力問題，關(guān)鍵在于各級政府是否認(rèn)識到學(xué)前教育的重要性，是否有加大投入的決心。只有政府加大投入，才能切實(shí)減輕家長的負(fù)擔(dān)，也才能在師資、幼兒園硬件建設(shè)等其他方面有所突破，從根本上解決學(xué)前教育“入園難、入園貴”的問題。