第六講 補(bǔ)充偵查
首先，界定補(bǔ)充偵查的含義。
首先，分為兩大類：分為兩大類：一是退回到上一個(gè)階段，包括由審查起訴階段退回到偵查階段;審判階段退回到審查起訴階段。稱之為退回補(bǔ)充偵查。這一般適用于主要犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者遺漏了重要犯罪事實(shí)及應(yīng)追究刑事責(zé)任的同案犯的案件。屬于重大問題。二是，檢察院在審查起訴過程中，進(jìn)行自行偵查。相對(duì)于原有的偵查而言屬于補(bǔ)充偵查。這一般適用于只有某些次要的犯罪事實(shí)、情節(jié)不清，證據(jù)不足，公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)中有違法情況，在認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)上與公安機(jī)關(guān)有較大分歧或者已經(jīng)退查過但仍未查清的案件。
其次，退回補(bǔ)充偵查發(fā)生的階段。
審查批捕階段沒有補(bǔ)充偵查。對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)，檢察院不另行偵查。即，檢察院無權(quán)作出退回補(bǔ)充偵查的決定。所以，發(fā)生在如下兩個(gè)階段：
(一)審查起訴階段
1、期限、次數(shù)
退回補(bǔ)充偵查以兩次為限，一次是一個(gè)月。
2、適用情形：
人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形，認(rèn)為需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)制作《退回補(bǔ)充偵查決定書》，寫明退查的理由和需要補(bǔ)充查明的具體事項(xiàng)及要求，連同案卷材料一并退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
3、退回補(bǔ)充偵查與檢察院改變管轄問題
對(duì)于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對(duì)于退回補(bǔ)充偵查條件的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過兩次。
(二)審判階段
1、啟動(dòng)方式有兩種：檢察院建議;法院建議。
2、補(bǔ)充偵查的主體
只能是檢察院，必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
3、后果
2007/71.關(guān)于補(bǔ)充偵查，下列哪些選項(xiàng)是正確的?
A.檢察院審查公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的，可以決定退回補(bǔ)充偵查
B.檢察院在審查起訴時(shí)，認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查
C.法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可退回檢察院補(bǔ)充偵查
D.合議庭在案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)建議檢察院補(bǔ)充偵查
[答案]BD