第六講 補充偵查
首先，界定補充偵查的含義。
首先，分為兩大類：分為兩大類：一是退回到上一個階段，包括由審查起訴階段退回到偵查階段;審判階段退回到審查起訴階段。稱之為退回補充偵查。這一般適用于主要犯罪事實不清、證據(jù)不足，或者遺漏了重要犯罪事實及應追究刑事責任的同案犯的案件。屬于重大問題。二是，檢察院在審查起訴過程中，進行自行偵查。相對于原有的偵查而言屬于補充偵查。這一般適用于只有某些次要的犯罪事實、情節(jié)不清，證據(jù)不足，公安機關偵查活動中有違法情況，在認定事實和證據(jù)上與公安機關有較大分歧或者已經(jīng)退查過但仍未查清的案件。
其次，退回補充偵查發(fā)生的階段。
審查批捕階段沒有補充偵查。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關，檢察院不另行偵查。即，檢察院無權作出退回補充偵查的決定。所以，發(fā)生在如下兩個階段：
(一)審查起訴階段
1、期限、次數(shù)
退回補充偵查以兩次為限，一次是一個月。
2、適用情形：
人民檢察院認為犯罪事實不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形，認為需要補充偵查的，應當制作《退回補充偵查決定書》，寫明退查的理由和需要補充查明的具體事項及要求，連同案卷材料一并退回公安機關補充偵查。
3、退回補充偵查與檢察院改變管轄問題
對于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對于退回補充偵查條件的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機關補充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補充偵查的次數(shù)總共不得超過兩次。
(二)審判階段
1、啟動方式有兩種：檢察院建議;法院建議。
2、補充偵查的主體
只能是檢察院，必要時可以要求公安機關提供協(xié)助。
3、后果
2007/71.關于補充偵查，下列哪些選項是正確的?
A.檢察院審查公安機關報請批準逮捕的案件，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的，可以決定退回補充偵查
B.檢察院在審查起訴時，認為事實不清、證據(jù)不足的，可以退回公安機關補充偵查
C.法院對提起公訴的案件進行審查后，對主要事實不清、證據(jù)不足的，可退回檢察院補充偵查
D.合議庭在案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的，應當建議檢察院補充偵查
[答案]BD