被告不到庭，法院怎么判？法院會強制被告到庭嗎？
即使被告沒有出庭應(yīng)訴或者未經(jīng)法官許可中途退庭，法院依然會作出判決。這種判決叫“缺席判決”。其意義并不是要懲罰缺席的一方當(dāng)事人，而是為了全面維護(hù)各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和合法權(quán)益，不使訴訟因一方當(dāng)事人的隨意缺席半途而廢，并使案件爭議依法得到解決。雖然有一方當(dāng)事人缺席，但是法官在判案時依然要秉公執(zhí)法，認(rèn)真審核當(dāng)事人提交的文書和證據(jù)，并使缺席一方當(dāng)事人的利益得到應(yīng)有的保護(hù)。
一般情況下法院不會強制被告到庭，但對于必須出庭的被告，法院可能會強制其到庭。這樣的被告主要是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)的被告，不到庭就無法查清案情的被告以及對國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人。一般法院會在開庭三日前向原告和被告送達(dá)傳票通知他們開庭的時間、地點，如果被告沒有正當(dāng)理由拒不出庭，法院會再次發(fā)出傳票通知被告到庭應(yīng)訴。對于必須到庭的被告，經(jīng)過兩次傳票傳喚，還是不出庭的話，法院就會派出司法警察強制拘傳其到庭。
參考法條：《民事訴訟法》第一百條、第一百二十九條、第一百三十條、第一百三十一條
《人民法院關(guān)于適用的意見》 第一百一十二條、第一百一十三條
即使被告沒有出庭應(yīng)訴或者未經(jīng)法官許可中途退庭，法院依然會作出判決。這種判決叫“缺席判決”。其意義并不是要懲罰缺席的一方當(dāng)事人，而是為了全面維護(hù)各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和合法權(quán)益，不使訴訟因一方當(dāng)事人的隨意缺席半途而廢，并使案件爭議依法得到解決。雖然有一方當(dāng)事人缺席，但是法官在判案時依然要秉公執(zhí)法，認(rèn)真審核當(dāng)事人提交的文書和證據(jù)，并使缺席一方當(dāng)事人的利益得到應(yīng)有的保護(hù)。
一般情況下法院不會強制被告到庭，但對于必須出庭的被告，法院可能會強制其到庭。這樣的被告主要是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)的被告，不到庭就無法查清案情的被告以及對國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人。一般法院會在開庭三日前向原告和被告送達(dá)傳票通知他們開庭的時間、地點，如果被告沒有正當(dāng)理由拒不出庭，法院會再次發(fā)出傳票通知被告到庭應(yīng)訴。對于必須到庭的被告，經(jīng)過兩次傳票傳喚，還是不出庭的話，法院就會派出司法警察強制拘傳其到庭。
參考法條：《民事訴訟法》第一百條、第一百二十九條、第一百三十條、第一百三十一條
《人民法院關(guān)于適用的意見》 第一百一十二條、第一百一十三條