高考(論壇)招生制度一直是社會關(guān)注度較高的問題之一。近期，幾個高校自主招生聯(lián)考群體的建立和擴大，使得自主招生問題再次成為關(guān)注焦點。
優(yōu)點：節(jié)省考生成本促公平
高校自主選拔錄取工作，即“自主招生”，其考核形式由各高校自行確定，一般都要經(jīng)過筆試和面試環(huán)節(jié)。筆試有高校獨立考試的，也有聯(lián)合考試的。
其實，早在2005年，北京交通大學、北京郵電大學、北京科技大學、北京林業(yè)大學及北京化工大學就開始了“北京5校聯(lián)考”。
也就是說，自主招生聯(lián)考并不是今年的新生事物。那么，聯(lián)考有什么樣的好處呢？天津大學招辦主任李振宇分析說：“聯(lián)考的好處至少有兩點：一是減輕了考生的負擔，免除來回奔波應(yīng)試之苦；二是學生選擇機會增加了，參加一場考試獲得的成績可以被更多學校認可。另外，多校聯(lián)合命題考試減少了暗箱操作，增加了透明度?！?BR> 經(jīng)過組織2010年“全國5校聯(lián)考”，清華大學招辦主任孟芊對聯(lián)考的效果很滿意。“我們進行了調(diào)研，學生的滿意度比較高，成本降低了，機會增加了，當時從媒體的報道看沒有什么負面的聲音?！泵宪氛f，“從大學的角度看，因為出題是由專業(yè)考試機構(gòu)的專家和大學教師共同參與，不僅為學生提供個人成績報告單，還有反映學生學業(yè)能力和特點的全面考查評價報告，考試的科學性提高。專業(yè)考試機構(gòu)還提供了標準化、規(guī)范化的命題管理辦法，考務(wù)安全也得到了有效保證?！?BR> 據(jù)了解，為保證命題的科學性，2010年清華等5校還曾進行了2次大規(guī)模試卷測試，參與考生近2萬人。聯(lián)考的測試成績不僅在5校范圍內(nèi)使用，之后，還有合作高校之外的大學使用5校聯(lián)考成績進行自主選拔認定。
正是看到了這樣的效果，2011年的自主招生聯(lián)考，中國人民大學和浙江大學加入了清華大學“聯(lián)考集團”，組成了7校聯(lián)考。人民大學招辦負責人表示，人大在決定參與合作前，也用有關(guān)數(shù)據(jù)進行了模擬，正是因為共同的理念和前期扎實的工作，才使高水平大學的合作成為可能。
北京大學等13校、清華大學等7校、天津大學等9校、北京交通大學等5校都組建了不同的自主選拔錄取聯(lián)盟。從幾年前每所高校獨立命題、分別組織考試的“單兵作戰(zhàn)”，到如今的多校聯(lián)合組成“聯(lián)考集團”，高校在探索自主選拔錄取方面邁出新步伐。
質(zhì)疑：有壟斷優(yōu)質(zhì)生源之嫌
據(jù)統(tǒng)計，目前國內(nèi)80所具備自主招生資格的高校，已有30多所高校參加自主招生聯(lián)考，幾乎囊括了中國最頂尖的高校。有批評者指出，有些高校急功近利，加入“聯(lián)考集團”的背后，爭搶優(yōu)質(zhì)生源是重要的原因。
對此，天津大學招辦主任李振宇認為，這些學校壟斷優(yōu)質(zhì)生源不太可能，因為按照教育部的有關(guān)規(guī)定，自主招生占學校當年招生數(shù)量5%的范圍之內(nèi)，這么小的比例不可能把所有優(yōu)質(zhì)生源都包括在內(nèi)。另外，自主招生只是給學生一個資格認定，至于學生參加高考時愿不愿意報這些學校，還可以有自己的選擇。
記者注意到，在幾個不同的“聯(lián)考集團”中，北京交通大學等5校都屬于行業(yè)特色鮮明、規(guī)模層次差不多、辦學目標相近的學校，天津大學等9校的合作，是建立在大多數(shù)學校都入選了教育部“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”的基礎(chǔ)上。而北大、清華等高校的聯(lián)考，則把綜合性大學、理工科背景高校以及人文社科類學校都集中在一起。
“同屬一個集團的大學并不是同一類型，共性并不明顯，這樣一些學校為什么可以聯(lián)合招生，它們招生的標準是什么，值得很好地研究?！北本┖娇蘸教齑髮W高等教育研究所所長雷慶這樣說。
北京交通大學招生就業(yè)處處長王化深坦言：“自主選拔錄取旨在挑選在該校某一學科、專業(yè)具有培養(yǎng)潛質(zhì)，具有學科特長的‘偏才、怪才’，以及綜合素質(zhì)高、全面發(fā)展的學生，而一些學科特點各不相同的高校聯(lián)考，如果缺乏特色考核，有可能使考生及社會認為只選拔綜合素質(zhì)高的學生。”
對策：招生標準待形成共識
招生新政層出不窮，亂花漸欲迷人眼。對學生以及中學來說，光是弄清楚這些政策，就是極大的挑戰(zhàn)。
首都師大附中高三學生小郭的父親郭冶峰說：“近來看了一些大學自主招生聯(lián)考的宣傳，但對于學生的志愿、特長能否得到充分展現(xiàn)我們還是不太了解，我們最希望了解的是自主選拔錄取的實施細則，感覺這些方面還不是很公開、透明?！?BR> 北京市西城區(qū)某中學校長告訴記者，他一直覺得自主招生是一件很神秘的事情，究竟考什么題不知道，選拔的標準也不太清楚?！爸辽購哪壳翱?，我們學校通過自主招生選拔的學生，都是成績很好的學生，他們即使沒有自主招生的優(yōu)惠，也能考上這些。”這位校長直言不諱地說，“什么時候自主招生能選拔出一些成績不太出色，但有某種獨特能力的學生，我覺得這才是希望所在。”
若干所大學建立自主招生聯(lián)考，是試圖在統(tǒng)一高考和完全由各高校獨立自主招生間找到一個平衡點，是一種值得嘗試的方式，但效果還有待實踐檢驗。所以，在經(jīng)過8年的試點之后，教育部仍然將自主招生限定在少數(shù)大學，也顯示出國家主管部門對自主招生的謹慎態(tài)度。
“要使多所大學自主招生聯(lián)考的方式能夠有序推進，屬于同一聯(lián)考群體的各高校，應(yīng)當對聯(lián)考的招生標準達成共識，讓社會和廣大考生明確了解招生標準?！崩讘c說，“現(xiàn)在看到的只有聯(lián)考的考試科目和考試內(nèi)容，考生并不知道各種聯(lián)考的特點，以及各大學對考生知識和能力的要求。這樣，雖然考生可以參加不同聯(lián)考，增加了報考機會，但無法有針對性地報考，考試負擔會增加?！?BR> “自主招生聯(lián)考的考核內(nèi)容，不應(yīng)該超過高考內(nèi)容要求的難易程度，不能影響考生正常的學習計劃，更不能增加考生的學業(yè)負擔?！蓖趸钫f，“自主錄取還應(yīng)以統(tǒng)一入學考試成績?yōu)橹饕罁?jù)或重要參考，另外側(cè)重考查考生不同方面的表現(xiàn)和意愿與高校辦學特色的匹配程度?！?-本報記者 楊晨光
優(yōu)點：節(jié)省考生成本促公平
高校自主選拔錄取工作，即“自主招生”，其考核形式由各高校自行確定，一般都要經(jīng)過筆試和面試環(huán)節(jié)。筆試有高校獨立考試的，也有聯(lián)合考試的。
其實，早在2005年，北京交通大學、北京郵電大學、北京科技大學、北京林業(yè)大學及北京化工大學就開始了“北京5校聯(lián)考”。
也就是說，自主招生聯(lián)考并不是今年的新生事物。那么，聯(lián)考有什么樣的好處呢？天津大學招辦主任李振宇分析說：“聯(lián)考的好處至少有兩點：一是減輕了考生的負擔，免除來回奔波應(yīng)試之苦；二是學生選擇機會增加了，參加一場考試獲得的成績可以被更多學校認可。另外，多校聯(lián)合命題考試減少了暗箱操作，增加了透明度?！?BR> 經(jīng)過組織2010年“全國5校聯(lián)考”，清華大學招辦主任孟芊對聯(lián)考的效果很滿意。“我們進行了調(diào)研，學生的滿意度比較高，成本降低了，機會增加了，當時從媒體的報道看沒有什么負面的聲音?！泵宪氛f，“從大學的角度看，因為出題是由專業(yè)考試機構(gòu)的專家和大學教師共同參與，不僅為學生提供個人成績報告單，還有反映學生學業(yè)能力和特點的全面考查評價報告，考試的科學性提高。專業(yè)考試機構(gòu)還提供了標準化、規(guī)范化的命題管理辦法，考務(wù)安全也得到了有效保證?！?BR> 據(jù)了解，為保證命題的科學性，2010年清華等5校還曾進行了2次大規(guī)模試卷測試，參與考生近2萬人。聯(lián)考的測試成績不僅在5校范圍內(nèi)使用，之后，還有合作高校之外的大學使用5校聯(lián)考成績進行自主選拔認定。
正是看到了這樣的效果，2011年的自主招生聯(lián)考，中國人民大學和浙江大學加入了清華大學“聯(lián)考集團”，組成了7校聯(lián)考。人民大學招辦負責人表示，人大在決定參與合作前，也用有關(guān)數(shù)據(jù)進行了模擬，正是因為共同的理念和前期扎實的工作，才使高水平大學的合作成為可能。
北京大學等13校、清華大學等7校、天津大學等9校、北京交通大學等5校都組建了不同的自主選拔錄取聯(lián)盟。從幾年前每所高校獨立命題、分別組織考試的“單兵作戰(zhàn)”，到如今的多校聯(lián)合組成“聯(lián)考集團”，高校在探索自主選拔錄取方面邁出新步伐。
質(zhì)疑：有壟斷優(yōu)質(zhì)生源之嫌
據(jù)統(tǒng)計，目前國內(nèi)80所具備自主招生資格的高校，已有30多所高校參加自主招生聯(lián)考，幾乎囊括了中國最頂尖的高校。有批評者指出，有些高校急功近利，加入“聯(lián)考集團”的背后，爭搶優(yōu)質(zhì)生源是重要的原因。
對此，天津大學招辦主任李振宇認為，這些學校壟斷優(yōu)質(zhì)生源不太可能，因為按照教育部的有關(guān)規(guī)定，自主招生占學校當年招生數(shù)量5%的范圍之內(nèi)，這么小的比例不可能把所有優(yōu)質(zhì)生源都包括在內(nèi)。另外，自主招生只是給學生一個資格認定，至于學生參加高考時愿不愿意報這些學校，還可以有自己的選擇。
記者注意到，在幾個不同的“聯(lián)考集團”中，北京交通大學等5校都屬于行業(yè)特色鮮明、規(guī)模層次差不多、辦學目標相近的學校，天津大學等9校的合作，是建立在大多數(shù)學校都入選了教育部“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”的基礎(chǔ)上。而北大、清華等高校的聯(lián)考，則把綜合性大學、理工科背景高校以及人文社科類學校都集中在一起。
“同屬一個集團的大學并不是同一類型，共性并不明顯，這樣一些學校為什么可以聯(lián)合招生，它們招生的標準是什么，值得很好地研究?！北本┖娇蘸教齑髮W高等教育研究所所長雷慶這樣說。
北京交通大學招生就業(yè)處處長王化深坦言：“自主選拔錄取旨在挑選在該校某一學科、專業(yè)具有培養(yǎng)潛質(zhì)，具有學科特長的‘偏才、怪才’，以及綜合素質(zhì)高、全面發(fā)展的學生，而一些學科特點各不相同的高校聯(lián)考，如果缺乏特色考核，有可能使考生及社會認為只選拔綜合素質(zhì)高的學生。”
對策：招生標準待形成共識
招生新政層出不窮，亂花漸欲迷人眼。對學生以及中學來說，光是弄清楚這些政策，就是極大的挑戰(zhàn)。
首都師大附中高三學生小郭的父親郭冶峰說：“近來看了一些大學自主招生聯(lián)考的宣傳，但對于學生的志愿、特長能否得到充分展現(xiàn)我們還是不太了解，我們最希望了解的是自主選拔錄取的實施細則，感覺這些方面還不是很公開、透明?！?BR> 北京市西城區(qū)某中學校長告訴記者，他一直覺得自主招生是一件很神秘的事情，究竟考什么題不知道，選拔的標準也不太清楚?！爸辽購哪壳翱?，我們學校通過自主招生選拔的學生，都是成績很好的學生，他們即使沒有自主招生的優(yōu)惠，也能考上這些。”這位校長直言不諱地說，“什么時候自主招生能選拔出一些成績不太出色，但有某種獨特能力的學生，我覺得這才是希望所在。”
若干所大學建立自主招生聯(lián)考，是試圖在統(tǒng)一高考和完全由各高校獨立自主招生間找到一個平衡點，是一種值得嘗試的方式，但效果還有待實踐檢驗。所以，在經(jīng)過8年的試點之后，教育部仍然將自主招生限定在少數(shù)大學，也顯示出國家主管部門對自主招生的謹慎態(tài)度。
“要使多所大學自主招生聯(lián)考的方式能夠有序推進，屬于同一聯(lián)考群體的各高校，應(yīng)當對聯(lián)考的招生標準達成共識，讓社會和廣大考生明確了解招生標準?！崩讘c說，“現(xiàn)在看到的只有聯(lián)考的考試科目和考試內(nèi)容，考生并不知道各種聯(lián)考的特點，以及各大學對考生知識和能力的要求。這樣，雖然考生可以參加不同聯(lián)考，增加了報考機會，但無法有針對性地報考，考試負擔會增加?！?BR> “自主招生聯(lián)考的考核內(nèi)容，不應(yīng)該超過高考內(nèi)容要求的難易程度，不能影響考生正常的學習計劃，更不能增加考生的學業(yè)負擔?！蓖趸钫f，“自主錄取還應(yīng)以統(tǒng)一入學考試成績?yōu)橹饕罁?jù)或重要參考，另外側(cè)重考查考生不同方面的表現(xiàn)和意愿與高校辦學特色的匹配程度?！?-本報記者 楊晨光