外匯管理
我國的外匯管理制度
我國的外匯管理制度進(jìn)行了一系列重大改革一是取消了匯率雙軌制，自1994年1月1日匯率并軌之后，開始實行以市場供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動匯率制度。
二是建立了全國統(tǒng)一的銀行間外匯交易市場，以銀行結(jié)售匯制度為基礎(chǔ)，機(jī)構(gòu)和個人賣出或購買外匯通過外匯指定銀行進(jìn)行。
三是實現(xiàn)了人民幣在經(jīng)常項目下的可兌換，不再限制不以資本轉(zhuǎn)移為目的的經(jīng)常性國際交易和支付
四是對國內(nèi)企業(yè)、外資企業(yè)實行結(jié)售匯制。在此基礎(chǔ)上，允許部分國內(nèi)企業(yè)設(shè)立外匯賬戶，保留一部分外匯
1994年之后，我國實行的管理浮動制是單一盯住美元，人民幣與美元保持相對固定的匯率，跟隨美元上漲或下浮。2005年7月，我國的人民幣匯率形成機(jī)制改革邁出了實質(zhì)性的一步，將單一盯住美元改為參考一籃子貨幣的有管理的浮動匯率制。
(1)我國匯率制度的特征
現(xiàn)行人民幣匯率制度具有以下特征：一是市場匯率，即銀行間外匯市場上的供求狀況決定人民幣匯率，而非官定匯率。二是單一匯率，即境內(nèi)本外幣交易均使用一種匯率，不存在與市場匯率并存的官方匯率。三是有管理的浮動匯率，即人民幣匯率可以在規(guī)定的區(qū)間內(nèi)浮動，中央銀行依靠法律規(guī)范和市場手段，調(diào)控外匯供求關(guān)系，保持匯率基本穩(wěn)定。
(2)經(jīng)常項目可兌換
人民幣經(jīng)常項目可兌換主要包括以下幾個方面：一是經(jīng)常項目外匯收入實行銀行結(jié)匯制度；二是取消經(jīng)常項目外匯支付限制；三是實行進(jìn)出口收付匯核銷制度；四是通過進(jìn)出口報關(guān)單聯(lián)網(wǎng)核查系統(tǒng)進(jìn)行貿(mào)易真實性審核。
(3)資本項目管制的利弊）
對資本項目進(jìn)行管制的優(yōu)點是：首先，可以彌補(bǔ)金融市場本身的一些缺陷，如信息的不對稱性等等；其次，資本管制可以在固定匯率的體系下維持貨幣政策的獨立性；第三，面對大規(guī)模的資本流動，可以保護(hù)金融的穩(wěn)定性；第四，利于引導(dǎo)資源的流向。但是資本管制也是有成本的。首先，由于不是市場決定匯率比價，可能導(dǎo)致資源的無效分配；其次，為腐敗等現(xiàn)象提供了土壤；第三，過濾了來自于國際同行的競爭，不利于國內(nèi)金融部門的發(fā)展。
我國的外匯管理制度
我國的外匯管理制度進(jìn)行了一系列重大改革一是取消了匯率雙軌制，自1994年1月1日匯率并軌之后，開始實行以市場供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動匯率制度。
二是建立了全國統(tǒng)一的銀行間外匯交易市場，以銀行結(jié)售匯制度為基礎(chǔ)，機(jī)構(gòu)和個人賣出或購買外匯通過外匯指定銀行進(jìn)行。
三是實現(xiàn)了人民幣在經(jīng)常項目下的可兌換，不再限制不以資本轉(zhuǎn)移為目的的經(jīng)常性國際交易和支付
四是對國內(nèi)企業(yè)、外資企業(yè)實行結(jié)售匯制。在此基礎(chǔ)上，允許部分國內(nèi)企業(yè)設(shè)立外匯賬戶，保留一部分外匯
1994年之后，我國實行的管理浮動制是單一盯住美元，人民幣與美元保持相對固定的匯率，跟隨美元上漲或下浮。2005年7月，我國的人民幣匯率形成機(jī)制改革邁出了實質(zhì)性的一步，將單一盯住美元改為參考一籃子貨幣的有管理的浮動匯率制。
(1)我國匯率制度的特征
現(xiàn)行人民幣匯率制度具有以下特征：一是市場匯率，即銀行間外匯市場上的供求狀況決定人民幣匯率，而非官定匯率。二是單一匯率，即境內(nèi)本外幣交易均使用一種匯率，不存在與市場匯率并存的官方匯率。三是有管理的浮動匯率，即人民幣匯率可以在規(guī)定的區(qū)間內(nèi)浮動，中央銀行依靠法律規(guī)范和市場手段，調(diào)控外匯供求關(guān)系，保持匯率基本穩(wěn)定。
(2)經(jīng)常項目可兌換
人民幣經(jīng)常項目可兌換主要包括以下幾個方面：一是經(jīng)常項目外匯收入實行銀行結(jié)匯制度；二是取消經(jīng)常項目外匯支付限制；三是實行進(jìn)出口收付匯核銷制度；四是通過進(jìn)出口報關(guān)單聯(lián)網(wǎng)核查系統(tǒng)進(jìn)行貿(mào)易真實性審核。
(3)資本項目管制的利弊）
對資本項目進(jìn)行管制的優(yōu)點是：首先，可以彌補(bǔ)金融市場本身的一些缺陷，如信息的不對稱性等等；其次，資本管制可以在固定匯率的體系下維持貨幣政策的獨立性；第三，面對大規(guī)模的資本流動，可以保護(hù)金融的穩(wěn)定性；第四，利于引導(dǎo)資源的流向。但是資本管制也是有成本的。首先，由于不是市場決定匯率比價，可能導(dǎo)致資源的無效分配；其次，為腐敗等現(xiàn)象提供了土壤；第三，過濾了來自于國際同行的競爭，不利于國內(nèi)金融部門的發(fā)展。