羊城晚報(bào)訊 記者洪啟旺、夏楊、陳學(xué)敏報(bào)道：廣東今年不公布高考狀元了。在昨天下午舉行的2010年高考成績(jī)及分?jǐn)?shù)線公布新聞發(fā)布會(huì)上，廣東省教育考試院院長(zhǎng)楊開喬斬釘截鐵地對(duì)記者們說(shuō)，履行去年是“最后一次公布”的承諾，今年不公布了。
考試院：鐵了心不公開
楊開喬在發(fā)布會(huì)上說(shuō)，高考狀元的產(chǎn)生有很大的偶然性，有時(shí)與其他考生只是一兩分之差，與其關(guān)注高考狀元一個(gè)人，不如關(guān)注一個(gè)高分群體比較合適。他希望媒體注意導(dǎo)向，不要炒作高考狀元，多報(bào)道素質(zhì)教育。
家長(zhǎng)：還是希望取取經(jīng)
高考狀元的所謂炒作，歷年來(lái)在廣東爭(zhēng)議較大。反對(duì)者認(rèn)為此舉放大了單純追求分?jǐn)?shù)和應(yīng)試教育傾向，搞亂了人才標(biāo)準(zhǔn)，使社會(huì)在應(yīng)試教育中日益浮躁。但支持者則認(rèn)為，下一屆的考生和家長(zhǎng)可以從高考狀元的宣傳中學(xué)到狀元們的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、應(yīng)試技巧等有用的東西，對(duì)考生們爭(zhēng)取考到好成績(jī)起到榜樣的激勵(lì)作用，再說(shuō)在這場(chǎng)最重要的考試中，公眾有興趣知道誰(shuí)考得，哪個(gè)學(xué)校出了狀元。
記者昨晚采訪的部分廣州家長(zhǎng)表示，還是很想知道一下狀元出在哪所學(xué)校，因?yàn)樗鼜囊粋€(gè)側(cè)面反映了這所學(xué)校的教育質(zhì)量，對(duì)孩子選報(bào)哪所中學(xué)就讀有一定的參考作用，更重要的是，高考狀元身上有一些可取的經(jīng)驗(yàn)，還是希望媒體把它報(bào)道出來(lái)。還有的家長(zhǎng)認(rèn)為，高校錄取還基本上是依靠高考分?jǐn)?shù)，這個(gè)制度不改革，全體考生追求高分的趨勢(shì)不會(huì)變，要社會(huì)不關(guān)注狀元不太現(xiàn)實(shí)。
廣州出現(xiàn)“疑似”狀元
盡管有關(guān)部門不公布高考狀元，但是新聞發(fā)布會(huì)結(jié)束不久，記者就接到報(bào)料，華師附中等幾所學(xué)?？汲隽耸钤?。當(dāng)記者向華師附中有關(guān)人士核實(shí)時(shí)，對(duì)方稱校領(lǐng)導(dǎo)已接到教育廳領(lǐng)導(dǎo)指示，不得接受任何采訪。
不過(guò)，信息社會(huì)，似乎要“封住”不易。媒體記者們依然通過(guò)各種渠道最終得到了這些“狀元”們的姓名和聯(lián)系方式。不過(guò)，這些狀元只是“疑似”，并未得到省教育考試院的證實(shí)，但他們至少是非常高分的考生，于是記者仍然分頭采訪，尋求高分考生背后的故事，為讀者解渴。(記者：洪啟旺、夏楊、陳學(xué)敏 )
考試院：鐵了心不公開
楊開喬在發(fā)布會(huì)上說(shuō)，高考狀元的產(chǎn)生有很大的偶然性，有時(shí)與其他考生只是一兩分之差，與其關(guān)注高考狀元一個(gè)人，不如關(guān)注一個(gè)高分群體比較合適。他希望媒體注意導(dǎo)向，不要炒作高考狀元，多報(bào)道素質(zhì)教育。
家長(zhǎng)：還是希望取取經(jīng)
高考狀元的所謂炒作，歷年來(lái)在廣東爭(zhēng)議較大。反對(duì)者認(rèn)為此舉放大了單純追求分?jǐn)?shù)和應(yīng)試教育傾向，搞亂了人才標(biāo)準(zhǔn)，使社會(huì)在應(yīng)試教育中日益浮躁。但支持者則認(rèn)為，下一屆的考生和家長(zhǎng)可以從高考狀元的宣傳中學(xué)到狀元們的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、應(yīng)試技巧等有用的東西，對(duì)考生們爭(zhēng)取考到好成績(jī)起到榜樣的激勵(lì)作用，再說(shuō)在這場(chǎng)最重要的考試中，公眾有興趣知道誰(shuí)考得，哪個(gè)學(xué)校出了狀元。
記者昨晚采訪的部分廣州家長(zhǎng)表示，還是很想知道一下狀元出在哪所學(xué)校，因?yàn)樗鼜囊粋€(gè)側(cè)面反映了這所學(xué)校的教育質(zhì)量，對(duì)孩子選報(bào)哪所中學(xué)就讀有一定的參考作用，更重要的是，高考狀元身上有一些可取的經(jīng)驗(yàn)，還是希望媒體把它報(bào)道出來(lái)。還有的家長(zhǎng)認(rèn)為，高校錄取還基本上是依靠高考分?jǐn)?shù)，這個(gè)制度不改革，全體考生追求高分的趨勢(shì)不會(huì)變，要社會(huì)不關(guān)注狀元不太現(xiàn)實(shí)。
廣州出現(xiàn)“疑似”狀元
盡管有關(guān)部門不公布高考狀元，但是新聞發(fā)布會(huì)結(jié)束不久，記者就接到報(bào)料，華師附中等幾所學(xué)?？汲隽耸钤?。當(dāng)記者向華師附中有關(guān)人士核實(shí)時(shí)，對(duì)方稱校領(lǐng)導(dǎo)已接到教育廳領(lǐng)導(dǎo)指示，不得接受任何采訪。
不過(guò)，信息社會(huì)，似乎要“封住”不易。媒體記者們依然通過(guò)各種渠道最終得到了這些“狀元”們的姓名和聯(lián)系方式。不過(guò)，這些狀元只是“疑似”，并未得到省教育考試院的證實(shí)，但他們至少是非常高分的考生，于是記者仍然分頭采訪，尋求高分考生背后的故事，為讀者解渴。(記者：洪啟旺、夏楊、陳學(xué)敏 )