首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院皮膚科開(kāi)展的一項(xiàng)研究，總結(jié)出一套中醫(yī)名家治療銀屑病的方法。研究者在將該方法和接診中醫(yī)師自行辨證施治方法進(jìn)行比較后認(rèn)為，中醫(yī)名家制定的治療方法更加有助于中醫(yī)對(duì)銀屑病進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范的治療，從而在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣應(yīng)用。
有統(tǒng)計(jì)表明，銀屑病在我國(guó)的發(fā)病率達(dá)0.123%，并且有87.6%~93.4%的患者會(huì)反復(fù)發(fā)作。由于臨床中醫(yī)醫(yī)生對(duì)銀屑病的辨證分型多種多樣，治療方法也各異，難以形成統(tǒng)一的規(guī)范。
研究者首先對(duì)中醫(yī)銀屑病的文獻(xiàn)報(bào)道進(jìn)行分析總結(jié)，發(fā)現(xiàn)歷代醫(yī)家雖然辨證分型各有側(cè)重，但普遍意識(shí)到“血”的重要性。進(jìn)一步總結(jié)醫(yī)家辨證依據(jù)，篩選醫(yī)家方藥后，研究人員將銀屑病分為血熱、血燥、血瘀3個(gè)證型治療，并制定出既有針對(duì)血熱、血燥、血瘀的基礎(chǔ)方，又有根據(jù)兼夾證，加減有經(jīng)驗(yàn)醫(yī)師的遣方用藥。
研究人員還采用前瞻性、多中心、大樣本、隨機(jī)、單盲、對(duì)照方法，對(duì)北京中醫(yī)醫(yī)院、北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院的413名尋常型銀屑病患者進(jìn)行分組治療。其中，治療組200名患者內(nèi)服中醫(yī)名家依據(jù)經(jīng)驗(yàn)制定的標(biāo)準(zhǔn)方藥，對(duì)照組的213名患者則內(nèi)服接診中醫(yī)師自行辨證施治的處方。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，治療組總有效率為59.0%，對(duì)照組總有效率為61.5%。無(wú)論在整體療效，還是在對(duì)單獨(dú)癥狀和不同證型的改善方面，兩組均無(wú)顯著差異。
專家認(rèn)為，雖然該方法還需進(jìn)一步完善，但從“血”論治銀屑病，以血熱、血燥、血瘀3型治療該病的方法簡(jiǎn)便，易于在臨床推廣。
有統(tǒng)計(jì)表明，銀屑病在我國(guó)的發(fā)病率達(dá)0.123%，并且有87.6%~93.4%的患者會(huì)反復(fù)發(fā)作。由于臨床中醫(yī)醫(yī)生對(duì)銀屑病的辨證分型多種多樣，治療方法也各異，難以形成統(tǒng)一的規(guī)范。
研究者首先對(duì)中醫(yī)銀屑病的文獻(xiàn)報(bào)道進(jìn)行分析總結(jié)，發(fā)現(xiàn)歷代醫(yī)家雖然辨證分型各有側(cè)重，但普遍意識(shí)到“血”的重要性。進(jìn)一步總結(jié)醫(yī)家辨證依據(jù)，篩選醫(yī)家方藥后，研究人員將銀屑病分為血熱、血燥、血瘀3個(gè)證型治療，并制定出既有針對(duì)血熱、血燥、血瘀的基礎(chǔ)方，又有根據(jù)兼夾證，加減有經(jīng)驗(yàn)醫(yī)師的遣方用藥。
研究人員還采用前瞻性、多中心、大樣本、隨機(jī)、單盲、對(duì)照方法，對(duì)北京中醫(yī)醫(yī)院、北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院的413名尋常型銀屑病患者進(jìn)行分組治療。其中，治療組200名患者內(nèi)服中醫(yī)名家依據(jù)經(jīng)驗(yàn)制定的標(biāo)準(zhǔn)方藥，對(duì)照組的213名患者則內(nèi)服接診中醫(yī)師自行辨證施治的處方。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，治療組總有效率為59.0%，對(duì)照組總有效率為61.5%。無(wú)論在整體療效，還是在對(duì)單獨(dú)癥狀和不同證型的改善方面，兩組均無(wú)顯著差異。
專家認(rèn)為，雖然該方法還需進(jìn)一步完善，但從“血”論治銀屑病，以血熱、血燥、血瘀3型治療該病的方法簡(jiǎn)便，易于在臨床推廣。