一、法律關(guān)系的概念和種類
(一)法律關(guān)系的概念和特征
法律關(guān)系是在法律規(guī)范調(diào)整社會關(guān)系的過程中所形成的人們之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。法律關(guān)系是合乎法律規(guī)范的社會關(guān)系。根據(jù)此一定義可以看出，法律關(guān)系具有如下特征：
1.法律關(guān)系是根據(jù)法律規(guī)范建立的一種社會關(guān)系，具有合法性;
2.法律關(guān)系是體現(xiàn)意志性的特種社會關(guān)系;
3.法律關(guān)系是特定法律關(guān)系主體之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。
(二)法律關(guān)系的種類
1.調(diào)整性法律關(guān)系和保護性法律關(guān)系(按照法律關(guān)系產(chǎn)生的依據(jù)、執(zhí)行的職能和實現(xiàn)規(guī)范的內(nèi)容不同)：前者基于人們的合法行為而產(chǎn)生，執(zhí)行法的調(diào)整職能的法律關(guān)系，不需要適用法律制裁;后者是由于違法行為產(chǎn)生的、旨在恢復(fù)被破壞的權(quán)利和秩序的法律關(guān)系，如刑事法律關(guān)系。
2.縱向(隸屬)的法律關(guān)系和橫向(平權(quán))的法律關(guān)系(按照法律主體在法律關(guān)系中的地位不同)：前者為不平等的主體之間，如親權(quán)、上下級行政機關(guān)，此時主體之間權(quán)利與義務(wù)具有強制性，不能隨意轉(zhuǎn)讓和放棄;后者為平等法律主體之間。
3.單向(單務(wù))法律關(guān)系、雙向(雙邊)法律關(guān)系和多向(多邊)法律關(guān)系(按照法律主體的多少及其權(quán)利義務(wù)是否一致)：前者權(quán)利人僅享權(quán)利，義務(wù)人僅履行義務(wù);中者為特定雙方法律主體之間，存在著兩個密不可分的單向權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如買賣關(guān)系;后者為三個或三個以上相關(guān)法律關(guān)系的復(fù)合體，如人事調(diào)動關(guān)系，至少三方面，調(diào)出單位與被調(diào)動者，調(diào)出單位與調(diào)人單位，調(diào)人單位與被調(diào)動者。
4.第一性法律關(guān)系(主法律關(guān)系)和第二性法律關(guān)系(從法律關(guān)系)(按照相關(guān)的法律關(guān)系作用和地位不同)。如實體和程序法律關(guān)系中，實體為第一，程序為第二。
二、法律關(guān)系的主體
強調(diào)的是能夠參與法律關(guān)系的主體，包括自然人、法人和國家。法律關(guān)系的主體必須具有權(quán)利能力和行為能力。
三、法律關(guān)系的內(nèi)容
(一)法律關(guān)系主體的法律權(quán)利和法律義務(wù)
法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)與作為法律規(guī)范內(nèi)容的權(quán)利和義務(wù)(法律上規(guī)定的權(quán)利和義務(wù))雖然都具有法律屬性，但它們所屬的領(lǐng)域、針對的法律主體以及它們的法律效力還是存在一定的差別。具體表現(xiàn)在三個方面：
(1)所屬的領(lǐng)域不同;
(2)針對的主體不同;
(3)法律效力不同。
法律關(guān)系主體的權(quán)利和權(quán)利能力就是兩個不同的概念，它們既有聯(lián)系也有區(qū)別。兩者的聯(lián)系表現(xiàn)在：權(quán)利以權(quán)利能力為前提，是權(quán)利能力這一法律資格在法律關(guān)系中的具體反映。兩者的區(qū)別是： 第一，任何人具有權(quán)利能力，并不必然表明他可以參與某種法律關(guān)系，《來源：考試大》而要能夠參與法律關(guān)系，就必須要有具體的權(quán)利。第二，權(quán)利能力包括享有權(quán)利和承擔義務(wù)這兩方面的法律資格，而權(quán)利本身不包括義務(wù)在內(nèi)。
(二)法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)的實現(xiàn)
權(quán)利和義務(wù)的實現(xiàn)最重要的是通過國家來保障。國家除了要不斷創(chuàng)造和改善物質(zhì)條件、政治條件和文化條件以外，還必須建立和健全法治，通過法律手段的完善來保證兩者在社會生活和社會關(guān)系中的落實。
就權(quán)利本身來講，它在現(xiàn)實法律生活中總是表現(xiàn)為外在的行為，因此總歸有一個適度的范圍和限度。超出了這個限度，就不為法律所保護，甚至可能構(gòu)成“越權(quán)”或“濫用權(quán)利”，屬于違法行為。
義務(wù)也是有限度的。而要求義務(wù)人作出超出“義務(wù)”范圍的行為，同樣是法律所禁止的。第一個主體資格的限制，農(nóng)村里說 “父債子還”，但在我們現(xiàn)在的法律里面、國家法律制度里說父債它以實際遺產(chǎn)為限;第二，時間的界限問題，如時效、追訴時效;第三個利益的界限問題，也就是說你在履行義務(wù)享有權(quán)利的時候，你要求別人義務(wù)承擔的時候你要考慮一個平衡問題，權(quán)利義務(wù)的平衡問題。
四、法律關(guān)系的客體是法律關(guān)系主體之間權(quán)利和義務(wù)所指向的對象，包括物、人身、精神產(chǎn)品、行為結(jié)果。
(一)法律關(guān)系的概念和特征
法律關(guān)系是在法律規(guī)范調(diào)整社會關(guān)系的過程中所形成的人們之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。法律關(guān)系是合乎法律規(guī)范的社會關(guān)系。根據(jù)此一定義可以看出，法律關(guān)系具有如下特征：
1.法律關(guān)系是根據(jù)法律規(guī)范建立的一種社會關(guān)系，具有合法性;
2.法律關(guān)系是體現(xiàn)意志性的特種社會關(guān)系;
3.法律關(guān)系是特定法律關(guān)系主體之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。
(二)法律關(guān)系的種類
1.調(diào)整性法律關(guān)系和保護性法律關(guān)系(按照法律關(guān)系產(chǎn)生的依據(jù)、執(zhí)行的職能和實現(xiàn)規(guī)范的內(nèi)容不同)：前者基于人們的合法行為而產(chǎn)生，執(zhí)行法的調(diào)整職能的法律關(guān)系，不需要適用法律制裁;后者是由于違法行為產(chǎn)生的、旨在恢復(fù)被破壞的權(quán)利和秩序的法律關(guān)系，如刑事法律關(guān)系。
2.縱向(隸屬)的法律關(guān)系和橫向(平權(quán))的法律關(guān)系(按照法律主體在法律關(guān)系中的地位不同)：前者為不平等的主體之間，如親權(quán)、上下級行政機關(guān)，此時主體之間權(quán)利與義務(wù)具有強制性，不能隨意轉(zhuǎn)讓和放棄;后者為平等法律主體之間。
3.單向(單務(wù))法律關(guān)系、雙向(雙邊)法律關(guān)系和多向(多邊)法律關(guān)系(按照法律主體的多少及其權(quán)利義務(wù)是否一致)：前者權(quán)利人僅享權(quán)利，義務(wù)人僅履行義務(wù);中者為特定雙方法律主體之間，存在著兩個密不可分的單向權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如買賣關(guān)系;后者為三個或三個以上相關(guān)法律關(guān)系的復(fù)合體，如人事調(diào)動關(guān)系，至少三方面，調(diào)出單位與被調(diào)動者，調(diào)出單位與調(diào)人單位，調(diào)人單位與被調(diào)動者。
4.第一性法律關(guān)系(主法律關(guān)系)和第二性法律關(guān)系(從法律關(guān)系)(按照相關(guān)的法律關(guān)系作用和地位不同)。如實體和程序法律關(guān)系中，實體為第一，程序為第二。
二、法律關(guān)系的主體
強調(diào)的是能夠參與法律關(guān)系的主體，包括自然人、法人和國家。法律關(guān)系的主體必須具有權(quán)利能力和行為能力。
三、法律關(guān)系的內(nèi)容
(一)法律關(guān)系主體的法律權(quán)利和法律義務(wù)
法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)與作為法律規(guī)范內(nèi)容的權(quán)利和義務(wù)(法律上規(guī)定的權(quán)利和義務(wù))雖然都具有法律屬性，但它們所屬的領(lǐng)域、針對的法律主體以及它們的法律效力還是存在一定的差別。具體表現(xiàn)在三個方面：
(1)所屬的領(lǐng)域不同;
(2)針對的主體不同;
(3)法律效力不同。
法律關(guān)系主體的權(quán)利和權(quán)利能力就是兩個不同的概念，它們既有聯(lián)系也有區(qū)別。兩者的聯(lián)系表現(xiàn)在：權(quán)利以權(quán)利能力為前提，是權(quán)利能力這一法律資格在法律關(guān)系中的具體反映。兩者的區(qū)別是： 第一，任何人具有權(quán)利能力，并不必然表明他可以參與某種法律關(guān)系，《來源：考試大》而要能夠參與法律關(guān)系，就必須要有具體的權(quán)利。第二，權(quán)利能力包括享有權(quán)利和承擔義務(wù)這兩方面的法律資格，而權(quán)利本身不包括義務(wù)在內(nèi)。
(二)法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)的實現(xiàn)
權(quán)利和義務(wù)的實現(xiàn)最重要的是通過國家來保障。國家除了要不斷創(chuàng)造和改善物質(zhì)條件、政治條件和文化條件以外，還必須建立和健全法治，通過法律手段的完善來保證兩者在社會生活和社會關(guān)系中的落實。
就權(quán)利本身來講，它在現(xiàn)實法律生活中總是表現(xiàn)為外在的行為，因此總歸有一個適度的范圍和限度。超出了這個限度，就不為法律所保護，甚至可能構(gòu)成“越權(quán)”或“濫用權(quán)利”，屬于違法行為。
義務(wù)也是有限度的。而要求義務(wù)人作出超出“義務(wù)”范圍的行為，同樣是法律所禁止的。第一個主體資格的限制，農(nóng)村里說 “父債子還”，但在我們現(xiàn)在的法律里面、國家法律制度里說父債它以實際遺產(chǎn)為限;第二，時間的界限問題，如時效、追訴時效;第三個利益的界限問題，也就是說你在履行義務(wù)享有權(quán)利的時候，你要求別人義務(wù)承擔的時候你要考慮一個平衡問題，權(quán)利義務(wù)的平衡問題。
四、法律關(guān)系的客體是法律關(guān)系主體之間權(quán)利和義務(wù)所指向的對象，包括物、人身、精神產(chǎn)品、行為結(jié)果。