2010年企業(yè)法律顧問:一般侵權(quán)行為構(gòu)成要件

字號:

一、行為的違法性
    行為人實施了違法行為是其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提要件。如果行為人的行為并不違法,即使產(chǎn)生了損害事實,也不承擔(dān)賠償責(zé)任。一般而言,產(chǎn)生了損害后果的行為大都是違法的,但也不排除給他人的人身、財產(chǎn)造成了侵害,并不違法的情況。如正確執(zhí)行職務(wù)的行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險行為等。
    所謂行為的違法性,是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強制性規(guī)定。根據(jù)違法行為的表現(xiàn)形式,又可以分為作為的違法行為與不作為的違法行為。作為的違法行為,是指法律禁止實施某種行為,行為人違反規(guī)定實施了該行為。如法律規(guī)定禁止毀損他人的財產(chǎn),行為人實施了毀損他人財產(chǎn)的行為,即構(gòu)成作為的違法行為。不作為的違法行為,是指法律要求人們在某種情況下應(yīng)實施某種行為,而負(fù)有此種義務(wù)的人卻未實施。如法律規(guī)定,在公共場所安裝地下設(shè)施應(yīng)按規(guī)定設(shè)置警示標(biāo)志,如果施工者沒采取該項措施,就構(gòu)成不作為的違法行為。
    二、損害事實的存在
    損害事實,既包括對公共財產(chǎn)的損害,也包括對私人財產(chǎn)的損害,同時還包括對非財產(chǎn)性權(quán)利的損害。無論損害后果能否以貨幣加以衡量,只要對他人人身或財產(chǎn)利益造成了受損的事實,均構(gòu)成損害事實。
    對財產(chǎn)的損害,包括直接損害與間接損害。直接損害又稱積極的財產(chǎn)損失,是指受害人現(xiàn)有實際財產(chǎn)的減少,如房屋被侵占,動產(chǎn)被毀損;間接損害又稱消極財產(chǎn)損失,是指受害人可得利益的減少,比如租金收入的減少。對人身的損害包括對生命,健康、名譽、榮譽等的損害,而且對人身的損害往往也會生成一定的財產(chǎn)損失,如因身體、健康受到侵害而付出的治療、住院費用等。
    三、因果關(guān)系
    因果關(guān)系是各種自然現(xiàn)象和社會現(xiàn)象之間的一種內(nèi)在的必然聯(lián)系?,F(xiàn)實世界中的任何現(xiàn)象的出現(xiàn)總是由另一現(xiàn)象引起,引起后一現(xiàn)象的現(xiàn)象稱為原因,被引起的現(xiàn)象稱為結(jié)果,二者之間的關(guān)系就是因果關(guān)系。侵權(quán)行為中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系,即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結(jié)果。只有當(dāng)二者間存在因果關(guān)系時,行為人才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。民事主體只能為自己實施行為的損害后果承擔(dān)責(zé)任,沒有因果關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任是不成立的,因此,因果關(guān)系是侵權(quán)行為構(gòu)成要件的必備環(huán)節(jié)。
    因果關(guān)系是復(fù)雜多變的,往往一個損害后果的出現(xiàn)是由多個原因引起的,既可能有主要原因與次要原因,也包括直接原因與間接原因。區(qū)分主要原因與次要原因,主要是依據(jù)原因?qū)p害后果作用的大小程度來判定,由此決定各個原因行為應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍。
    直接原因與間接原因則是根據(jù)原因行為是否與損害結(jié)果存在必然聯(lián)系加以判斷。直接原因直接產(chǎn)生損害結(jié)果,與結(jié)果具有必然聯(lián)系,間接原因一般只是損害發(fā)生的偶然性條件,不必然產(chǎn)生損害后果。因此,直接原因行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,而間接原因行為就需根據(jù)其在侵害結(jié)果產(chǎn)生中的作用劃定其應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍,而非全部責(zé)任。
    四、行為人主觀上有過錯
    過錯是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素,反映行為人實施侵權(quán)行為的心理狀態(tài)。與無過錯責(zé)任與公平責(zé)任不同,對一般侵權(quán)行為而言,過錯是行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的必備前提。
    過錯根據(jù)其類型分為故意與過失。故意,是指行為人預(yù)見到自己的行為可能產(chǎn)生的損害結(jié)果,仍希望其發(fā)生或放任其發(fā)生。如明知假冒他人商標(biāo)會侵犯他人的商標(biāo)權(quán)仍為之,明知誹謗他人會侵害他人的名譽權(quán)仍為之等。過失,是指行為人對其行為結(jié)果應(yīng)預(yù)見或能夠預(yù)見而因疏忽未預(yù)見,或雖已預(yù)見,但因過于自信,以為其不會發(fā)生,以致造成損害后果。如快餐店應(yīng)當(dāng)預(yù)見到其熱飲可能燙傷顧客,但因疏忽大意未采取防范措施,導(dǎo)致燙傷事件發(fā)生。根據(jù)法律對行為人要求的注意程度不同,過失又分為一般過失與重大過失。一般過失是指行為人沒有違反法律對一般人的注意程度的要求,但沒有達(dá)成法律對具有特定身份人的較高要求。重大過失是指行為人不僅沒有達(dá)到法律對他的較高要求,甚至連法律對普通人的一般要求也末達(dá)到。
    在侵權(quán)行為中,一般而言,對過錯程度的劃分并不影響民事責(zé)任的成立與否,也不會影響賠償責(zé)任的大小,因為只要行為人主觀上有過錯,無論其是故意還是過失,是一般過失還是重大過失都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,其賠償?shù)姆秶蓳p害的結(jié)果決定,不會因其過錯較輕而減輕其賠償。但在一些特定情況下,對過錯的劃分,也會對責(zé)任的承擔(dān)產(chǎn)生影響。如共同過錯情況下,共同侵權(quán)人在對外承擔(dān)了連帶責(zé)任后,其內(nèi)部則應(yīng)根據(jù)各自過錯大小,劃定各自的分擔(dān)比例。又如在混合過錯的情況下,受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任。加害人與受害人的責(zé)任大小,就應(yīng)根據(jù)他們各自的過錯大小加以確定。