2010年企業(yè)法律顧問務實:每日一練(5月8日)

字號:

甲公司與乙公司于2004年10月簽訂了一份空調(diào)購銷合同,約定甲公司向乙公司發(fā)送100臺空調(diào),乙公司向甲公司支付30萬元,貨到付款。雙方按時履行了合同。后來乙公司在銷售過程中發(fā)現(xiàn)該空調(diào)存在嚴重的質(zhì)量問題引起起糾紛,遂訴至法院,一審法院判決被告甲公司返還全部貨款,并賠償乙公司的損失。對此,甲公司與乙公司均不服,向二審法院提起上訴:甲公司對返還貨款無異議,但認為不應支付賠償金;乙公司則認為一審判決賠償金數(shù)額太低,要求二審法院增加賠償金的數(shù)額。
    請分析案例,并回答下列問題:
    如果乙公司在二審程序中提出新的訴訟請求,二審法院正確的處理辦法是( )。
    A.直接審理,作出判決
    B.根據(jù)自愿原則就新增加的訴訟請求進行調(diào)解,調(diào)解不成的,發(fā)回原審法院重審
    C.根據(jù)自愿原則就新增加的訴訟請求進行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當事人另行起訴
    D.不能調(diào)解,直接裁定發(fā)回原審法院重審
    正確答案:C
    解析:本題所考查的考點是二審中新訴求的處理。根據(jù)《民訴意見》第l84條規(guī)定:在第二審程序中,原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的,第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當事人另行起訴。所以正確答案是C。