王貴全是彭山縣府河鄉(xiāng)和河村一社的農(nóng)民。1997年8月，王貴全經(jīng)人介紹來到私營企業(yè)彭山縣容祥水泥制品廠上班，但雙方未簽訂書面勞動合同，只是口頭約定先試用3個月，然后再視其表現(xiàn)情況決定是否繼續(xù)留用。
王貴全有一個毛病，就是嗜酒如命。1997年10月14日，王貴全因酒后鬧事而受到停止工作的處理。同月19日，王貴全在向廠方承認了錯誤并作了相應(yīng)的保證后，才被允許繼續(xù)上班。不料，次日中午，王貴全又違反規(guī)定，在午餐的時候毫無節(jié)制地酗酒。同事們擔心他在上班時出事，出于好心勸他下午不要上班，但是，王貴全卻不聽勸阻，認為自己沒有喝醉，強行上班。毫無安全常識的王貴全在酒醉狀態(tài)下，先是給水泥制品（管道）加料，然后又違反操作規(guī)程，在機器沒有停止運轉(zhuǎn)的情況下，便用右手拿起工具伸入水泥管道，對管道內(nèi)壁進行削刮。這時，慘劇發(fā)生了。隨著王貴全的一聲慘叫，王貴全的整個右臂已被機器絞得血肉模糊。同事們急忙拉下電閘，救出王貴全，并將其送往彭山縣人民醫(yī)院搶救。醫(yī)院診斷為：“右肱骨中上段外傷性骨折，右上肢全段挫擦傷”。經(jīng)過一個月的治療后，王貴全才得以出院，但其傷勢尚未完全痊愈，還需繼續(xù)進行治療。王貴全為此已經(jīng)花去醫(yī)療費5679．40元。醫(yī)院證明，王貴全要完全康復(fù)，還需要2000元至3000元。
王貴全出院后，于1997年11月30日拖著病體找到容祥水泥制品廠協(xié)商醫(yī)療費用的承擔問題。經(jīng)過雙方反復(fù)協(xié)商，最終達成一致意見。雙方約定：容祥水泥制品廠一次性包干費用支付王貴全2600元，除王貴全在住院期間已支付1600元外，另1000元作包干費用，協(xié)議簽訂后，雙方概無關(guān)系。該協(xié)議由王貴全的妹夫執(zhí)筆寫成，并由雙方在上面簽了字。次日，廠方即按協(xié)議將現(xiàn)金1000元交給了王貴全。
王貴全在收到1000元現(xiàn)金后，認為自己太吃虧，因而立即反悔。于是，便于當天向彭山縣人民法院提起訴訟，請求法院撤銷1997年11月30日自己與容祥水泥制品廠簽訂的協(xié)議，判令容祥水泥制品廠一次性支付自己尚欠的醫(yī)療費及其再醫(yī)費5079．40元及其他損失，并承擔訴訟費用。
[法院審理]
彭山縣法院依法審理后作出一審判決：容祥水泥制品廠賠償王貴全醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費以及再醫(yī)費等共計7345．12元（含已支付的2600元）。對此判決，容祥水泥制品廠不服，向眉山地區(qū)中級人民法院提起上訴。
眉山地區(qū)中級人民法院經(jīng)過審理后認為，王貴全進容祥水泥制品廠做工，雙方雖未簽訂書面勞動合同，但已形成了事實上的勞動關(guān)系。作為勞動者，王貴全不嚴格遵守勞動紀律和用人單位的規(guī)章制度，在酗酒后不聽勸阻，違章操作，致其在勞動中受傷，因此不能定為工傷，王貴全應(yīng)對自己的傷害承擔主要責(zé)任。容祥水泥制品廠存在管理不嚴，應(yīng)承擔次要責(zé)任。王貴全在住院期間，容祥水泥制品廠承擔了1600元。王貴全出院后，雙方又簽訂了協(xié)議，將容祥水泥制品廠承擔的責(zé)任予以明確，且容祥水泥制品廠已按協(xié)議履行完畢。王貴全請求撤銷1997年11月30日雙方所簽協(xié)議的依據(jù)不足，不予采信。
[審判結(jié)果]
法院遂依照《中華人民共和國民法通則》和參照國家勞動部《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》有關(guān)條款，作出終審判決：撤銷彭山縣人民法院的一審判決，駁回王貴全的訴訟請求并由王貴全承擔一審、二審的訴訟費用。
王貴全有一個毛病，就是嗜酒如命。1997年10月14日，王貴全因酒后鬧事而受到停止工作的處理。同月19日，王貴全在向廠方承認了錯誤并作了相應(yīng)的保證后，才被允許繼續(xù)上班。不料，次日中午，王貴全又違反規(guī)定，在午餐的時候毫無節(jié)制地酗酒。同事們擔心他在上班時出事，出于好心勸他下午不要上班，但是，王貴全卻不聽勸阻，認為自己沒有喝醉，強行上班。毫無安全常識的王貴全在酒醉狀態(tài)下，先是給水泥制品（管道）加料，然后又違反操作規(guī)程，在機器沒有停止運轉(zhuǎn)的情況下，便用右手拿起工具伸入水泥管道，對管道內(nèi)壁進行削刮。這時，慘劇發(fā)生了。隨著王貴全的一聲慘叫，王貴全的整個右臂已被機器絞得血肉模糊。同事們急忙拉下電閘，救出王貴全，并將其送往彭山縣人民醫(yī)院搶救。醫(yī)院診斷為：“右肱骨中上段外傷性骨折，右上肢全段挫擦傷”。經(jīng)過一個月的治療后，王貴全才得以出院，但其傷勢尚未完全痊愈，還需繼續(xù)進行治療。王貴全為此已經(jīng)花去醫(yī)療費5679．40元。醫(yī)院證明，王貴全要完全康復(fù)，還需要2000元至3000元。
王貴全出院后，于1997年11月30日拖著病體找到容祥水泥制品廠協(xié)商醫(yī)療費用的承擔問題。經(jīng)過雙方反復(fù)協(xié)商，最終達成一致意見。雙方約定：容祥水泥制品廠一次性包干費用支付王貴全2600元，除王貴全在住院期間已支付1600元外，另1000元作包干費用，協(xié)議簽訂后，雙方概無關(guān)系。該協(xié)議由王貴全的妹夫執(zhí)筆寫成，并由雙方在上面簽了字。次日，廠方即按協(xié)議將現(xiàn)金1000元交給了王貴全。
王貴全在收到1000元現(xiàn)金后，認為自己太吃虧，因而立即反悔。于是，便于當天向彭山縣人民法院提起訴訟，請求法院撤銷1997年11月30日自己與容祥水泥制品廠簽訂的協(xié)議，判令容祥水泥制品廠一次性支付自己尚欠的醫(yī)療費及其再醫(yī)費5079．40元及其他損失，并承擔訴訟費用。
[法院審理]
彭山縣法院依法審理后作出一審判決：容祥水泥制品廠賠償王貴全醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費以及再醫(yī)費等共計7345．12元（含已支付的2600元）。對此判決，容祥水泥制品廠不服，向眉山地區(qū)中級人民法院提起上訴。
眉山地區(qū)中級人民法院經(jīng)過審理后認為，王貴全進容祥水泥制品廠做工，雙方雖未簽訂書面勞動合同，但已形成了事實上的勞動關(guān)系。作為勞動者，王貴全不嚴格遵守勞動紀律和用人單位的規(guī)章制度，在酗酒后不聽勸阻，違章操作，致其在勞動中受傷，因此不能定為工傷，王貴全應(yīng)對自己的傷害承擔主要責(zé)任。容祥水泥制品廠存在管理不嚴，應(yīng)承擔次要責(zé)任。王貴全在住院期間，容祥水泥制品廠承擔了1600元。王貴全出院后，雙方又簽訂了協(xié)議，將容祥水泥制品廠承擔的責(zé)任予以明確，且容祥水泥制品廠已按協(xié)議履行完畢。王貴全請求撤銷1997年11月30日雙方所簽協(xié)議的依據(jù)不足，不予采信。
[審判結(jié)果]
法院遂依照《中華人民共和國民法通則》和參照國家勞動部《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》有關(guān)條款，作出終審判決：撤銷彭山縣人民法院的一審判決，駁回王貴全的訴訟請求并由王貴全承擔一審、二審的訴訟費用。