一、犯罪客體的概念
通說認(rèn)為，犯罪客體是刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的社會主義社會關(guān)系（亦稱“法益”）。
（一）犯罪客體表現(xiàn)為社會關(guān)系
即人們在生產(chǎn)和共同生活活動過程中所形成的人與人之間的相互關(guān)系。具體表現(xiàn)為以下八個方面:
（1）國家主權(quán)；
（2）領(lǐng)土完整與安全；
（3）人民民主專政的政權(quán)；
（4）社會主義制度；
（5）社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序；
（6）國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)；
（7）公民私人所有的財產(chǎn)；
（8）公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利等合法權(quán)益。
（二）犯罪客體必須是刑法所保護(hù)的社會關(guān)系
如果某種社會關(guān)系只是由道德規(guī)范或者其他社會規(guī)范調(diào)整與保護(hù)，而不是由刑法或者不需要由刑法調(diào)整與保護(hù)，則不可能成為犯罪客體。
（三）犯罪客體必須是犯罪行為所侵犯的社會關(guān)系
社會關(guān)系是客觀存在的，客觀存在的社會關(guān)系如果沒有受到犯罪行為的侵犯，就不可能成為犯罪客體。所謂“侵犯”，包括兩種情況：
1、是對刑法所保護(hù)的社會關(guān)系造成了實際侵害事實，如殺人行為已經(jīng)造成被害人死亡；
2、是對刑法所保護(hù)的社會關(guān)系造成了威脅，或者說有侵害的危險，如殺人行為雖然沒有造成他人死亡，但有導(dǎo)致他人死亡的危險性。
（四）犯罪客體應(yīng)當(dāng)從兩個側(cè)面理解和把握
1、犯罪客體表明了刑法的目的，即刑法的目的是為保護(hù)法益；
2、犯罪客體表明了犯罪的本質(zhì)，即犯罪的本質(zhì)是侵犯法益。
二、犯罪客體的分類
刑法理論通常將犯罪客體分為一般客體、同類客體與直接客體。
（一）一般客體
一般客體，是指一切犯罪所共同侵犯的社會主義社會關(guān)系整體。一般客體反映著犯罪行為的共同本質(zhì)，說明任何行為都侵犯了刑法所保護(hù)的社會關(guān)系。刑法第2條關(guān)于刑法任務(wù)的規(guī)定，刑法第13條關(guān)于犯罪概念的規(guī)定，從不同角度說明了犯罪一般客體的主要內(nèi)容。
（二）同類客體
同類客體，是指某一類犯罪所共同侵犯的某一類社會關(guān)系，或者說是某一類犯罪所共同侵犯的社會關(guān)系的某一方面或者某一部分。例如，放火、爆炸、投放危險物質(zhì)、決水等罪侵犯的是公共安全，即公共安全是這類犯罪的同類客體。正確認(rèn)識犯罪的同類客體，有利于對犯罪進(jìn)行合理分類，有利于正確區(qū)分此罪與彼罪的界限。我國刑法分則根據(jù)犯罪的同類客體，將犯罪分為十大類：
（1）危害國家安全罪，其同類客體是國家安全，即國家主權(quán)、領(lǐng)土完整與安全、人民民主專政的政權(quán)與社會主義制度的安全。
（2）危害公共安全罪，其同類客體是公共安全，即不特定或者多數(shù)人的生命、身體、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。
（3）破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪，其同類客體是社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，即國家通過法律對由市場資源配置的經(jīng)濟(jì)運行過程進(jìn)行調(diào)節(jié)和實行管理所形成的正常、有序的狀態(tài)。
（4）侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，其同類客體是公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利以及與人身直接有關(guān)的其他權(quán)利。
（5）侵犯財產(chǎn)罪，按照通說，其同類客體是公私財產(chǎn)所有權(quán)，即財產(chǎn)所有人依法對自己的財產(chǎn)享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
（6）妨害社會管理秩序罪，其同類客體是社會管理秩序，即國家對社會的日常管理活動與秩序。
（7）危害國防利益罪，其同類客體是國防利益，包括國防物資利益、作戰(zhàn)與軍事行為、國防自身安全、武裝力量建設(shè)、國防管理秩序等方面的利益。
（8）貪污賄賂罪，其同類客體是職務(wù)行為的廉潔性與不可收買性。
（9）瀆職罪，其同類客體是國家機(jī)關(guān)的正常管理活動。
（10）軍人違反職責(zé)罪，其同類客體是軍事利益。
（三）直接客體
直接客體，是指具體犯罪所直接侵犯的具體的社會主義社會關(guān)系，如故意殺人罪侵犯的是他人的生命權(quán)；故意傷害罪侵犯的是他人的健康權(quán)，如此等等。任何犯罪行為，必然直接侵犯具體的社會關(guān)系，否則不可能成立犯罪。對于直接客體，還可以根據(jù)其內(nèi)容數(shù)量進(jìn)一步分為簡單客體與復(fù)雜客體。前者是指一個犯罪行為只侵犯一種具體的社會關(guān)系，如盜竊罪；后者是指一個犯罪行為侵犯了兩種以上具體的社會關(guān)系，如搶劫罪。
對具體犯罪直接客體的認(rèn)識不同，對該罪的其他構(gòu)成要件的解釋便不同。例如，如果認(rèn)為刑法規(guī)定盜竊罪是為了保護(hù)所有權(quán)，則所有權(quán)者從盜竊犯罪人那里秘密取回自己財物的，不成立盜竊罪；但是，如果認(rèn)為刑法規(guī)定盜竊罪是為了保護(hù)占有，則所有權(quán)者從盜竊犯罪人那里秘密取回自己財物的行為，也侵害了盜竊犯罪人的占有，因而成立盜竊罪。正所謂“偷自己的物也為偷”。顯然，明確各種具體犯罪的直接客體，對于解釋該罪的其他構(gòu)成要件具有重大意義。對直接客體的確定，應(yīng)以刑法規(guī)定為依據(jù)?；痉椒ㄈ缦拢?BR> 1、根據(jù)具體犯罪所屬的類罪確定直接客體的內(nèi)容。各種具體的犯罪，總是隸屬于某一類罪，而刑法對類罪的同類客體的內(nèi)容都作了明確或提示性規(guī)定，明確了具體犯罪所屬的類罪，便可以通過同類客體的內(nèi)容，大體上明確分則具體條文所要保護(hù)的直接客體的內(nèi)容。例如，刑法分則第4章是為了保護(hù)公民的各種人身權(quán)利與民主權(quán)利，故本章具體條文保護(hù)的直接客體，必須在各種人身權(quán)利與民主權(quán)利中予以確定。例如，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，屬于侵犯人身權(quán)利的犯罪，故本罪的直接客體應(yīng)是婦女性的自己決定權(quán)，而不是社會管理秩序。
當(dāng)刑法規(guī)定某種犯罪是為了保護(hù)復(fù)雜客體時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所屬類罪的同類客體的內(nèi)容，確定刑法條文的主要目的，而不能本末倒置。例如，規(guī)定在刑法分則第2章的犯罪，都是危害公共安全的犯罪。因此，凡屬于這一類罪中的具體犯罪，不僅其侵犯的客體都是特定領(lǐng)域的公共安全，而且在侵犯復(fù)雜客體的情況下，其主要內(nèi)容也是特定領(lǐng)域的公共安全。例如，由于刑法第123條將暴力危及飛行安全罪規(guī)定在危害公共安全罪一章，故該條的主要目的是保護(hù)飛行安全，其次才是航空器上的人員的人身權(quán)利。
由于具體犯罪隸屬于類罪，因此，對具體犯罪的直接客體內(nèi)容的確定，不應(yīng)超出同類客體的范圍。例如，刑法將盜竊、侮辱尸體罪規(guī)定在刑法分則第6章的第1節(jié)，即擾亂公共秩序罪中，因此，不能超出同類客體范圍，認(rèn)為本罪的直接客體為死者的人格、名譽(yù)。
2、依據(jù)刑法對具體犯罪的規(guī)定確定直接客體的內(nèi)容。刑法分則條文對具體犯罪的規(guī)定，或明或暗、或直接或間接地揭示了犯罪的直接客體，因此，要善于依據(jù)刑法對具體犯罪的規(guī)定以及各種規(guī)定之間的關(guān)系，確定具體犯罪的直接客體。
（1）通過刑法條文對直按客體的明確規(guī)定確定直接客體。有的條文明確規(guī)定了直接害體，在這種情況下，應(yīng)根據(jù)明文規(guī)定確定客體內(nèi)容。例如，刑法第252條規(guī)定：“隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。”該條明文規(guī)定了直接客體為公民的通信自由權(quán)利，我們不可擅自確定為其他內(nèi)容。
（2）通過刑法條文規(guī)定的行為特征確定直接客體。犯罪是侵犯刑法所保護(hù)的客體的行為，所以，通過行為特征可以明確直接客體。例如，刑法第226條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！睆男袨樘卣骶涂梢钥闯觯咀锏闹苯涌腕w平等競爭、自由交易的市場秩序。
（3）通過刑法條文規(guī)定的結(jié)果特征確定直接客體。由于對客體的侵害表現(xiàn)為結(jié)果，故可以通過對結(jié)果內(nèi)容的規(guī)定確定直接客體的內(nèi)容。例如，刑法第309條規(guī)定：“聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴(yán)重擾亂法庭秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。”這里的“嚴(yán)重擾亂法庭秩序”是作為構(gòu)成要件的結(jié)果加以規(guī)定的，也說明規(guī)定本罪的直接客體是法庭秩序。
（4）通過刑法條文規(guī)定的行為對象特征確定直接客體。一般來說，犯罪行為要通過作用于行為對象侵犯直接客體，行為對象本身又是體現(xiàn)客體的，故可以通過刑法對行為對象特征的規(guī)定確定直接客體的內(nèi)容。例如，刑法第254條規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復(fù)陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑。”由于報復(fù)陷害的對象僅限于控告人、申訴人、批評人與舉報人，這說明本罪的直接客體是民主權(quán)利，即控告權(quán)、申訴權(quán)、批評建議權(quán)與舉報權(quán)。
（5）通過刑法條文規(guī)定的犯罪所違反的法規(guī)內(nèi)容確定直接客體。任何法律、法令都以保護(hù)一定的客體為目的，刑法條文指明的某種犯罪所違反的法規(guī)，也以保護(hù)一定客體為目的，因此，通過該法規(guī)所保護(hù)的客體，可以確定分則條文所保護(hù)的客體。例如，刑法第322條規(guī)定：“違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金：”國（邊）境管理法規(guī)的目的是保護(hù)國家對國(邊)境的正常管理，因此，本罪的直接客體是國家對出入國（邊）境的正常管理活動。
（6）通過刑法條文規(guī)定的犯罪孽生之物、供犯罪行為使用之物的性質(zhì)確定直接客體。例如，對于制作、復(fù)制、出版**物品的犯罪而言，**物品為犯罪孽生之物；對于傳播**物品的犯罪而言，**物品是供犯罪行為使用之物；**物品“是指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨*性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他**物品”（刑法第367條）；**物品的危害在于破壞國家對文化市場和性道德風(fēng)尚的管理秩序，故本罪的直接客體是國家對文化市場和性風(fēng)尚的管理秩序。
在確定具體犯罪的直接客體時，還必須善于使用各種解釋方法，認(rèn)真分析條文之間的相互關(guān)系，注重刑法的協(xié)調(diào)性。
三、犯罪客體與犯罪對象的關(guān)系
1、犯罪對象是犯罪行為所作用的，社會主義社會關(guān)系的主體或者物質(zhì)表現(xiàn)，如故意殺人罪的“人”，盜竊罪中的“公私財物”就是犯罪對象。
2、特定的犯罪對象在某些犯罪中是構(gòu)成要件，行為只有作用于特定的對象，才能構(gòu)成犯罪。例如，只有當(dāng)行為人拐騙了不滿14周歲的兒童時，才可能成立拐騙兒童罪。
3、特定的犯罪對象在某些犯罪中影響此罪與彼罪的區(qū)分。例如，盜竊財物與盜竊槍支的，分別構(gòu)成盜竊罪與盜竊槍支罪。
4、行為對象與組成犯罪行為之物有別。例如，賄賂是組成受賄罪、行賄罪之物，而不能認(rèn)為是受賄罪、行賄罪的對象。再如，賭資是組成賭博罪之物，而不是賭博罪的對象。
5、行為對象與行為孽生之物有別。行為孽生之物，是指犯罪行為所產(chǎn)生的物。例如，行為人偽造的文書、制造的毒品等，它們不是行為對象。因此，在走私、販賣、運輸、制造毒品罪中，相對于走私、販賣、運輸而言，毒品可謂行為對象，但對于制造行為而言，行為人所制造的毒品屬于行為孽生之物，不是行為對象。
6、行為對象與供犯罪行為使用之物有別。供犯罪行為使用之物主要是指作為犯罪所用的工具。例如，使用偽造的信用卡進(jìn)行詐騙時，偽造的信用卡不是行為對象，而是供犯罪行為使用之物。
7、行為對象與作為犯罪行為的報酬取得之物有別。例如，行為人殺人后從雇請者處得到的酬金或者物品，也不是行為對象。
8、犯罪對象與犯罪客體的關(guān)系較為密切，犯罪對象反映犯罪客體，犯罪客體制約犯罪對象。但二者存在明顯區(qū)別：
（1）犯罪對象所呈現(xiàn)的是事物的外部特征，它一般不能決定犯罪的性質(zhì)；而犯罪客體所表現(xiàn)的是行為的內(nèi)在本質(zhì)，因而決定犯罪的性質(zhì)。
（2）特定的犯罪對象只是某些犯罪的構(gòu)成要件；而犯罪客體是一切犯罪的共同構(gòu)成要件。
（3）犯罪對象并非在任何犯罪中都受到侵害；而犯罪客體在一切犯罪中都受到了侵害或者威脅。
（4）犯罪對象不是犯罪分類的根據(jù)，因為犯罪對象相同并不意味著犯罪性質(zhì)相同；而犯罪客體則是犯罪分類的根據(jù)，因為犯罪客體要件相同意味著犯罪性質(zhì)相同。
由于犯罪對象與犯罪客體存在著密切聯(lián)系，所以，學(xué)理上一般在分論部分是將犯罪對象放在犯罪客體中來加以說明的。
通說認(rèn)為，犯罪客體是刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的社會主義社會關(guān)系（亦稱“法益”）。
（一）犯罪客體表現(xiàn)為社會關(guān)系
即人們在生產(chǎn)和共同生活活動過程中所形成的人與人之間的相互關(guān)系。具體表現(xiàn)為以下八個方面:
（1）國家主權(quán)；
（2）領(lǐng)土完整與安全；
（3）人民民主專政的政權(quán)；
（4）社會主義制度；
（5）社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序；
（6）國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)；
（7）公民私人所有的財產(chǎn)；
（8）公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利等合法權(quán)益。
（二）犯罪客體必須是刑法所保護(hù)的社會關(guān)系
如果某種社會關(guān)系只是由道德規(guī)范或者其他社會規(guī)范調(diào)整與保護(hù)，而不是由刑法或者不需要由刑法調(diào)整與保護(hù)，則不可能成為犯罪客體。
（三）犯罪客體必須是犯罪行為所侵犯的社會關(guān)系
社會關(guān)系是客觀存在的，客觀存在的社會關(guān)系如果沒有受到犯罪行為的侵犯，就不可能成為犯罪客體。所謂“侵犯”，包括兩種情況：
1、是對刑法所保護(hù)的社會關(guān)系造成了實際侵害事實，如殺人行為已經(jīng)造成被害人死亡；
2、是對刑法所保護(hù)的社會關(guān)系造成了威脅，或者說有侵害的危險，如殺人行為雖然沒有造成他人死亡，但有導(dǎo)致他人死亡的危險性。
（四）犯罪客體應(yīng)當(dāng)從兩個側(cè)面理解和把握
1、犯罪客體表明了刑法的目的，即刑法的目的是為保護(hù)法益；
2、犯罪客體表明了犯罪的本質(zhì)，即犯罪的本質(zhì)是侵犯法益。
二、犯罪客體的分類
刑法理論通常將犯罪客體分為一般客體、同類客體與直接客體。
（一）一般客體
一般客體，是指一切犯罪所共同侵犯的社會主義社會關(guān)系整體。一般客體反映著犯罪行為的共同本質(zhì)，說明任何行為都侵犯了刑法所保護(hù)的社會關(guān)系。刑法第2條關(guān)于刑法任務(wù)的規(guī)定，刑法第13條關(guān)于犯罪概念的規(guī)定，從不同角度說明了犯罪一般客體的主要內(nèi)容。
（二）同類客體
同類客體，是指某一類犯罪所共同侵犯的某一類社會關(guān)系，或者說是某一類犯罪所共同侵犯的社會關(guān)系的某一方面或者某一部分。例如，放火、爆炸、投放危險物質(zhì)、決水等罪侵犯的是公共安全，即公共安全是這類犯罪的同類客體。正確認(rèn)識犯罪的同類客體，有利于對犯罪進(jìn)行合理分類，有利于正確區(qū)分此罪與彼罪的界限。我國刑法分則根據(jù)犯罪的同類客體，將犯罪分為十大類：
（1）危害國家安全罪，其同類客體是國家安全，即國家主權(quán)、領(lǐng)土完整與安全、人民民主專政的政權(quán)與社會主義制度的安全。
（2）危害公共安全罪，其同類客體是公共安全，即不特定或者多數(shù)人的生命、身體、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。
（3）破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪，其同類客體是社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，即國家通過法律對由市場資源配置的經(jīng)濟(jì)運行過程進(jìn)行調(diào)節(jié)和實行管理所形成的正常、有序的狀態(tài)。
（4）侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，其同類客體是公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利以及與人身直接有關(guān)的其他權(quán)利。
（5）侵犯財產(chǎn)罪，按照通說，其同類客體是公私財產(chǎn)所有權(quán)，即財產(chǎn)所有人依法對自己的財產(chǎn)享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
（6）妨害社會管理秩序罪，其同類客體是社會管理秩序，即國家對社會的日常管理活動與秩序。
（7）危害國防利益罪，其同類客體是國防利益，包括國防物資利益、作戰(zhàn)與軍事行為、國防自身安全、武裝力量建設(shè)、國防管理秩序等方面的利益。
（8）貪污賄賂罪，其同類客體是職務(wù)行為的廉潔性與不可收買性。
（9）瀆職罪，其同類客體是國家機(jī)關(guān)的正常管理活動。
（10）軍人違反職責(zé)罪，其同類客體是軍事利益。
（三）直接客體
直接客體，是指具體犯罪所直接侵犯的具體的社會主義社會關(guān)系，如故意殺人罪侵犯的是他人的生命權(quán)；故意傷害罪侵犯的是他人的健康權(quán)，如此等等。任何犯罪行為，必然直接侵犯具體的社會關(guān)系，否則不可能成立犯罪。對于直接客體，還可以根據(jù)其內(nèi)容數(shù)量進(jìn)一步分為簡單客體與復(fù)雜客體。前者是指一個犯罪行為只侵犯一種具體的社會關(guān)系，如盜竊罪；后者是指一個犯罪行為侵犯了兩種以上具體的社會關(guān)系，如搶劫罪。
對具體犯罪直接客體的認(rèn)識不同，對該罪的其他構(gòu)成要件的解釋便不同。例如，如果認(rèn)為刑法規(guī)定盜竊罪是為了保護(hù)所有權(quán)，則所有權(quán)者從盜竊犯罪人那里秘密取回自己財物的，不成立盜竊罪；但是，如果認(rèn)為刑法規(guī)定盜竊罪是為了保護(hù)占有，則所有權(quán)者從盜竊犯罪人那里秘密取回自己財物的行為，也侵害了盜竊犯罪人的占有，因而成立盜竊罪。正所謂“偷自己的物也為偷”。顯然，明確各種具體犯罪的直接客體，對于解釋該罪的其他構(gòu)成要件具有重大意義。對直接客體的確定，應(yīng)以刑法規(guī)定為依據(jù)?；痉椒ㄈ缦拢?BR> 1、根據(jù)具體犯罪所屬的類罪確定直接客體的內(nèi)容。各種具體的犯罪，總是隸屬于某一類罪，而刑法對類罪的同類客體的內(nèi)容都作了明確或提示性規(guī)定，明確了具體犯罪所屬的類罪，便可以通過同類客體的內(nèi)容，大體上明確分則具體條文所要保護(hù)的直接客體的內(nèi)容。例如，刑法分則第4章是為了保護(hù)公民的各種人身權(quán)利與民主權(quán)利，故本章具體條文保護(hù)的直接客體，必須在各種人身權(quán)利與民主權(quán)利中予以確定。例如，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，屬于侵犯人身權(quán)利的犯罪，故本罪的直接客體應(yīng)是婦女性的自己決定權(quán)，而不是社會管理秩序。
當(dāng)刑法規(guī)定某種犯罪是為了保護(hù)復(fù)雜客體時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所屬類罪的同類客體的內(nèi)容，確定刑法條文的主要目的，而不能本末倒置。例如，規(guī)定在刑法分則第2章的犯罪，都是危害公共安全的犯罪。因此，凡屬于這一類罪中的具體犯罪，不僅其侵犯的客體都是特定領(lǐng)域的公共安全，而且在侵犯復(fù)雜客體的情況下，其主要內(nèi)容也是特定領(lǐng)域的公共安全。例如，由于刑法第123條將暴力危及飛行安全罪規(guī)定在危害公共安全罪一章，故該條的主要目的是保護(hù)飛行安全，其次才是航空器上的人員的人身權(quán)利。
由于具體犯罪隸屬于類罪，因此，對具體犯罪的直接客體內(nèi)容的確定，不應(yīng)超出同類客體的范圍。例如，刑法將盜竊、侮辱尸體罪規(guī)定在刑法分則第6章的第1節(jié)，即擾亂公共秩序罪中，因此，不能超出同類客體范圍，認(rèn)為本罪的直接客體為死者的人格、名譽(yù)。
2、依據(jù)刑法對具體犯罪的規(guī)定確定直接客體的內(nèi)容。刑法分則條文對具體犯罪的規(guī)定，或明或暗、或直接或間接地揭示了犯罪的直接客體，因此，要善于依據(jù)刑法對具體犯罪的規(guī)定以及各種規(guī)定之間的關(guān)系，確定具體犯罪的直接客體。
（1）通過刑法條文對直按客體的明確規(guī)定確定直接客體。有的條文明確規(guī)定了直接害體，在這種情況下，應(yīng)根據(jù)明文規(guī)定確定客體內(nèi)容。例如，刑法第252條規(guī)定：“隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。”該條明文規(guī)定了直接客體為公民的通信自由權(quán)利，我們不可擅自確定為其他內(nèi)容。
（2）通過刑法條文規(guī)定的行為特征確定直接客體。犯罪是侵犯刑法所保護(hù)的客體的行為，所以，通過行為特征可以明確直接客體。例如，刑法第226條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！睆男袨樘卣骶涂梢钥闯觯咀锏闹苯涌腕w平等競爭、自由交易的市場秩序。
（3）通過刑法條文規(guī)定的結(jié)果特征確定直接客體。由于對客體的侵害表現(xiàn)為結(jié)果，故可以通過對結(jié)果內(nèi)容的規(guī)定確定直接客體的內(nèi)容。例如，刑法第309條規(guī)定：“聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴(yán)重擾亂法庭秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。”這里的“嚴(yán)重擾亂法庭秩序”是作為構(gòu)成要件的結(jié)果加以規(guī)定的，也說明規(guī)定本罪的直接客體是法庭秩序。
（4）通過刑法條文規(guī)定的行為對象特征確定直接客體。一般來說，犯罪行為要通過作用于行為對象侵犯直接客體，行為對象本身又是體現(xiàn)客體的，故可以通過刑法對行為對象特征的規(guī)定確定直接客體的內(nèi)容。例如，刑法第254條規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復(fù)陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑。”由于報復(fù)陷害的對象僅限于控告人、申訴人、批評人與舉報人，這說明本罪的直接客體是民主權(quán)利，即控告權(quán)、申訴權(quán)、批評建議權(quán)與舉報權(quán)。
（5）通過刑法條文規(guī)定的犯罪所違反的法規(guī)內(nèi)容確定直接客體。任何法律、法令都以保護(hù)一定的客體為目的，刑法條文指明的某種犯罪所違反的法規(guī)，也以保護(hù)一定客體為目的，因此，通過該法規(guī)所保護(hù)的客體，可以確定分則條文所保護(hù)的客體。例如，刑法第322條規(guī)定：“違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金：”國（邊）境管理法規(guī)的目的是保護(hù)國家對國(邊)境的正常管理，因此，本罪的直接客體是國家對出入國（邊）境的正常管理活動。
（6）通過刑法條文規(guī)定的犯罪孽生之物、供犯罪行為使用之物的性質(zhì)確定直接客體。例如，對于制作、復(fù)制、出版**物品的犯罪而言，**物品為犯罪孽生之物；對于傳播**物品的犯罪而言，**物品是供犯罪行為使用之物；**物品“是指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨*性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他**物品”（刑法第367條）；**物品的危害在于破壞國家對文化市場和性道德風(fēng)尚的管理秩序，故本罪的直接客體是國家對文化市場和性風(fēng)尚的管理秩序。
在確定具體犯罪的直接客體時，還必須善于使用各種解釋方法，認(rèn)真分析條文之間的相互關(guān)系，注重刑法的協(xié)調(diào)性。
三、犯罪客體與犯罪對象的關(guān)系
1、犯罪對象是犯罪行為所作用的，社會主義社會關(guān)系的主體或者物質(zhì)表現(xiàn)，如故意殺人罪的“人”，盜竊罪中的“公私財物”就是犯罪對象。
2、特定的犯罪對象在某些犯罪中是構(gòu)成要件，行為只有作用于特定的對象，才能構(gòu)成犯罪。例如，只有當(dāng)行為人拐騙了不滿14周歲的兒童時，才可能成立拐騙兒童罪。
3、特定的犯罪對象在某些犯罪中影響此罪與彼罪的區(qū)分。例如，盜竊財物與盜竊槍支的，分別構(gòu)成盜竊罪與盜竊槍支罪。
4、行為對象與組成犯罪行為之物有別。例如，賄賂是組成受賄罪、行賄罪之物，而不能認(rèn)為是受賄罪、行賄罪的對象。再如，賭資是組成賭博罪之物，而不是賭博罪的對象。
5、行為對象與行為孽生之物有別。行為孽生之物，是指犯罪行為所產(chǎn)生的物。例如，行為人偽造的文書、制造的毒品等，它們不是行為對象。因此，在走私、販賣、運輸、制造毒品罪中，相對于走私、販賣、運輸而言，毒品可謂行為對象，但對于制造行為而言，行為人所制造的毒品屬于行為孽生之物，不是行為對象。
6、行為對象與供犯罪行為使用之物有別。供犯罪行為使用之物主要是指作為犯罪所用的工具。例如，使用偽造的信用卡進(jìn)行詐騙時，偽造的信用卡不是行為對象，而是供犯罪行為使用之物。
7、行為對象與作為犯罪行為的報酬取得之物有別。例如，行為人殺人后從雇請者處得到的酬金或者物品，也不是行為對象。
8、犯罪對象與犯罪客體的關(guān)系較為密切，犯罪對象反映犯罪客體，犯罪客體制約犯罪對象。但二者存在明顯區(qū)別：
（1）犯罪對象所呈現(xiàn)的是事物的外部特征，它一般不能決定犯罪的性質(zhì)；而犯罪客體所表現(xiàn)的是行為的內(nèi)在本質(zhì)，因而決定犯罪的性質(zhì)。
（2）特定的犯罪對象只是某些犯罪的構(gòu)成要件；而犯罪客體是一切犯罪的共同構(gòu)成要件。
（3）犯罪對象并非在任何犯罪中都受到侵害；而犯罪客體在一切犯罪中都受到了侵害或者威脅。
（4）犯罪對象不是犯罪分類的根據(jù)，因為犯罪對象相同并不意味著犯罪性質(zhì)相同；而犯罪客體則是犯罪分類的根據(jù)，因為犯罪客體要件相同意味著犯罪性質(zhì)相同。
由于犯罪對象與犯罪客體存在著密切聯(lián)系，所以，學(xué)理上一般在分論部分是將犯罪對象放在犯罪客體中來加以說明的。