某施工單位(乙方)與某建設單位(甲方)簽訂了建造無線電發(fā)射試驗基地施工合同。合同工期為38天。由于該項目急于投入使用，在合同中規(guī)定，工期每提前(或拖后)1天獎勵(或罰款)5000元。乙方按時提交了施工方案和施工網絡進度計劃(如圖5-9所示)，并得到甲方代表的批準。
圖5-9 發(fā)射塔試驗基地工程施工網絡進度計劃(單位：天)
實際施工過程中發(fā)生了如下幾項事件：
事件1：在房屋基坑開挖后，發(fā)現局部有軟弱下臥層，按甲方代表指示乙方配合地質復查，配合用工為10個工日。地質復查后， 根據經甲方代表批準的地基處理方案，增加直接費4萬元，因地基復查和處理使房屋基礎作業(yè)時間延長3天，人工窩工15個工日。
事件2：在發(fā)射塔基礎施工時，因發(fā)射塔原設計尺寸不當，甲方代表要求拆除已施工的基礎，重新定位施工。由此造成增加用工30工日，材料費1.2萬元，機械臺班費3000元，發(fā)射塔基礎作業(yè)時間拖延2天。
事件3：在房屋主體施工中，因施工機械故障，造成工人窩工8個工日，該項工作作業(yè)時間延長2天。
事件4：在房屋裝修施工基本結束時，甲方代表對某項電氣暗管的敷設位置是否準確有疑義， 要求乙方進行剝漏檢查。檢查結果為某部位的偏差超出了規(guī)范允許范圍，乙方根據甲方代表的要求進行返工處理，合格后甲方代表予以簽字驗收。該項返工及覆蓋用工20個工日，材料費為1000元。因該項電氣暗管的重新檢驗和返工處理使安裝設備的開始作業(yè)時間推遲了1天。
事件5：在敷設電纜時，因乙方購買的電纜線材質量差，甲方代表令乙方重新購買合格線材。由此造成該項工作多用人工8個工日，作業(yè)時間延長4天，材料損失費8000元。
事件6：鑒于該工程工期較緊，經甲方代表同意乙方在安裝設備作業(yè)過程中采取了加快施工的技術組織措施，使該項工作作業(yè)時間縮短2天，該項技術組織措施費為6000元。
其余各項工作實際作業(yè)時間和費用均與原計劃相符。
問題：
1. 在上述事件中，乙方可以就哪些事件向甲方提出工期補償和費用補償要求?為什么?
2. 該工程的實際施工天數為多少天?可得到的工期補償為多少天?工期獎罰款為多少?
3. 假設工程所在地人工費標準為30元/工日，應由甲方給予補償的窩工人工費補償標準為18元/工日，該工程綜合取費率為30%。則在該工程結算時，乙方應該得到的索賠款為多少?
【正確答案】 問題1：
事件1可以提出工期補償和和費用補償要求，因為地質條件變化屬于甲方應承擔的責任，且該項工作位于關鍵線路上。
事件2可以提出費用補償要求，不能提出工期補償要求，因為發(fā)射塔設計位置變化是甲方的責任，由此增加的費用應由甲方承擔，但該項工作的拖延時間(2天)沒有超出其總時差(8天)。
事件3不能提出工期和費用補償要求，因為施工機械故障屬于乙方應承擔的責任。
事件4不能提出工期和費用補償要求，因為乙方應該對自己完成的產品質量負責。甲方代表有權要求乙方對已覆蓋的分項工程剝離檢查，檢查后發(fā)現質量不合格，其費用由乙方承擔;工期也不補償。
事件5不能提出工期和費用補償要求，因為乙方應該對自己購買的材料質量和完成的產品質量負責。
事件6不能提出補償要求，因為通過采取施工技術組織措施使工期提前，可按合同規(guī)定的工期獎罰辦法處理，因趕工而發(fā)生的施工技術組織措施費應由乙方承擔。
問題2：
(1)通過對圖5—9的分析，該工程施工網絡進度計劃的關鍵線路為①—②—④—⑥—⑦—⑧，計劃工期為38天，與合同工期相同。將圖5—9中所有各項工作的持續(xù)時間均以實際持續(xù)時間代替，計算結果表明：關鍵線路不變(仍為①—②—④—⑥—⑦—⑧)，實際工期為42天。
(2)將圖5—9中所有由甲方負責的各項工作持續(xù)時間延長天數加到原計劃相應工作的持續(xù)時間上，計算結果表明：關鍵線路亦不變(仍為①—②—④—⑥—⑦—⑧)，工期為41天。41-38=3(天)，所以，該工程可補償工期天數為3天。
(3)工期罰款為：〔42-(38+3)〕×5 000=5 000(元)
問題3：
乙方應該得到的索賠款有：
(1)由事件1引起的索賠款：(10×30+40 000)×(1+30%)+15×18=52660元
(2)由事件2引起的索賠款：(30×30+12 000+3 000)×(1+30%)=20670元
所以，乙方應該得到的索賠款為：52 660+20 670=73330
【答疑編號27920】
圖5-9 發(fā)射塔試驗基地工程施工網絡進度計劃(單位：天)
實際施工過程中發(fā)生了如下幾項事件：
事件1：在房屋基坑開挖后，發(fā)現局部有軟弱下臥層，按甲方代表指示乙方配合地質復查，配合用工為10個工日。地質復查后， 根據經甲方代表批準的地基處理方案，增加直接費4萬元，因地基復查和處理使房屋基礎作業(yè)時間延長3天，人工窩工15個工日。
事件2：在發(fā)射塔基礎施工時，因發(fā)射塔原設計尺寸不當，甲方代表要求拆除已施工的基礎，重新定位施工。由此造成增加用工30工日，材料費1.2萬元，機械臺班費3000元，發(fā)射塔基礎作業(yè)時間拖延2天。
事件3：在房屋主體施工中，因施工機械故障，造成工人窩工8個工日，該項工作作業(yè)時間延長2天。
事件4：在房屋裝修施工基本結束時，甲方代表對某項電氣暗管的敷設位置是否準確有疑義， 要求乙方進行剝漏檢查。檢查結果為某部位的偏差超出了規(guī)范允許范圍，乙方根據甲方代表的要求進行返工處理，合格后甲方代表予以簽字驗收。該項返工及覆蓋用工20個工日，材料費為1000元。因該項電氣暗管的重新檢驗和返工處理使安裝設備的開始作業(yè)時間推遲了1天。
事件5：在敷設電纜時，因乙方購買的電纜線材質量差，甲方代表令乙方重新購買合格線材。由此造成該項工作多用人工8個工日，作業(yè)時間延長4天，材料損失費8000元。
事件6：鑒于該工程工期較緊，經甲方代表同意乙方在安裝設備作業(yè)過程中采取了加快施工的技術組織措施，使該項工作作業(yè)時間縮短2天，該項技術組織措施費為6000元。
其余各項工作實際作業(yè)時間和費用均與原計劃相符。
問題：
1. 在上述事件中，乙方可以就哪些事件向甲方提出工期補償和費用補償要求?為什么?
2. 該工程的實際施工天數為多少天?可得到的工期補償為多少天?工期獎罰款為多少?
3. 假設工程所在地人工費標準為30元/工日，應由甲方給予補償的窩工人工費補償標準為18元/工日，該工程綜合取費率為30%。則在該工程結算時，乙方應該得到的索賠款為多少?
【正確答案】 問題1：
事件1可以提出工期補償和和費用補償要求，因為地質條件變化屬于甲方應承擔的責任，且該項工作位于關鍵線路上。
事件2可以提出費用補償要求，不能提出工期補償要求，因為發(fā)射塔設計位置變化是甲方的責任，由此增加的費用應由甲方承擔，但該項工作的拖延時間(2天)沒有超出其總時差(8天)。
事件3不能提出工期和費用補償要求，因為施工機械故障屬于乙方應承擔的責任。
事件4不能提出工期和費用補償要求，因為乙方應該對自己完成的產品質量負責。甲方代表有權要求乙方對已覆蓋的分項工程剝離檢查，檢查后發(fā)現質量不合格，其費用由乙方承擔;工期也不補償。
事件5不能提出工期和費用補償要求，因為乙方應該對自己購買的材料質量和完成的產品質量負責。
事件6不能提出補償要求，因為通過采取施工技術組織措施使工期提前，可按合同規(guī)定的工期獎罰辦法處理，因趕工而發(fā)生的施工技術組織措施費應由乙方承擔。
問題2：
(1)通過對圖5—9的分析，該工程施工網絡進度計劃的關鍵線路為①—②—④—⑥—⑦—⑧，計劃工期為38天，與合同工期相同。將圖5—9中所有各項工作的持續(xù)時間均以實際持續(xù)時間代替，計算結果表明：關鍵線路不變(仍為①—②—④—⑥—⑦—⑧)，實際工期為42天。
(2)將圖5—9中所有由甲方負責的各項工作持續(xù)時間延長天數加到原計劃相應工作的持續(xù)時間上，計算結果表明：關鍵線路亦不變(仍為①—②—④—⑥—⑦—⑧)，工期為41天。41-38=3(天)，所以，該工程可補償工期天數為3天。
(3)工期罰款為：〔42-(38+3)〕×5 000=5 000(元)
問題3：
乙方應該得到的索賠款有：
(1)由事件1引起的索賠款：(10×30+40 000)×(1+30%)+15×18=52660元
(2)由事件2引起的索賠款：(30×30+12 000+3 000)×(1+30%)=20670元
所以，乙方應該得到的索賠款為：52 660+20 670=73330
【答疑編號27920】