全國(guó)人大常委會(huì)22日進(jìn)行審議的侵權(quán)責(zé)任法草案，擬明確侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償額，并對(duì)懲罰性賠償作出限定，以防止被濫用。
關(guān)于懲罰性賠償條款，此前草案規(guī)定：明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人生命、健康損害的，被侵權(quán)人有權(quán)依法請(qǐng)求懲罰性賠償。但有的常委會(huì)委員提出，懲罰性賠償?shù)倪m用宜限制在造成嚴(yán)重?fù)p害的情況，同時(shí)應(yīng)防止濫用，避免要求的賠償數(shù)額畸高。
為此，全國(guó)人大法律委員會(huì)經(jīng)同有關(guān)部門研究，建議將這一條修改為：“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，侵害他人生命或者造成他人健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償?！保櫲鹫?鄒偉）
關(guān)于懲罰性賠償條款，此前草案規(guī)定：明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人生命、健康損害的，被侵權(quán)人有權(quán)依法請(qǐng)求懲罰性賠償。但有的常委會(huì)委員提出，懲罰性賠償?shù)倪m用宜限制在造成嚴(yán)重?fù)p害的情況，同時(shí)應(yīng)防止濫用，避免要求的賠償數(shù)額畸高。
為此，全國(guó)人大法律委員會(huì)經(jīng)同有關(guān)部門研究，建議將這一條修改為：“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，侵害他人生命或者造成他人健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償?！保櫲鹫?鄒偉）