19日，清華招辦表示，今年，全國九成的理科第一名和近三成的文科第一名填報了清華并被錄取。而此前北大宣稱，除兩成報考香港高校外，六成以上文理第一名被北大錄取。顯然，兩校錄取的狀元相加，比例已遠遠大于100%。且不論港校的錄取情況，光北大和清華的數(shù)據(jù)就已經沖突重重。(7月20日《新京報》)
沒有天外來客，也沒有不請自來的神仙，有的，只是吹破的牛皮。狀元百分比相加大于1，只能說明，要么是有人說謊，要么是統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真。北大、清華爭搶狀元，以顯示“百年”的品牌吸引力和競爭力，這本沒什么不好。但人為夸大事實，甚至以狀元多寡為自己貼金，就不但有失象牙塔的風骨，還與大學精神背道而馳。
更讓人難堪的是，號稱百年學府的北大和清華，幾乎擁有全國所有的高考(論壇)狀元，但卻與世界一流大學漸行漸遠，兩者甚至還進不了世界高校排名前一百名，這真是一個莫大的諷刺。有網友為此質疑：有超過100%的狀元，咋就辦不出世界超一流的大學呢？
爭狀元易，建世界一流大學難。一方面，北大清華憑借政策優(yōu)勢，將優(yōu)質教育資源據(jù)為己有，在人才和生源上“掐尖”，幾乎包攬了全國所有的狀元；另一方面，在資金、科研上又長期享受政策傾斜。但萬千寵愛，換來的卻是浮躁之氣——不僅開設被認為“嚴重侮辱北大尊貴身份”的*業(yè)MPA，還辦了上課時間僅為24天的千萬富翁級“速成”EMBA班，甚至還開發(fā)了房地產——這些都與真正的大學精神相去甚遠。
北大清華的浮躁，只是我國高校的一個縮影。想當初，本以為港校內地招生可以起到“鯰魚效應”，激發(fā)內地高校向上的動力和熱情。而現(xiàn)在看來，這條鯰魚的效應，還是太小了，或者說，行政體制下的高校，其改革之路，依然路漫漫其修遠兮。
當我們的大學忙著開發(fā)房地產、賣地還債，當北大清華搶出了有悖數(shù)理常理的狀元錄取比例時，有沒有想過，為什么我們錄取了國內優(yōu)秀的尖子，卻無法培養(yǎng)出真正的尖子人才呢？讓國人引以為傲的北大、清華，還是別再玩低級的數(shù)字游戲了。這種固步自封，只能讓自己離世界一流大學越來越遠。
石敬濤(山東 職員)
沒有天外來客，也沒有不請自來的神仙，有的，只是吹破的牛皮。狀元百分比相加大于1，只能說明，要么是有人說謊，要么是統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真。北大、清華爭搶狀元，以顯示“百年”的品牌吸引力和競爭力，這本沒什么不好。但人為夸大事實，甚至以狀元多寡為自己貼金，就不但有失象牙塔的風骨，還與大學精神背道而馳。
更讓人難堪的是，號稱百年學府的北大和清華，幾乎擁有全國所有的高考(論壇)狀元，但卻與世界一流大學漸行漸遠，兩者甚至還進不了世界高校排名前一百名，這真是一個莫大的諷刺。有網友為此質疑：有超過100%的狀元，咋就辦不出世界超一流的大學呢？
爭狀元易，建世界一流大學難。一方面，北大清華憑借政策優(yōu)勢，將優(yōu)質教育資源據(jù)為己有，在人才和生源上“掐尖”，幾乎包攬了全國所有的狀元；另一方面，在資金、科研上又長期享受政策傾斜。但萬千寵愛，換來的卻是浮躁之氣——不僅開設被認為“嚴重侮辱北大尊貴身份”的*業(yè)MPA，還辦了上課時間僅為24天的千萬富翁級“速成”EMBA班，甚至還開發(fā)了房地產——這些都與真正的大學精神相去甚遠。
北大清華的浮躁，只是我國高校的一個縮影。想當初，本以為港校內地招生可以起到“鯰魚效應”，激發(fā)內地高校向上的動力和熱情。而現(xiàn)在看來，這條鯰魚的效應，還是太小了，或者說，行政體制下的高校，其改革之路，依然路漫漫其修遠兮。
當我們的大學忙著開發(fā)房地產、賣地還債，當北大清華搶出了有悖數(shù)理常理的狀元錄取比例時，有沒有想過，為什么我們錄取了國內優(yōu)秀的尖子，卻無法培養(yǎng)出真正的尖子人才呢？讓國人引以為傲的北大、清華，還是別再玩低級的數(shù)字游戲了。這種固步自封，只能讓自己離世界一流大學越來越遠。
石敬濤(山東 職員)