為了使廣大考生更快的掌握國家司法考試行政法國家賠償法部分的復(fù)習(xí)要點(diǎn)，特整理權(quán)威對(duì)修改后的新國家賠償法做了最新權(quán)威解讀。
都說申請(qǐng)國家賠償難，原因?yàn)楹文?因?yàn)閲屹r償還得先經(jīng)過賠償義務(wù)機(jī)關(guān)確認(rèn)，而現(xiàn)實(shí)中有些機(jī)關(guān)以各種理由延緩確認(rèn)或干脆不確認(rèn)，因?yàn)檫@個(gè)“高門檻”，國家賠償法被戲稱為“國家不賠法”。
2010年4月29日，全國人大常委會(huì)表決通過了《關(guān)于修改《中華人民共和國國家賠償法>的決定》(簡稱“新國家賠償法”)，新國家賠償法將于12月1日施行。實(shí)施后，國家賠償申請(qǐng)難的狀況將大為改觀。
變化一、踢走門檻個(gè)人申請(qǐng)國家賠償更便捷
【舊國家賠償法】賠償請(qǐng)求人要求刑事賠償，應(yīng)當(dāng)先由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行確認(rèn)。
【新國家賠償法】取消了刑事賠償中的確認(rèn)程序，明確規(guī)定賠償請(qǐng)求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出請(qǐng)求，義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)作出決定，如果沒有按照法定期限作出賠償決定或者請(qǐng)求人對(duì)作出的賠償決定有異議，可以向其上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。
如果對(duì)復(fù)議結(jié)果不服還可以向人民法院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng)。
【解讀】實(shí)踐中，有的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以各種理由不確認(rèn)或?qū)Υ_認(rèn)申請(qǐng)拖延不辦，這種現(xiàn)象使確認(rèn)程序成為個(gè)人申請(qǐng)賠償時(shí)需跨過的一個(gè)很高的“門檻”，群眾對(duì)此反響十分強(qiáng)烈。新國家賠償法取消了“確認(rèn)”的程序規(guī)定，從程序上簡化了賠償請(qǐng)求的渠道環(huán)節(jié)，個(gè)人申請(qǐng)國家賠償更加便捷。
【案例】2003年6月6日，滄州市滄縣劉李莊村黨支部書記李某被殺害。
2天后，村民李春興因故意殺人被抓，之后被判處死刑。
2005年12月7日，河北省高院以故意殺人罪證據(jù)不足判決李春興無罪釋放。
被錯(cuò)誤羈押915天的李春興提出國家賠償67069.5元，法院和檢察院各擔(dān)二分之一。
但之后一年時(shí)間里，李春興在滄州市中級(jí)法院和滄州市檢察院之間奔波，追賠之路費(fèi)盡周折。
2006年12月10日，河北省高院賠償委員會(huì)作出決定，認(rèn)定滄州“兩院”為本案的共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
都說申請(qǐng)國家賠償難，原因?yàn)楹文?因?yàn)閲屹r償還得先經(jīng)過賠償義務(wù)機(jī)關(guān)確認(rèn)，而現(xiàn)實(shí)中有些機(jī)關(guān)以各種理由延緩確認(rèn)或干脆不確認(rèn)，因?yàn)檫@個(gè)“高門檻”，國家賠償法被戲稱為“國家不賠法”。
2010年4月29日，全國人大常委會(huì)表決通過了《關(guān)于修改《中華人民共和國國家賠償法>的決定》(簡稱“新國家賠償法”)，新國家賠償法將于12月1日施行。實(shí)施后，國家賠償申請(qǐng)難的狀況將大為改觀。
變化一、踢走門檻個(gè)人申請(qǐng)國家賠償更便捷
【舊國家賠償法】賠償請(qǐng)求人要求刑事賠償，應(yīng)當(dāng)先由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行確認(rèn)。
【新國家賠償法】取消了刑事賠償中的確認(rèn)程序，明確規(guī)定賠償請(qǐng)求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出請(qǐng)求，義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)作出決定，如果沒有按照法定期限作出賠償決定或者請(qǐng)求人對(duì)作出的賠償決定有異議，可以向其上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。
如果對(duì)復(fù)議結(jié)果不服還可以向人民法院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng)。
【解讀】實(shí)踐中，有的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以各種理由不確認(rèn)或?qū)Υ_認(rèn)申請(qǐng)拖延不辦，這種現(xiàn)象使確認(rèn)程序成為個(gè)人申請(qǐng)賠償時(shí)需跨過的一個(gè)很高的“門檻”，群眾對(duì)此反響十分強(qiáng)烈。新國家賠償法取消了“確認(rèn)”的程序規(guī)定，從程序上簡化了賠償請(qǐng)求的渠道環(huán)節(jié)，個(gè)人申請(qǐng)國家賠償更加便捷。
【案例】2003年6月6日，滄州市滄縣劉李莊村黨支部書記李某被殺害。
2天后，村民李春興因故意殺人被抓，之后被判處死刑。
2005年12月7日，河北省高院以故意殺人罪證據(jù)不足判決李春興無罪釋放。
被錯(cuò)誤羈押915天的李春興提出國家賠償67069.5元，法院和檢察院各擔(dān)二分之一。
但之后一年時(shí)間里，李春興在滄州市中級(jí)法院和滄州市檢察院之間奔波，追賠之路費(fèi)盡周折。
2006年12月10日，河北省高院賠償委員會(huì)作出決定，認(rèn)定滄州“兩院”為本案的共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。