第七節(jié) 可變更、可撤銷的民事行為
一、可變更、可撤銷的民事行為的概念和特征
可變更、可撤銷的民事行為，又稱為“相對(duì)無(wú)效的民事行為”，是指依照法律的規(guī)定，可以由當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷的民事行為。對(duì)于這種民事行為，受損方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更，也有權(quán)請(qǐng)求撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
我國(guó)民法通則僅將重大誤解和顯失公平兩類意思表示不真實(shí)的行為規(guī)定為可撤銷，而將其他一些意思表示不真實(shí)的行為，如欺詐、脅迫等，規(guī)定為無(wú)效。合同法在此基礎(chǔ)上一方面縮小了無(wú)效合同的范圍，另一方面又?jǐn)U大了可撤銷合同的范圍，將因欺詐、脅迫、乘人之危而訂立的合同納入可撤銷合同之列。
可撤銷的民事行為具有以下特征：
1．可撤銷的民事行為在撤銷之前已經(jīng)發(fā)生法律效力，其效力可以對(duì)抗任何人即使民事行為具有可撤銷的因素，只要撤銷權(quán)人未在規(guī)定的撤銷期內(nèi)行使撤銷權(quán)，民事行為就仍然有效。
2．可撤銷的民事行為的撤銷，應(yīng)當(dāng)由撤銷權(quán)人為之，其效力的變更或者撤銷，以撤銷行為為條件可撤銷的民事行為一經(jīng)撤銷，其自始無(wú)效，也即撤銷行為具有溯及力。撤銷權(quán)在性質(zhì)上是一種形成權(quán)，撤銷權(quán)的行使，為撤銷權(quán)人單方的行為，無(wú)需相對(duì)人的同意。但法律規(guī)定，撤銷權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)采用向法院起訴或者向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式為之。
3．可撤銷的民事行為的撤銷權(quán)人對(duì)撤銷權(quán)的行使與否擁有選擇權(quán)，當(dāng)事人可以撤銷其行為，也可以通過(guò)承認(rèn)的表示使撤銷權(quán)消滅如果撤銷權(quán)人沒有在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，或者僅僅要求變更民事行為的部分內(nèi)容，則該民事行為仍然發(fā)生效力。
4．可撤銷的民事行為，其撤銷權(quán)的行使有限制按照有關(guān)法律的規(guī)定，可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事
放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。
民事行為被撤銷以后，發(fā)生與無(wú)效民事行為同樣的法律后果。
二、可變更、可撤銷的民事行為的類到
（一）重大誤解的民事行為
重大誤解的民事行為，指表意人的表示行為無(wú)意識(shí)地與其真實(shí)意愿不一致的行為。它表現(xiàn)為表意人對(duì)民事行為的重要條件在認(rèn)識(shí)上發(fā)生錯(cuò)誤，并因此作出意思表示。依照
認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，屬于重大誤解的民事行為。
重大誤解不同于誤傳行為。所謂誤傳的民事行為，指第三
人的原因，無(wú)意識(shí)地使表意人的意思與其表示發(fā)生不一致的情況。
《民法通則》第五十九條第一款規(guī)定，行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。另外，基于保護(hù)相對(duì)人和交易安全，作出重大誤解的民事行為的行為人，對(duì)于因撤銷或者變更該民事行為而導(dǎo)致的相對(duì)人或者第三人的損失，應(yīng)當(dāng)負(fù)有賠償損失的責(zé)任。
（二）顯失公平的民事行為
一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平和等價(jià)有償?shù)脑瓌t的，是顯失公平的民事行為。顯失公平的民事行為與乘
；而在顯失公平的情況下，受損害一方仍然有機(jī)會(huì)就對(duì)方所提出的條件進(jìn)行協(xié)商或者選擇。
顯失公平的客觀要件，即民事行為的內(nèi)容依成立時(shí)的一般情勢(shì)衡量，明顯地有失公平。實(shí)踐當(dāng)中判斷民事行為是否顯失公平的標(biāo)準(zhǔn)是雙方的權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等。此外，還可以結(jié)合其他標(biāo)準(zhǔn)予以綜合判斷，如一方獲利或者對(duì)方受損是否違背法律、政策或者交易習(xí)慣。
顯示公平的主觀要件，是指當(dāng)事人一方主觀上是否具有利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方輕率、無(wú)經(jīng)驗(yàn)等而與對(duì)方從事民事行為的故意。在法律上之所以要求主觀要件，目的在于保障交易的公平和公正，維護(hù)商業(yè)道德，保護(hù)處于弱者地位的消費(fèi)者的利益。
一、可變更、可撤銷的民事行為的概念和特征
可變更、可撤銷的民事行為，又稱為“相對(duì)無(wú)效的民事行為”，是指依照法律的規(guī)定，可以由當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷的民事行為。對(duì)于這種民事行為，受損方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更，也有權(quán)請(qǐng)求撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
我國(guó)民法通則僅將重大誤解和顯失公平兩類意思表示不真實(shí)的行為規(guī)定為可撤銷，而將其他一些意思表示不真實(shí)的行為，如欺詐、脅迫等，規(guī)定為無(wú)效。合同法在此基礎(chǔ)上一方面縮小了無(wú)效合同的范圍，另一方面又?jǐn)U大了可撤銷合同的范圍，將因欺詐、脅迫、乘人之危而訂立的合同納入可撤銷合同之列。
可撤銷的民事行為具有以下特征：
1．可撤銷的民事行為在撤銷之前已經(jīng)發(fā)生法律效力，其效力可以對(duì)抗任何人即使民事行為具有可撤銷的因素，只要撤銷權(quán)人未在規(guī)定的撤銷期內(nèi)行使撤銷權(quán)，民事行為就仍然有效。
2．可撤銷的民事行為的撤銷，應(yīng)當(dāng)由撤銷權(quán)人為之，其效力的變更或者撤銷，以撤銷行為為條件可撤銷的民事行為一經(jīng)撤銷，其自始無(wú)效，也即撤銷行為具有溯及力。撤銷權(quán)在性質(zhì)上是一種形成權(quán)，撤銷權(quán)的行使，為撤銷權(quán)人單方的行為，無(wú)需相對(duì)人的同意。但法律規(guī)定，撤銷權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)采用向法院起訴或者向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式為之。
3．可撤銷的民事行為的撤銷權(quán)人對(duì)撤銷權(quán)的行使與否擁有選擇權(quán)，當(dāng)事人可以撤銷其行為，也可以通過(guò)承認(rèn)的表示使撤銷權(quán)消滅如果撤銷權(quán)人沒有在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，或者僅僅要求變更民事行為的部分內(nèi)容，則該民事行為仍然發(fā)生效力。
4．可撤銷的民事行為，其撤銷權(quán)的行使有限制按照有關(guān)法律的規(guī)定，可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事
放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。
民事行為被撤銷以后，發(fā)生與無(wú)效民事行為同樣的法律后果。
二、可變更、可撤銷的民事行為的類到
（一）重大誤解的民事行為
重大誤解的民事行為，指表意人的表示行為無(wú)意識(shí)地與其真實(shí)意愿不一致的行為。它表現(xiàn)為表意人對(duì)民事行為的重要條件在認(rèn)識(shí)上發(fā)生錯(cuò)誤，并因此作出意思表示。依照
認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，屬于重大誤解的民事行為。
重大誤解不同于誤傳行為。所謂誤傳的民事行為，指第三
人的原因，無(wú)意識(shí)地使表意人的意思與其表示發(fā)生不一致的情況。
《民法通則》第五十九條第一款規(guī)定，行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。另外，基于保護(hù)相對(duì)人和交易安全，作出重大誤解的民事行為的行為人，對(duì)于因撤銷或者變更該民事行為而導(dǎo)致的相對(duì)人或者第三人的損失，應(yīng)當(dāng)負(fù)有賠償損失的責(zé)任。
（二）顯失公平的民事行為
一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平和等價(jià)有償?shù)脑瓌t的，是顯失公平的民事行為。顯失公平的民事行為與乘
；而在顯失公平的情況下，受損害一方仍然有機(jī)會(huì)就對(duì)方所提出的條件進(jìn)行協(xié)商或者選擇。
顯失公平的客觀要件，即民事行為的內(nèi)容依成立時(shí)的一般情勢(shì)衡量，明顯地有失公平。實(shí)踐當(dāng)中判斷民事行為是否顯失公平的標(biāo)準(zhǔn)是雙方的權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等。此外，還可以結(jié)合其他標(biāo)準(zhǔn)予以綜合判斷，如一方獲利或者對(duì)方受損是否違背法律、政策或者交易習(xí)慣。
顯示公平的主觀要件，是指當(dāng)事人一方主觀上是否具有利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方輕率、無(wú)經(jīng)驗(yàn)等而與對(duì)方從事民事行為的故意。在法律上之所以要求主觀要件，目的在于保障交易的公平和公正，維護(hù)商業(yè)道德，保護(hù)處于弱者地位的消費(fèi)者的利益。