第三部分
七．法人的終止
掌握法人終止的原因：依法被撤銷、根據(jù)決議終止法人、破產(chǎn)。法人存在終止的原因并不意味法人的消滅。
例：企業(yè)法人依法被撤銷、解散、宣告破產(chǎn)或其他原因進行清算時，企業(yè)法人（ ）
A. 主體資格消滅，不能進行民事活動
B. 主體資格不消滅，但不能進行民事活動
C. 主體資格不消滅，仍然可以進行各種民事活動
D. 主體資格不消滅，但不能進行清算以外的民事活動
本題涉及到清算法人的法律地位問題，清算法人仍具有民事主體資格，仍具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，但是權(quán)利能力和行為能力受以清算為目的的限制，不能進行清算以外的民事活動。答案D。（北京尚博學(xué)校提供）
例：對于清算法人，下列行為有效的是（ ）
A. 與A企業(yè)簽訂的債權(quán)清償協(xié)議
B. 與B企業(yè)簽訂的債務(wù)償還協(xié)議
C. 與C企業(yè)簽訂的建筑房屋的協(xié)定
D. 與D企業(yè)簽訂的買賣鋼材的協(xié)定
掌握只能進行以清算為目的的活動，就能正確選出：AB.法人在清算中間，可能要進行訴訟，也就是說要清理債權(quán)債務(wù)，在訴訟中間，清算組是訴訟當(dāng)事人。
八．法人的登記
應(yīng)掌握法人登記要求，特別是法人登記的效力。法人成立登記具有生效效力，法人的其他登記只具有對抗效力。法人成立的生效效力這一點大家一定要掌握，比如：甲乙丙三人成立一個有限責(zé)任公司，但該公司沒有進行登記，各出資20萬，以有限責(zé)任公司的名義與丁簽訂合同并發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛，此時甲乙丙要負(fù)連帶責(zé)任，因為此時公司沒有登記沒有取得法人資格，此時的行為是合伙行為，由甲乙丙負(fù)連帶無限責(zé)任。（北京尚博學(xué)校提供）
甲為某股份公司的董事長，股東會做出決議，撤銷甲的職務(wù)，選舉乙為公司的董事長，在進行變更登記之前，甲仍要求主持董事會會議，并以公司的名義與丙公司簽訂合同。以下表述正確的是（ ）
A. 甲有權(quán)主持公司董事會會議
B. 甲無權(quán)主持公司董事會會議
C. 甲以公司名義與丙公司簽訂的合同無效
D. 甲以公司名義與丙公司簽訂的合同有效
考察未辦理變更登記不具有對抗效力的問題。對抗是針對第三人而言的，在公司內(nèi)部不存在對抗問題，所以甲無權(quán)主持公司董事會會議，但是甲以公司名義與丙公司簽訂的合同有效。
七．法人的終止
掌握法人終止的原因：依法被撤銷、根據(jù)決議終止法人、破產(chǎn)。法人存在終止的原因并不意味法人的消滅。
例：企業(yè)法人依法被撤銷、解散、宣告破產(chǎn)或其他原因進行清算時，企業(yè)法人（ ）
A. 主體資格消滅，不能進行民事活動
B. 主體資格不消滅，但不能進行民事活動
C. 主體資格不消滅，仍然可以進行各種民事活動
D. 主體資格不消滅，但不能進行清算以外的民事活動
本題涉及到清算法人的法律地位問題，清算法人仍具有民事主體資格，仍具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，但是權(quán)利能力和行為能力受以清算為目的的限制，不能進行清算以外的民事活動。答案D。（北京尚博學(xué)校提供）
例：對于清算法人，下列行為有效的是（ ）
A. 與A企業(yè)簽訂的債權(quán)清償協(xié)議
B. 與B企業(yè)簽訂的債務(wù)償還協(xié)議
C. 與C企業(yè)簽訂的建筑房屋的協(xié)定
D. 與D企業(yè)簽訂的買賣鋼材的協(xié)定
掌握只能進行以清算為目的的活動，就能正確選出：AB.法人在清算中間，可能要進行訴訟，也就是說要清理債權(quán)債務(wù)，在訴訟中間，清算組是訴訟當(dāng)事人。
八．法人的登記
應(yīng)掌握法人登記要求，特別是法人登記的效力。法人成立登記具有生效效力，法人的其他登記只具有對抗效力。法人成立的生效效力這一點大家一定要掌握，比如：甲乙丙三人成立一個有限責(zé)任公司，但該公司沒有進行登記，各出資20萬，以有限責(zé)任公司的名義與丁簽訂合同并發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛，此時甲乙丙要負(fù)連帶責(zé)任，因為此時公司沒有登記沒有取得法人資格，此時的行為是合伙行為，由甲乙丙負(fù)連帶無限責(zé)任。（北京尚博學(xué)校提供）
甲為某股份公司的董事長，股東會做出決議，撤銷甲的職務(wù)，選舉乙為公司的董事長，在進行變更登記之前，甲仍要求主持董事會會議，并以公司的名義與丙公司簽訂合同。以下表述正確的是（ ）
A. 甲有權(quán)主持公司董事會會議
B. 甲無權(quán)主持公司董事會會議
C. 甲以公司名義與丙公司簽訂的合同無效
D. 甲以公司名義與丙公司簽訂的合同有效
考察未辦理變更登記不具有對抗效力的問題。對抗是針對第三人而言的，在公司內(nèi)部不存在對抗問題，所以甲無權(quán)主持公司董事會會議，但是甲以公司名義與丙公司簽訂的合同有效。