《人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問題的解釋》9月8日起開始施行，針對(duì)人民法院審理仲裁案件涉及到的法律適用問題，人民法院有關(guān)方面負(fù)責(zé)人進(jìn)行了解讀。
兩種情形法院可要求仲裁庭重新仲裁
重新仲裁是指人民法院經(jīng)審查認(rèn)為仲裁裁決存在一定的瑕疵，如果這些瑕疵是可以通過重新仲裁予以補(bǔ)正的，人民法院可以通知仲裁庭在一定期間內(nèi)重新仲裁。司法解釋規(guī)定了重新仲裁適用范圍，限于違反仲裁法第五十八條規(guī)定中的兩種情形：仲裁裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的或者對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的，人民法院才可以通知仲裁庭重新仲裁，同時(shí)要求人民法院應(yīng)當(dāng)在通知中說明要求重新仲裁的具體理由。
這有利于避免法官通知重新仲裁中的隨意性，也有利于讓仲裁庭明白為何要進(jìn)行重新仲裁，確保重新仲裁能夠解決問題。
嚴(yán)格撤銷仲裁裁決的標(biāo)準(zhǔn)
針對(duì)人民法院審理申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案件中的突出問題，司法解釋規(guī)定，嚴(yán)格撤銷仲裁裁決的標(biāo)準(zhǔn)。主要作了三方面規(guī)定：一是嚴(yán)把審查關(guān)。司法解釋規(guī)定“不以仲裁法第五十八條和民事訴訟法第二百六十條規(guī)定事由申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的，人民法院不予支持?！倍墙鉀Q超裁問題。規(guī)定仲裁裁決部分超裁，超裁部分與其他部分可分的，人民法院可以僅撤銷仲裁裁決的超裁部分，而不必撤銷全部仲裁裁決。三是規(guī)定“違反法定程序”的范圍。司法解釋認(rèn)為：“指違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形。”
申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件由基層法院提高到中院管轄
司法解釋規(guī)定“當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄?！边@就把執(zhí)行法院由原先的基層法院提高到中級(jí)法院，使審理撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決法院級(jí)別得到統(tǒng)一，解決了不予執(zhí)行仲裁裁決案件審理級(jí)別過低的問題，能夠確保審判的質(zhì)量。
故意拖延裁決執(zhí)行法院不予支持
在執(zhí)行仲裁裁決案件過程中，經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)問題：當(dāng)事人先申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，后又以相同事由申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決，濫用不予執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)故意拖延裁決執(zhí)行。
司法解釋規(guī)定“當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被駁回后，又在執(zhí)行程序中以相同理由提出不予執(zhí)行抗辯的，人民法院不予支持?！边@一規(guī)定可以避免法院之間或者同一法院裁定維持仲裁裁決效力后又作出不予執(zhí)行仲裁裁決裁定，導(dǎo)致相互沖突的問題。
兩種情形法院可要求仲裁庭重新仲裁
重新仲裁是指人民法院經(jīng)審查認(rèn)為仲裁裁決存在一定的瑕疵，如果這些瑕疵是可以通過重新仲裁予以補(bǔ)正的，人民法院可以通知仲裁庭在一定期間內(nèi)重新仲裁。司法解釋規(guī)定了重新仲裁適用范圍，限于違反仲裁法第五十八條規(guī)定中的兩種情形：仲裁裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的或者對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的，人民法院才可以通知仲裁庭重新仲裁，同時(shí)要求人民法院應(yīng)當(dāng)在通知中說明要求重新仲裁的具體理由。
這有利于避免法官通知重新仲裁中的隨意性，也有利于讓仲裁庭明白為何要進(jìn)行重新仲裁，確保重新仲裁能夠解決問題。
嚴(yán)格撤銷仲裁裁決的標(biāo)準(zhǔn)
針對(duì)人民法院審理申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案件中的突出問題，司法解釋規(guī)定，嚴(yán)格撤銷仲裁裁決的標(biāo)準(zhǔn)。主要作了三方面規(guī)定：一是嚴(yán)把審查關(guān)。司法解釋規(guī)定“不以仲裁法第五十八條和民事訴訟法第二百六十條規(guī)定事由申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的，人民法院不予支持?！倍墙鉀Q超裁問題。規(guī)定仲裁裁決部分超裁，超裁部分與其他部分可分的，人民法院可以僅撤銷仲裁裁決的超裁部分，而不必撤銷全部仲裁裁決。三是規(guī)定“違反法定程序”的范圍。司法解釋認(rèn)為：“指違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形。”
申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件由基層法院提高到中院管轄
司法解釋規(guī)定“當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄?！边@就把執(zhí)行法院由原先的基層法院提高到中級(jí)法院，使審理撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決法院級(jí)別得到統(tǒng)一，解決了不予執(zhí)行仲裁裁決案件審理級(jí)別過低的問題，能夠確保審判的質(zhì)量。
故意拖延裁決執(zhí)行法院不予支持
在執(zhí)行仲裁裁決案件過程中，經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)問題：當(dāng)事人先申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，后又以相同事由申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決，濫用不予執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)故意拖延裁決執(zhí)行。
司法解釋規(guī)定“當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被駁回后，又在執(zhí)行程序中以相同理由提出不予執(zhí)行抗辯的，人民法院不予支持?！边@一規(guī)定可以避免法院之間或者同一法院裁定維持仲裁裁決效力后又作出不予執(zhí)行仲裁裁決裁定，導(dǎo)致相互沖突的問題。