高招詐騙六大排行公布 傳媒大學(xué)騙子青睞

字號(hào):

考場(chǎng)外翹首以盼的家長(zhǎng)、疾馳的高考愛(ài)心車、形形色色的備考服務(wù)指南、迫不及待出爐的狀元榜、緊鑼密鼓的高校招生工作……大學(xué),在今天這個(gè)時(shí)代,仿佛成了孩子未來(lái)成功與否的分水嶺。
    高考過(guò)后,望子成龍的家長(zhǎng)們,掏出多年的人情本,翻開(kāi)發(fā)黃的通訊錄,尋找能為孩子辦事的“能人”,這也為騙子們提供了滋生的土壤。
    隨著一年一度高考招錄工作的推進(jìn),高考招生詐騙也進(jìn)入高發(fā)期,經(jīng)北京市檢察院統(tǒng)計(jì),2007年初至2010年6月,全市共計(jì)149起高招詐騙案,7、8、9月是高招詐騙集中的時(shí)期。
    記者經(jīng)過(guò)1個(gè)月的資料搜集,選取其中100起案件,對(duì)高招詐騙所涉學(xué)校、騙子檔案、被騙家庭情況等進(jìn)行調(diào)查解析,并列出榜單,發(fā)現(xiàn)受騙子歡迎的學(xué)校為中國(guó)傳媒大學(xué),而騙子多以60后男性為主。
    高招詐騙榜單一 受騙子青睞校園榜
    1 中國(guó)傳媒大學(xué)
    2 北京工商大學(xué)
    3 中國(guó)政法大學(xué)
    4 解放軍藝術(shù)學(xué)院
    5 北京交通大學(xué)
    6 北京大學(xué)
    7 中國(guó)人民解放軍裝甲兵工程學(xué)院
    8 天津武警醫(yī)學(xué)院
    9 中國(guó)人民大學(xué)
    10 北京電影學(xué)院
    數(shù)據(jù)解析 傳媒大學(xué)成騙子“愛(ài)”
    100起案件抽樣統(tǒng)計(jì)顯示,受學(xué)生和家長(zhǎng)歡迎的前十園榜中,想讀中國(guó)傳媒大學(xué)的學(xué)生超過(guò)前十榜單中總?cè)藬?shù)的一半,也成了騙子涉獵的首要目標(biāo)。
    中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授周孝正解釋,從物質(zhì)層面來(lái)講,中國(guó)傳媒大學(xué)多出記者、主持人等傳媒行業(yè)的人才,給人直觀的感覺(jué)就是既風(fēng)光掙得又多。家長(zhǎng)重視名利,傳媒大學(xué)就成了香餑餑。
    高招詐騙榜單二 騙子詐騙手續(xù)費(fèi)數(shù)額排行榜
    學(xué)校名稱 涉及金額(單起)
    空軍指揮學(xué)院 82萬(wàn)元
    中國(guó)傳媒大學(xué) 71萬(wàn)元
    天津武警醫(yī)學(xué)院 50萬(wàn)元
    總后重慶工程學(xué)院 50萬(wàn)元
    北京理工大學(xué) 50萬(wàn)元
    中國(guó)政法大學(xué) 50萬(wàn)元
    解放軍藝術(shù)學(xué)院 45萬(wàn)元
    中央音樂(lè)學(xué)院 37萬(wàn)元
    北京電影學(xué)院 36萬(wàn)元
    北京大學(xué) 35萬(wàn)元
    數(shù)據(jù)解析 家長(zhǎng)多青睞軍校
    根據(jù)三年半以來(lái)單起詐騙金額的統(tǒng)計(jì),家長(zhǎng)愿意把錢花在辦理軍校入學(xué)上。
    記者從北京市檢察院獲悉,2007年至2010年6月以來(lái),全市以高考招生名義進(jìn)行詐騙的案件共有149件,占所有招生類詐騙案件的九成以上,比例為93.1%,其中以幫助上軍校、警校、藝術(shù)院校、體育院校等特殊招生占一半以上,比例為58.6%。
    檢察官分析 特殊招生信息不公開(kāi) 難辨真?zhèn)?BR>    為了讓孩子上一所好大學(xué),家長(zhǎng)拼盡家底,不惜花費(fèi)巨款辦理高校入學(xué)。以榜首兩所院校為例,市檢察院辦公室副主任鐘達(dá)先做了一個(gè)形象的比喻——
    “假設(shè)一個(gè)三口之家每月能凈攢5000塊錢,如果考生想做一名空軍指揮官,則可能需要這個(gè)家庭省吃儉用近15年;如果考生想在電視上露臉做主持人,則可能需要這個(gè)家庭節(jié)衣縮食12年。而這個(gè)假設(shè)的前提是,該家庭夫妻雙方的年齡在40歲左右,受過(guò)大專以上教育,孩子在2000年以前出生?!?BR>    鐘達(dá)先分析,一部分考生和家長(zhǎng)對(duì)特殊招生趨之若鶩,有其深層次的原因。
    一是許多學(xué)校在招生入學(xué)、監(jiān)管制度等方面信息不公開(kāi),尤其是軍警、藝術(shù)、體育等特殊招生信息不公開(kāi),過(guò)程不透明,可操作空間大,也令許多家長(zhǎng)很難判斷真?zhèn)巍?BR>    其二,特殊招生對(duì)文化課要求不高,對(duì)專業(yè)課的考量標(biāo)準(zhǔn)不一。學(xué)生通過(guò)短期的培訓(xùn)可以得到一定提升,因此很多考生希望走這條捷徑。
    其三,此類院校大都就業(yè)率高、回報(bào)高,能為學(xué)生未來(lái)的求職和就業(yè)提供更多的保障。因此家長(zhǎng)愿意為孩子上大學(xué)花很多錢,一步到位。
    許多家長(zhǎng)誤認(rèn)為只要肯花錢,就能上好學(xué)校,這種僥幸心理給了犯罪分子可乘之機(jī)。
    典型案例
    為兒子讀軍校 家長(zhǎng)被忽悠82萬(wàn)
    金某一直想為兒子安排上一所軍校。2007年7月,經(jīng)過(guò)他人介紹,金某認(rèn)識(shí)了譚某,其自稱是中國(guó)人民解放軍總裝備部安全部已退休的部長(zhǎng),稱有朋友在總參謀部,能搞到軍校的內(nèi)部指標(biāo),可以幫助金某之子上空軍指揮學(xué)院。
    為取得金某的信任,譚某向其出示了偽造的中國(guó)人民解放軍總裝備部后勤部職工證,并以辦軍籍、交學(xué)費(fèi)、找人疏系為名,先后三次騙取金某人民幣共計(jì)82萬(wàn)元。
    4個(gè)月后,譚某給了金某一張偽造的入學(xué)通知書(shū),金某報(bào)案,但為時(shí)已晚。
    而現(xiàn)實(shí)生活中,譚某原是陜西延安化工廠一名工人,退休后在解放軍總裝備部后勤部干過(guò)兩年臨時(shí)工。他曾以上其他軍校的名義騙取另一名當(dāng)事人陳某手續(xù)費(fèi)42萬(wàn)。
    譚某的計(jì)謀之所以屢屢得逞,正是因?yàn)樗プ×丝忌议L(zhǎng)殷切地盼望孩子上好大學(xué)的心理。
    高招詐騙榜單三 數(shù)據(jù)解析 八成騙子是北方人
    在抽樣數(shù)據(jù)中,八成的騙子是北方人,其中河北籍人士約占20%。在騙子的行列中,60后充當(dāng)了主力,80后雖占少數(shù),但仍然占有一定的比例。中高學(xué)歷的騙子占70%。
    已過(guò)不惑之年的北方男人無(wú)疑成為高招詐騙的“中流砥柱”。
    檢察官分析 “假身份”騙子占近六成
    考生家長(zhǎng)幾經(jīng)周折尋朋友、托關(guān)系,沒(méi)想到找到的卻是一扇華而不實(shí)的“后門”。據(jù)市檢察院統(tǒng)計(jì),以虛構(gòu)身份進(jìn)行詐騙的案件占總案件的57.9%,事實(shí)上騙子們都沒(méi)有能力辦理上大學(xué)事宜。
    據(jù)鐘達(dá)先介紹,在高招詐騙的案件中,騙子大都虛構(gòu)身份,假冒自己是高級(jí)干部或與軍隊(duì)某軍官交好,或聲稱與高校主管招生工作的人員有“特殊關(guān)系”,能拿到“內(nèi)部指標(biāo)”或“計(jì)劃外招生指標(biāo)”,可以“低分高錄”,抓住了家長(zhǎng)走捷徑的心理。
    為了取得考生家長(zhǎng)的信任,騙子們還會(huì)偽造逼真的國(guó)家機(jī)關(guān)和高校文件、證件、印章,體檢表、政審表、高校錄取通知書(shū)、學(xué)校收費(fèi)收據(jù)樣樣俱全。考生家長(zhǎng)放松了警惕,奉上巨額手續(xù)費(fèi),交由騙子打點(diǎn)上下,往往到了開(kāi)學(xué)時(shí),才發(fā)現(xiàn)孩子根本沒(méi)有被錄取。
    專家分析 40歲騙子易讓人信服
    對(duì)于數(shù)據(jù)分析的結(jié)果,中國(guó)公安大學(xué)犯罪學(xué)系教授王大偉做出解釋,在北京河北的騙子多,是因?yàn)楸本┑乩砩暇o挨著河北,所以不能說(shuō)河北騙子多河北人就不好,只能說(shuō)這與地緣有關(guān)。
    王大偉說(shuō),如果一個(gè)20歲的人說(shuō)自己有關(guān)系或者認(rèn)識(shí)某某領(lǐng)導(dǎo),肯定很少有人相信,但是40歲以上就不同了,一般騙子稱自己有關(guān)系也需要有一定的年齡做基礎(chǔ),讓人能夠信服。
    高招詐騙榜單四 數(shù)據(jù)解析 行騙也有時(shí)間表
    行騙時(shí)間和各類院校招生時(shí)間相關(guān)性大。其中藝術(shù)類招生案發(fā)多在2-8月份; 綜合類多集中在8-10月份;軍校集中在5-9月份。
    檢察官分析 招生前后騙子活躍
    鐘達(dá)先解釋,騙子行騙的時(shí)間大多在高校招生前后,一般詐騙高峰從6月份一直持續(xù)到9月份,也不排除有些家長(zhǎng)提前托熟人“打招呼”、做準(zhǔn)備。
    藝術(shù)類院校春季開(kāi)始招生,很多家長(zhǎng)年后就開(kāi)始走動(dòng)了。而軍校一般要經(jīng)歷提前體檢、選拔,騙子也容易在這段時(shí)間趁機(jī)作案。
    從統(tǒng)計(jì)的結(jié)果看,即使招錄完畢,也有一定的案件發(fā)生,說(shuō)明騙子行騙的時(shí)間和考生家長(zhǎng)的行為也有很大的相關(guān)性。
    騙子籍貫分布
    18.04%
    南方
    81.96%
    北方
    20% 河北
    18% 北京
    16% 山東
    14% 陜西
    12% 河南
    10% 黑龍江
    8% 遼寧
    6% 山西
    4% 內(nèi)蒙古
    2% 寧夏
    0% 天津
    20-30歲
    騙子年齡分布
    17% 30-40歲
    35% 40-50歲
    28% 50歲以上
    騙子性別比例
    女 20%
    男 80%
    騙子學(xué)歷詳情
    研究生 4%
    大專、本科 32%
    36% 高中、中專
    24% 初中
    小學(xué) 2%
    文盲 2%
    高招詐騙榜單五 數(shù)據(jù)解析 被騙考生多來(lái)自城市
    在抽樣數(shù)據(jù)中,八成的考生來(lái)自北方,河北、河南、北京三個(gè)地區(qū)的考生排名前三。
    被騙考生男女比例約為5:4,男生人數(shù)略高于女生??忌彝ゴ蠖鄶?shù)來(lái)自城市,只有極少數(shù)來(lái)自農(nóng)村,城市家庭約是農(nóng)村家庭的3倍。
    由此可以看出,城市家庭比農(nóng)村家庭更傾向于托熟人辦理高校入學(xué),被騙的幾率也更高。
    專家解析 家長(zhǎng)迷信“潛規(guī)則”
    家長(zhǎng)認(rèn)為“認(rèn)識(shí)人、花了錢”就能夠上好學(xué)校是理所當(dāng)然的——現(xiàn)在上幼兒園都要贊助費(fèi),何況上大學(xué)?
    王大偉解釋,這種“潛規(guī)則”確實(shí)存在,所以騙子就利用了父母的癡心和社會(huì)的這種“潛規(guī)則”——以認(rèn)識(shí)某領(lǐng)導(dǎo),能辦理入學(xué)手續(xù)為由,欺騙學(xué)生家長(zhǎng)。家長(zhǎng)們之所以會(huì)上當(dāng)受騙,一是為自己的臉面,二是為孩子的前途。
    對(duì)于被騙考生男多女少的情況,周孝正表示,不可否認(rèn)的是現(xiàn)代社會(huì)仍然是男權(quán)社會(huì),家長(zhǎng)更重視男孩,認(rèn)為女孩讀成什么樣子不重要。
    另外,也有的人說(shuō)男孩成熟得比較晚,頑皮淘氣,學(xué)習(xí)不如女孩,這也可以成為一種(托關(guān)系的男孩比女孩多)解釋。
    周孝正說(shuō),中國(guó)社會(huì)“找關(guān)系”盛行,而且呈愈演愈烈的趨勢(shì),北京是全國(guó)的政治中心,也是權(quán)力集中的地方,這也是為什么騙子這么多的原因。
    周孝正認(rèn)為,城市家庭比農(nóng)村家庭受騙的比例高,一方面說(shuō)明城市家庭處在“社會(huì)關(guān)系網(wǎng)”中,有門路來(lái)做這件事。
    另一方面,城鄉(xiāng)貧富差距大,農(nóng)村家庭也拿不出那么多錢,騙子當(dāng)然不會(huì)以他們?yōu)槭滓繕?biāo),對(duì)于城市家庭來(lái)說(shuō)經(jīng)濟(jì)上更有能力掏出這筆錢。
    檢察官支招
    市檢察院辦公室副主任鐘達(dá)先對(duì)如何防騙提出幾點(diǎn)建議:
    要防騙,首先家長(zhǎng)應(yīng)加強(qiáng)防范意識(shí),不要盲目相信他人。以立案的原因來(lái)看,多數(shù)受騙的案件都是通過(guò)熟人牽線導(dǎo)致,家長(zhǎng)應(yīng)有一定的戒備之心。
    其次,家長(zhǎng)不應(yīng)該存在僥幸的心理,不要相信“走關(guān)系”能辦事,一定要通過(guò)正常渠道入學(xué)。如果是正規(guī)的辦學(xué),交學(xué)費(fèi)會(huì)有正式的發(fā)票,所以家長(zhǎng)一定不要輕易“交錢”。
    另外, 家長(zhǎng)千萬(wàn)不能有這種想法:“我們孩子好不容易有一個(gè)機(jī)會(huì),別看現(xiàn)在沒(méi)有學(xué)位,說(shuō)不定過(guò)兩年就轉(zhuǎn)成正式的。”
    鐘達(dá)先提示,家長(zhǎng)應(yīng)該做好事先的調(diào)查,及時(shí)跟學(xué)校招生辦進(jìn)行求證,或親自去學(xué)校了解情況,防患于未然。
    高招詐騙榜單六 家長(zhǎng)應(yīng)向?qū)W校招生辦求證 網(wǎng)上受騙成新特點(diǎn)
    數(shù)據(jù)解析
    在抽樣案件中,人際傳播是考生被騙的主要途徑,占56%,在此類案件中,絕大多數(shù)家長(zhǎng)都是通過(guò)熟人、朋友介紹而受騙的。
    還有個(gè)別重大案件,犯罪分子通過(guò)發(fā)展下線、有償招生的方式進(jìn)行詐騙,騙取錢財(cái)后再以各種理由推托辦理入學(xué)手續(xù)。
    另外,網(wǎng)上受騙成為高招詐騙案的新特點(diǎn),一些騙子以合作辦學(xué)的名義,在網(wǎng)絡(luò)上張貼招生信息和廣告,這類案件涉案人數(shù)多,對(duì)社會(huì)造成的影響較大。
    還有的學(xué)校對(duì)合作辦學(xué)缺乏管理,把教學(xué)設(shè)施、場(chǎng)地等出租給其他社會(huì)組織和個(gè)人。騙子則利用與虛假合作,引誘家長(zhǎng)上當(dāng)受騙。
    檢察官提示 招生制度上學(xué)校應(yīng)有改進(jìn)
    網(wǎng)絡(luò)傳播力量不可小視。家長(zhǎng)在網(wǎng)上看到一些正規(guī)院校的招生廣告,誤以為是統(tǒng)招生或者可以獲得該校大本學(xué)歷。實(shí)際上卻是成人教育、遠(yuǎn)程教育或是需要通過(guò)自考獲得成考學(xué)歷,家長(zhǎng)因?yàn)椴欢艿矫杀巍?BR>    據(jù)市檢察院的資料顯示,該類案件已經(jīng)成為高招詐騙的新特點(diǎn)。
    對(duì)此,鐘達(dá)先說(shuō),應(yīng)該從制度上杜絕這樣的現(xiàn)象,例如在招生制度上,學(xué)校方面做一些改進(jìn),不要有人為可操作的余地;加強(qiáng)合作辦學(xué)管理和場(chǎng)地管理,不要給騙子可乘之機(jī)。
    典型案例 網(wǎng)上招生廣告 致36名考生被騙
    在沒(méi)有任何辦學(xué)資質(zhì),未得到任何書(shū)面批準(zhǔn)的情況下,楊某以虛構(gòu)的“中國(guó)傳媒大學(xué)屹立培訓(xùn)中心”的名義在網(wǎng)上發(fā)布“中國(guó)傳媒大學(xué)播音與主持藝術(shù)培訓(xùn)班”的招生廣告,騙36名學(xué)生20余萬(wàn)元。
    2007年5月,高某找到中國(guó)傳媒大學(xué)畢業(yè)研究生楊某,要求其幫忙聯(lián)系,與傳媒大學(xué)合作辦培訓(xùn)班,并以其名義進(jìn)行招生。楊某答應(yīng),并自己有能力協(xié)調(diào)此事。
    兩人簽訂合作協(xié)議后,高某與傳媒大學(xué)體育服務(wù)中心簽訂了出租場(chǎng)地的合同,租三個(gè)房間用于辦公。
    楊某稱,這是傳媒大學(xué)與社會(huì)辦培訓(xùn)班的潛規(guī)則,承租了傳媒大學(xué)內(nèi)部場(chǎng)地就意味著可以以傳媒大學(xué)的名義辦培訓(xùn)班。
    從2007年6月底開(kāi)始,通過(guò)在網(wǎng)上發(fā)布招生廣告,楊某招收了全國(guó)各地36名學(xué)生,年齡小的僅13歲,每人6000元學(xué)費(fèi),共收取了212000元。
    在安置好學(xué)生校外住宿,以及辦理了學(xué)校食堂飯卡后,高某安排兩名大三的傳媒大學(xué)學(xué)生,在教學(xué)樓內(nèi)給學(xué)生講課。然而一個(gè)小時(shí)后,傳媒大學(xué)教務(wù)處來(lái)人不讓在此上課,學(xué)生們只能被安排到租用的辦公室上課,至此,學(xué)生們感覺(jué)被騙,遂報(bào)警。
    (文/實(shí)習(xí)記者 張爽 記者 孫慧麗)