針對(duì)已推薦學(xué)生都是成績(jī)的尖子生引發(fā)的爭(zhēng)議——
南外校長(zhǎng)稱(chēng)推薦怪才風(fēng)險(xiǎn)大
北大實(shí)施校長(zhǎng)實(shí)名推薦制爭(zhēng)議不斷，近日，部分中學(xué)被推薦學(xué)生陸續(xù)進(jìn)行公示。眾多人士發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)出爐的學(xué)生幾乎都是全校成績(jī)的尖子，在看似沒(méi)有爭(zhēng)議的背后卻隱藏著更大的爭(zhēng)議：明明可以憑成績(jī)考上北大，為何還要多此一舉來(lái)校長(zhǎng)實(shí)名推薦，這個(gè)結(jié)果實(shí)際上偏離了推薦政策的本意。對(duì)此情況，記者采訪了相關(guān)教育人士，得到的最新消息是南京外國(guó)語(yǔ)學(xué)校推薦學(xué)生有望在本周敲定。
人們滿(mǎn)心希望校長(zhǎng)“不拘一格降人才”，推薦偏才、怪才上北大，而事實(shí)上，推薦儼然變成一場(chǎng)考試分?jǐn)?shù)的大比拼。南京外國(guó)語(yǔ)學(xué)校是此次推薦學(xué)校之一，該校校長(zhǎng)董正璟表示，學(xué)校實(shí)名推薦的學(xué)生還沒(méi)有最終產(chǎn)生，目前是讓學(xué)生先自薦，然后是校長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)研究決定，爭(zhēng)取本周揭曉是哪名學(xué)生入圍北大推薦生。針對(duì)很多學(xué)校將成績(jī)的學(xué)生拿來(lái)推薦給北大，偏才、怪才并未產(chǎn)生的現(xiàn)象，董正璟認(rèn)為可以理解。他認(rèn)為，北大的校長(zhǎng)實(shí)名推薦制并不是免試入學(xué)，而是需要參加高考以一定的分?jǐn)?shù)來(lái)保證，在眾人的關(guān)注下，18歲的年輕學(xué)生出現(xiàn)壓力過(guò)大發(fā)揮失常也不是沒(méi)有這樣的可能性，所以推薦偏才、怪才需要冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。一位沒(méi)能入選北大招生改革試點(diǎn)的中學(xué)校長(zhǎng)稱(chēng)，推薦成績(jī)好的學(xué)生上北大是名額上的浪費(fèi)，那么推薦偏才、怪才上北大，萬(wàn)一考不上，是不是也是一種名額的浪費(fèi)？
什么樣的學(xué)生才有資格入選實(shí)名推薦？泰州中學(xué)校長(zhǎng)蔣建華認(rèn)為，分?jǐn)?shù)并不是衡量入圍優(yōu)秀生的標(biāo)準(zhǔn)?！叭绻扑]生能夠通過(guò)高考或自主招生考試直接考上北大，那么推薦就失去了原有意義?！?BR> 北京大學(xué)招生辦史老師代表校方的意見(jiàn)是，各個(gè)中學(xué)推薦給北大的必須是秀的學(xué)生，北大同時(shí)會(huì)在面試審核時(shí)進(jìn)行重點(diǎn)把關(guān)，并不是校長(zhǎng)推薦什么北大就“照單全收”。對(duì)此，有人說(shuō)，所謂的校長(zhǎng)實(shí)名推薦制并不是為“不拘一格降人才”而來(lái)，只是其真正的贏家——北京大學(xué)，用一紙誠(chéng)信協(xié)議提前將重點(diǎn)省市的“狀元苗子”收入囊中，在與其他學(xué)校的生源競(jìng)賽中提前“搶跑”罷了。
相關(guān)教育專(zhuān)家則認(rèn)為，按照北大的推薦生實(shí)施方案，各個(gè)中學(xué)應(yīng)該將競(jìng)賽成績(jī)、社會(huì)活動(dòng)能力等方面因素考慮在內(nèi)進(jìn)行推薦，也許不一定是成績(jī)的學(xué)生，但一定是心理素質(zhì)過(guò)硬、考試成績(jī)最穩(wěn)定的學(xué)生，只有這樣才能將優(yōu)秀學(xué)生推薦給北大而又不造成名額的“變相浪費(fèi)”。
南外校長(zhǎng)稱(chēng)推薦怪才風(fēng)險(xiǎn)大
北大實(shí)施校長(zhǎng)實(shí)名推薦制爭(zhēng)議不斷，近日，部分中學(xué)被推薦學(xué)生陸續(xù)進(jìn)行公示。眾多人士發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)出爐的學(xué)生幾乎都是全校成績(jī)的尖子，在看似沒(méi)有爭(zhēng)議的背后卻隱藏著更大的爭(zhēng)議：明明可以憑成績(jī)考上北大，為何還要多此一舉來(lái)校長(zhǎng)實(shí)名推薦，這個(gè)結(jié)果實(shí)際上偏離了推薦政策的本意。對(duì)此情況，記者采訪了相關(guān)教育人士，得到的最新消息是南京外國(guó)語(yǔ)學(xué)校推薦學(xué)生有望在本周敲定。
人們滿(mǎn)心希望校長(zhǎng)“不拘一格降人才”，推薦偏才、怪才上北大，而事實(shí)上，推薦儼然變成一場(chǎng)考試分?jǐn)?shù)的大比拼。南京外國(guó)語(yǔ)學(xué)校是此次推薦學(xué)校之一，該校校長(zhǎng)董正璟表示，學(xué)校實(shí)名推薦的學(xué)生還沒(méi)有最終產(chǎn)生，目前是讓學(xué)生先自薦，然后是校長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)研究決定，爭(zhēng)取本周揭曉是哪名學(xué)生入圍北大推薦生。針對(duì)很多學(xué)校將成績(jī)的學(xué)生拿來(lái)推薦給北大，偏才、怪才并未產(chǎn)生的現(xiàn)象，董正璟認(rèn)為可以理解。他認(rèn)為，北大的校長(zhǎng)實(shí)名推薦制并不是免試入學(xué)，而是需要參加高考以一定的分?jǐn)?shù)來(lái)保證，在眾人的關(guān)注下，18歲的年輕學(xué)生出現(xiàn)壓力過(guò)大發(fā)揮失常也不是沒(méi)有這樣的可能性，所以推薦偏才、怪才需要冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。一位沒(méi)能入選北大招生改革試點(diǎn)的中學(xué)校長(zhǎng)稱(chēng)，推薦成績(jī)好的學(xué)生上北大是名額上的浪費(fèi)，那么推薦偏才、怪才上北大，萬(wàn)一考不上，是不是也是一種名額的浪費(fèi)？
什么樣的學(xué)生才有資格入選實(shí)名推薦？泰州中學(xué)校長(zhǎng)蔣建華認(rèn)為，分?jǐn)?shù)并不是衡量入圍優(yōu)秀生的標(biāo)準(zhǔn)?！叭绻扑]生能夠通過(guò)高考或自主招生考試直接考上北大，那么推薦就失去了原有意義?！?BR> 北京大學(xué)招生辦史老師代表校方的意見(jiàn)是，各個(gè)中學(xué)推薦給北大的必須是秀的學(xué)生，北大同時(shí)會(huì)在面試審核時(shí)進(jìn)行重點(diǎn)把關(guān)，并不是校長(zhǎng)推薦什么北大就“照單全收”。對(duì)此，有人說(shuō)，所謂的校長(zhǎng)實(shí)名推薦制并不是為“不拘一格降人才”而來(lái)，只是其真正的贏家——北京大學(xué)，用一紙誠(chéng)信協(xié)議提前將重點(diǎn)省市的“狀元苗子”收入囊中，在與其他學(xué)校的生源競(jìng)賽中提前“搶跑”罷了。
相關(guān)教育專(zhuān)家則認(rèn)為，按照北大的推薦生實(shí)施方案，各個(gè)中學(xué)應(yīng)該將競(jìng)賽成績(jī)、社會(huì)活動(dòng)能力等方面因素考慮在內(nèi)進(jìn)行推薦，也許不一定是成績(jī)的學(xué)生，但一定是心理素質(zhì)過(guò)硬、考試成績(jī)最穩(wěn)定的學(xué)生，只有這樣才能將優(yōu)秀學(xué)生推薦給北大而又不造成名額的“變相浪費(fèi)”。