昨日(11月16日)，北京大學(xué)公布了全國13個省份39所中學(xué)獲得2010年“中學(xué)校長實名推薦”資質(zhì)，并對這些中學(xué)及其校長進(jìn)行公示。
湖北省共有3所省級示范高中的校長獲北大授權(quán)，他們分別是華中師范大學(xué)一附中校長張真、武漢外國語學(xué)校校長李鴻朗、武漢二中校長董漢利。
據(jù)了解，我省共獲得5個推薦名額，其中華中師大一附中1至3個，武漢外校和武漢二中各1個。明年高考，被校長推薦的學(xué)生可直接參加北大自主招生面試，并享受北大一批次錄取線下降30分錄取的政策。
得知自己被北大授權(quán)，華中師大一附中校長張真很高興。她說：“家長相信學(xué)校的眼界和實力，也很信任我，學(xué)校一定‘權(quán)為民所用’，在具體操作中更加規(guī)范?！?BR> 武漢外校校長李鴻朗昨日表示，北大這項改革將突破過去以高考成績攬才的做法，有一定的積極意義。不過，作為校長獲得這項授權(quán)，他感覺責(zé)任重大，壓力也很大。
對社會上有人擔(dān)心校長“推良不推優(yōu)”，李鴻朗說：“我一定會推薦綜合素質(zhì)好、全面發(fā)展的學(xué)生。此外，被推薦的學(xué)生還要參加高考，雖然有降30分錄取的優(yōu)惠，但如果我推薦的學(xué)生考不上北大，對學(xué)校今后的自主招生會產(chǎn)生不良影響?！?BR> 北大招辦在官方網(wǎng)站上表示，共收到來自全國400余所中學(xué)的申請，綜合考察申請中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素，最終確定了39所中學(xué)。公示對象存在相關(guān)問題，可向北大招辦反映。
39所受權(quán)中學(xué)均在大中城市
可能擴(kuò)大校際差距
明年高考自主招生，北京大學(xué)首嘗“中學(xué)校長實名推薦”，昨日公布的39所中學(xué)基本上是大中城市的省級示范高中。
中南財經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生認(rèn)為，“實名推薦制”將進(jìn)一步擴(kuò)大中學(xué)校際間的差距，使大量優(yōu)秀生源集中在好學(xué)校，而農(nóng)村基礎(chǔ)教育會因此出現(xiàn)空殼化現(xiàn)象。
西方國家為何行得通
喬新生說：“西方國家的校長或教授推薦優(yōu)秀學(xué)生之所以行得通，是因為有相應(yīng)的懲處制度和很強(qiáng)的社會自律。如果有人作假，不僅會受到一定的懲處，而且以后都不能從事教育工作。但中國目前沒有這樣的制度，社會誠信度也沒有達(dá)到?！?BR> 他認(rèn)為，大學(xué)自治是改革的前提，基礎(chǔ)在于民主決策，但北大此舉缺乏一定的民主決策，高校對中學(xué)校長的個人信譽(yù)有太高期待。
能否保持公正要長期關(guān)注
武漢大學(xué)社會學(xué)系教授羅教講表示，北大改革的出發(fā)點從主觀上講是好事，它將改變過去高校招生只看文化成績的狀況。中學(xué)校長對自己的學(xué)生更了解。除了文化成績，校長推薦學(xué)生當(dāng)然會考慮其全面發(fā)展所需要的綜合素質(zhì)。
羅教講同時認(rèn)為，目前人們更關(guān)心的是中國的國情，這種改革對中學(xué)校長帶來的壓力非常大。校長在社會關(guān)系復(fù)雜的背景下能否保持公正？會不會秉公推薦？“實名推薦”能否走得通？這都很難說，還需要長期關(guān)注。
湖北省共有3所省級示范高中的校長獲北大授權(quán)，他們分別是華中師范大學(xué)一附中校長張真、武漢外國語學(xué)校校長李鴻朗、武漢二中校長董漢利。
據(jù)了解，我省共獲得5個推薦名額，其中華中師大一附中1至3個，武漢外校和武漢二中各1個。明年高考，被校長推薦的學(xué)生可直接參加北大自主招生面試，并享受北大一批次錄取線下降30分錄取的政策。
得知自己被北大授權(quán)，華中師大一附中校長張真很高興。她說：“家長相信學(xué)校的眼界和實力，也很信任我，學(xué)校一定‘權(quán)為民所用’，在具體操作中更加規(guī)范?！?BR> 武漢外校校長李鴻朗昨日表示，北大這項改革將突破過去以高考成績攬才的做法，有一定的積極意義。不過，作為校長獲得這項授權(quán)，他感覺責(zé)任重大，壓力也很大。
對社會上有人擔(dān)心校長“推良不推優(yōu)”，李鴻朗說：“我一定會推薦綜合素質(zhì)好、全面發(fā)展的學(xué)生。此外，被推薦的學(xué)生還要參加高考，雖然有降30分錄取的優(yōu)惠，但如果我推薦的學(xué)生考不上北大，對學(xué)校今后的自主招生會產(chǎn)生不良影響?！?BR> 北大招辦在官方網(wǎng)站上表示，共收到來自全國400余所中學(xué)的申請，綜合考察申請中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素，最終確定了39所中學(xué)。公示對象存在相關(guān)問題，可向北大招辦反映。
39所受權(quán)中學(xué)均在大中城市
可能擴(kuò)大校際差距
明年高考自主招生，北京大學(xué)首嘗“中學(xué)校長實名推薦”，昨日公布的39所中學(xué)基本上是大中城市的省級示范高中。
中南財經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生認(rèn)為，“實名推薦制”將進(jìn)一步擴(kuò)大中學(xué)校際間的差距，使大量優(yōu)秀生源集中在好學(xué)校，而農(nóng)村基礎(chǔ)教育會因此出現(xiàn)空殼化現(xiàn)象。
西方國家為何行得通
喬新生說：“西方國家的校長或教授推薦優(yōu)秀學(xué)生之所以行得通，是因為有相應(yīng)的懲處制度和很強(qiáng)的社會自律。如果有人作假，不僅會受到一定的懲處，而且以后都不能從事教育工作。但中國目前沒有這樣的制度，社會誠信度也沒有達(dá)到?！?BR> 他認(rèn)為，大學(xué)自治是改革的前提，基礎(chǔ)在于民主決策，但北大此舉缺乏一定的民主決策，高校對中學(xué)校長的個人信譽(yù)有太高期待。
能否保持公正要長期關(guān)注
武漢大學(xué)社會學(xué)系教授羅教講表示，北大改革的出發(fā)點從主觀上講是好事，它將改變過去高校招生只看文化成績的狀況。中學(xué)校長對自己的學(xué)生更了解。除了文化成績，校長推薦學(xué)生當(dāng)然會考慮其全面發(fā)展所需要的綜合素質(zhì)。
羅教講同時認(rèn)為，目前人們更關(guān)心的是中國的國情，這種改革對中學(xué)校長帶來的壓力非常大。校長在社會關(guān)系復(fù)雜的背景下能否保持公正？會不會秉公推薦？“實名推薦”能否走得通？這都很難說，還需要長期關(guān)注。