熱點縱論:中學校長推薦制有違“有教無類”

字號:

39所中學獲得北京大學2010年“中學校長實名推薦”資質(zhì)。北京大學招生辦公室16日公布了這39所中學及其校長姓名進行公示(本報今日A14版)。
    曾被人無比期待的“校長推薦制”名單一出來,失望的聲音充斥輿論——很簡單,這份名單打破了人們對“素質(zhì)招生”的幻想。校長推薦制的原形回到了“分數(shù)的競爭”,回到了“推薦制”——能不能走捷徑上北大,先看看能不能進資源集中、地域優(yōu)勢明顯、歷屆高考分數(shù)全國的。
    校長實名推薦制主要是針對應試教育的,但這樣的推薦制,似乎又是在鼓勵應試教育。應試教育帶來的壞處就是教育的不平衡,擇校熱居高不下,現(xiàn)在各級政府都在想辦法,消除教育的不平衡??墒俏覀兛吹叫iL實名推薦制中有資格推薦的都是一些重點學校,這是不是更加拉大了學校和學校之間的距離,更使擇校熱熱上加熱——誰不想到有資格推薦的學校里讀書?如果是這樣,其對擇校熱的鼓動作用只會更大,和新任教育部長提出來的“均衡”的新目標更是南轅北轍。
    沒有一所非重點學校納入推薦名單,沒有一所農(nóng)村學校納入推薦名單。相映成趣的是,北京大學校長周其鳳不久前在北京論壇上表示:“不能一談到素質(zhì)就是說唱歌好跳舞好,農(nóng)村的孩子在比較弱勢的群體中成長起來,他們更會知道尊重別人,會更能吃苦?!薄耙粋€所謂的高考狀元的素質(zhì)不一定比一個農(nóng)村的孩子素質(zhì)更高?!笨墒沁@些學生就因為不在這39所中學就失去被推薦的資格,這個又怎么說?難道周校長在論壇上發(fā)言時僅僅是時下時髦的說法“僅以學者身份”?
    我國古代大思想家、大教育家孔子主張“有教無類”的思想,可惜在如此校長實名推薦制中并沒有體現(xiàn)這樣的思想。因為一個學生如果不在39所學校中,就失去了被推薦的機會。這是對學生進行歧視性的分類。
    任何教育都應該吸取人類先進的教育思想,校長實名推薦制應該是如此。作為校長實名推薦制應該最能體現(xiàn)“有教無類”的思想。具體做法就是,一個校長能推薦多少學生,不應該根據(jù)其所在學校的情況,而應該考慮當?shù)卣麄€教育情況和校長的能力。校長推薦的學生,不一定就局限在其所在學校,只要一個校長認為他所了解的學生有好的素質(zhì),哪怕這個學生不在他所在的學校,也可以推薦!