2010年上海春季高考昨天起開始報名。今年，8所高校春招計劃人數(shù)總共只有580人，繼2007年1862人、2008年1568人之后，去年的950人之后，再次大幅縮減?？忌釉盒！I(yè)選擇少，把春考當(dāng)“練兵”；院校難完成招生名額，連年減招，甚至退出，這樣的悖論造成了春招的尷尬。
本報記者 劉晶晶 劉昕璐
上海成春考最后一方陣地
自2000年以來，春季高考先后在北京、上海、安徽、內(nèi)蒙古4個省、市、自治區(qū)試點，形成了普通高校每年有“兩次考試、兩次招生”的新模式。
與秋季高考相比較，春季高考主要特點在于：高校在招生計劃上有調(diào)節(jié)權(quán)，可適當(dāng)擴大招生名額?？忌筛鶕?jù)學(xué)校、專業(yè)選擇參加一所或幾所高校組織的綜合能力測試，若同時被幾所高校錄取，可自主選擇一所學(xué)校報到。
然而，2004-2006年，內(nèi)蒙古、安徽、北京相繼宣布取消春季高考，上海成為最后一塊陣地。盡管如此，上海的態(tài)度并未改變。市教育考試院表示，之所以堅持，是希望為考生提供多次求學(xué)的機會和選擇，并改變“一考定終身”的現(xiàn)狀，并希望這塊‘試驗田’為秋季高考改革積累經(jīng)驗。
連年招生、報考數(shù)“雙降”
盡管如此，春考的招生人數(shù)、報考人數(shù)連年下降是不爭的事實。從近年來的情況看，2006年有12所高校參與計劃招生，招生人數(shù)2725名，報名人數(shù)12019人；到2007年，進行春季招生的普通高校減少到9所，計劃招生人數(shù)縮減到1862名，實際報名人數(shù)8479人；2008年招生院校再次減少，8所高校計劃招生人數(shù)1568名，報考人數(shù)6177人；到了去年，8所高校春考計劃招生950人，減少了618人，報考人數(shù)也縮減到了4500多人。
今年，8所高校計劃招生人數(shù)再次減少數(shù)百人，只有區(qū)區(qū)580人。上海的公辦高校只剩下上海大學(xué)、上海師范大學(xué)、上海工程技術(shù)大學(xué)、上海商學(xué)院，其余4所均為高職學(xué)校。
?？啤白灾鳌睌U容分流學(xué)生
據(jù)悉，參加春季高考的考生大部分是前年秋考落馬的復(fù)讀生，隨著上海高校秋季升學(xué)率的逐年遞增，每年復(fù)讀生的絕對數(shù)也在遞減，造成春考考生減少。此外，上海高三生源的減少，也造成了春季招生計劃不同程度有所縮減。同時，上海近年來秋考的形式越來越多，如專科高職院校的自主招生等，這也分流了部分學(xué)生。記者獲悉，2009年上海市部分高校?？茖哟螌嵭幸婪ㄗ灾髡猩母镌圏c方案中，上海?？茖哟蔚淖灾髡猩盒Ｒ褟娜ツ甑?6所增至21所，計劃招生人數(shù)達到12370人。
高校
計劃定高了沒人報也是浪費
記者從上師大招辦獲悉，2010年將共向春考投放60個計劃招生數(shù)。該招辦相關(guān)人士證實，由于報名生源數(shù)的自然減少，這次的招生數(shù)較去年減少1/4。此次春考招生專業(yè)有所調(diào)整，特別主打“合作辦學(xué)”的招牌——“中美合作旅游管理”、“中英可作土木工程”以及“中美合作機械設(shè)計制造及其自動化”三個專業(yè)，各專業(yè)招20人。與此同時，上海大學(xué)、上海師范大學(xué)、上海工程技術(shù)大學(xué)等其他7所院校也出現(xiàn)有不同幅度的減招。
一位不愿具名的高校招辦人士坦言，由于生源的不確定性，在制訂招生計劃時，大家都比較謹(jǐn)慎，“多做了，到頭來，沒人報也是浪費。”記者在采訪中了解到，對于許多招生院校來說，明明發(fā)出錄取通知書、考生最后卻不來報到，招生名額無法落實，自然漸漸對于春招也不再抱以熱情。
考生
漸漸只把春考當(dāng)“熱身”
上海信息技術(shù)學(xué)校校長鄔憲偉告訴記者，該校每年參加秋季高考的學(xué)生占畢業(yè)生中30%，而參加春考的只有極個別，“學(xué)校也不統(tǒng)計了，兩三個這樣的報考人數(shù)，根本不需要統(tǒng)計?！庇浾咴诓稍L中也了解到，近幾年，許多院校紛紛退出春招行列。這讓一些考生只把春考當(dāng)練兵，作為秋考的模擬?！按杭靖呖际锹浒裆臋C會，并且只有普通學(xué)校較為冷門專業(yè)參與錄取?！备叩冉逃芯空咝鼙嬲J(rèn)為，隨著秋季考試錄取率提高，以及這幾年來上海本身高考生源的減少，致使落榜生減少，勢必報考春季高考的學(xué)生減少。其間，由于春季高考被無形打上“落榜生高考”的標(biāo)簽，一些學(xué)生也不愿意參加春考被錄取。因此，他們更愿意通過參加春考，作為“試水”檢驗復(fù)習(xí)水平的機會。
●專家建議
應(yīng)盡快賦予“春考”新內(nèi)涵
“碩果僅存的上海春考，如果不賦予新的內(nèi)涵，也會在幾年之后凋零。”高等教育研究專家熊丙奇如是說。
熊丙奇認(rèn)為，現(xiàn)行的春、秋兩次高考并非真正意義上的多次高考。不像國外的SAT和GRE考試，一年多次開考，任何一次成績都可以用來申請進高校。其次，重點院校不參加春季招生，也是一大制約。要真正發(fā)揮多次高考的作用，還得讓更多院校參與進來。不過，也需考慮到如果、熱門專業(yè)參與眼下的春考，必然造成對秋季高考秩序的嚴(yán)重沖擊。
“另外，春考今后可不可以設(shè)計成類似高校自主招生式的‘聯(lián)考’，讓它與高校選拔相結(jié)合，使學(xué)生可以憑成績?nèi)ド暾埜咝?。賦予春考新的內(nèi)涵，真正讓其‘多次考試，多次錄取’的精神體現(xiàn)出來后將會有新面貌示人。”熊丙奇說。
本報記者 劉晶晶 劉昕璐
上海成春考最后一方陣地
自2000年以來，春季高考先后在北京、上海、安徽、內(nèi)蒙古4個省、市、自治區(qū)試點，形成了普通高校每年有“兩次考試、兩次招生”的新模式。
與秋季高考相比較，春季高考主要特點在于：高校在招生計劃上有調(diào)節(jié)權(quán)，可適當(dāng)擴大招生名額?？忌筛鶕?jù)學(xué)校、專業(yè)選擇參加一所或幾所高校組織的綜合能力測試，若同時被幾所高校錄取，可自主選擇一所學(xué)校報到。
然而，2004-2006年，內(nèi)蒙古、安徽、北京相繼宣布取消春季高考，上海成為最后一塊陣地。盡管如此，上海的態(tài)度并未改變。市教育考試院表示，之所以堅持，是希望為考生提供多次求學(xué)的機會和選擇，并改變“一考定終身”的現(xiàn)狀，并希望這塊‘試驗田’為秋季高考改革積累經(jīng)驗。
連年招生、報考數(shù)“雙降”
盡管如此，春考的招生人數(shù)、報考人數(shù)連年下降是不爭的事實。從近年來的情況看，2006年有12所高校參與計劃招生，招生人數(shù)2725名，報名人數(shù)12019人；到2007年，進行春季招生的普通高校減少到9所，計劃招生人數(shù)縮減到1862名，實際報名人數(shù)8479人；2008年招生院校再次減少，8所高校計劃招生人數(shù)1568名，報考人數(shù)6177人；到了去年，8所高校春考計劃招生950人，減少了618人，報考人數(shù)也縮減到了4500多人。
今年，8所高校計劃招生人數(shù)再次減少數(shù)百人，只有區(qū)區(qū)580人。上海的公辦高校只剩下上海大學(xué)、上海師范大學(xué)、上海工程技術(shù)大學(xué)、上海商學(xué)院，其余4所均為高職學(xué)校。
?？啤白灾鳌睌U容分流學(xué)生
據(jù)悉，參加春季高考的考生大部分是前年秋考落馬的復(fù)讀生，隨著上海高校秋季升學(xué)率的逐年遞增，每年復(fù)讀生的絕對數(shù)也在遞減，造成春考考生減少。此外，上海高三生源的減少，也造成了春季招生計劃不同程度有所縮減。同時，上海近年來秋考的形式越來越多，如專科高職院校的自主招生等，這也分流了部分學(xué)生。記者獲悉，2009年上海市部分高校?？茖哟螌嵭幸婪ㄗ灾髡猩母镌圏c方案中，上海?？茖哟蔚淖灾髡猩盒Ｒ褟娜ツ甑?6所增至21所，計劃招生人數(shù)達到12370人。
高校
計劃定高了沒人報也是浪費
記者從上師大招辦獲悉，2010年將共向春考投放60個計劃招生數(shù)。該招辦相關(guān)人士證實，由于報名生源數(shù)的自然減少，這次的招生數(shù)較去年減少1/4。此次春考招生專業(yè)有所調(diào)整，特別主打“合作辦學(xué)”的招牌——“中美合作旅游管理”、“中英可作土木工程”以及“中美合作機械設(shè)計制造及其自動化”三個專業(yè)，各專業(yè)招20人。與此同時，上海大學(xué)、上海師范大學(xué)、上海工程技術(shù)大學(xué)等其他7所院校也出現(xiàn)有不同幅度的減招。
一位不愿具名的高校招辦人士坦言，由于生源的不確定性，在制訂招生計劃時，大家都比較謹(jǐn)慎，“多做了，到頭來，沒人報也是浪費。”記者在采訪中了解到，對于許多招生院校來說，明明發(fā)出錄取通知書、考生最后卻不來報到，招生名額無法落實，自然漸漸對于春招也不再抱以熱情。
考生
漸漸只把春考當(dāng)“熱身”
上海信息技術(shù)學(xué)校校長鄔憲偉告訴記者，該校每年參加秋季高考的學(xué)生占畢業(yè)生中30%，而參加春考的只有極個別，“學(xué)校也不統(tǒng)計了，兩三個這樣的報考人數(shù)，根本不需要統(tǒng)計?！庇浾咴诓稍L中也了解到，近幾年，許多院校紛紛退出春招行列。這讓一些考生只把春考當(dāng)練兵，作為秋考的模擬?！按杭靖呖际锹浒裆臋C會，并且只有普通學(xué)校較為冷門專業(yè)參與錄取?！备叩冉逃芯空咝鼙嬲J(rèn)為，隨著秋季考試錄取率提高，以及這幾年來上海本身高考生源的減少，致使落榜生減少，勢必報考春季高考的學(xué)生減少。其間，由于春季高考被無形打上“落榜生高考”的標(biāo)簽，一些學(xué)生也不愿意參加春考被錄取。因此，他們更愿意通過參加春考，作為“試水”檢驗復(fù)習(xí)水平的機會。
●專家建議
應(yīng)盡快賦予“春考”新內(nèi)涵
“碩果僅存的上海春考，如果不賦予新的內(nèi)涵，也會在幾年之后凋零。”高等教育研究專家熊丙奇如是說。
熊丙奇認(rèn)為，現(xiàn)行的春、秋兩次高考并非真正意義上的多次高考。不像國外的SAT和GRE考試，一年多次開考，任何一次成績都可以用來申請進高校。其次，重點院校不參加春季招生，也是一大制約。要真正發(fā)揮多次高考的作用，還得讓更多院校參與進來。不過，也需考慮到如果、熱門專業(yè)參與眼下的春考，必然造成對秋季高考秩序的嚴(yán)重沖擊。
“另外，春考今后可不可以設(shè)計成類似高校自主招生式的‘聯(lián)考’，讓它與高校選拔相結(jié)合，使學(xué)生可以憑成績?nèi)ド暾埜咝?。賦予春考新的內(nèi)涵，真正讓其‘多次考試，多次錄取’的精神體現(xiàn)出來后將會有新面貌示人。”熊丙奇說。