新華網(wǎng)香港8月11日電 （記者呂諾）同是中國頂尖高校，香港大學(xué)被視為清華北大招收內(nèi)地高考(論壇)尖子生的強(qiáng)勁對手。香港大學(xué)中國事務(wù)總監(jiān)黃依倩日前指出，港大與清華北大各有優(yōu)勢，香港與內(nèi)地高校之間的這種良性競爭、相互學(xué)習(xí)借鑒，有利于高等教育的進(jìn)步。
11年來，香港高校在內(nèi)地招生規(guī)模逐年擴(kuò)大，目前每年招收內(nèi)地本科生1000多名，錄取分?jǐn)?shù)線與清華北大不相上下，還對各地高考尖子生開出了高額獎(jiǎng)學(xué)金?！案坌Ｆ鈨骸币粫r(shí)讓輿論沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
黃依倩說，我們收的人數(shù)很少，全香港加起來最多就是一兩千人，這相對清華北大來自全國的人才資源來說只是很小的數(shù)字，但清華北大比較尖端的學(xué)生確實(shí)流失了一些。以后香港乃至全世界向往去內(nèi)地讀書的學(xué)生會越來越多，這樣的競爭，其實(shí)為內(nèi)地學(xué)校開辟了更大的舞臺。
在黃依倩看來，香港大學(xué)更加國際化，注重因材施教；而清華北大享有崇高聲譽(yù)，專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)，國家支持力度大。對學(xué)生來說，沒有，只是不同的選擇。她說，香港大學(xué)不可能取代清華北大，就像清華北大不可能取代香港大學(xué)一樣。我們只是帶進(jìn)了一個(gè)不一樣的招生體制、招生理念或者說教育理念，使得內(nèi)地的學(xué)校有一定的反思，保留自己好的東西。
香港高校和內(nèi)地高校之間的競爭，其實(shí)只是中國高等教育在全球化浪潮中受到的第一輪沖擊。黃依倩說，在全球一體化的過程中，教育不可能置身事外。而且中國日益強(qiáng)大，必須面對人才市場、教育市場的開放。加上內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促使很多家庭經(jīng)濟(jì)情況有了很大改善，未來教育的開放只會越來越快，這個(gè)競爭會越來越大。
她說，我覺得國民也好、政府也好、大學(xué)也好，都應(yīng)該抱著一個(gè)比較好的心態(tài)看待這場競爭。這是不可避免的，有競爭才會有進(jìn)步。
11年來，香港高校在內(nèi)地招生規(guī)模逐年擴(kuò)大，目前每年招收內(nèi)地本科生1000多名，錄取分?jǐn)?shù)線與清華北大不相上下，還對各地高考尖子生開出了高額獎(jiǎng)學(xué)金?！案坌Ｆ鈨骸币粫r(shí)讓輿論沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
黃依倩說，我們收的人數(shù)很少，全香港加起來最多就是一兩千人，這相對清華北大來自全國的人才資源來說只是很小的數(shù)字，但清華北大比較尖端的學(xué)生確實(shí)流失了一些。以后香港乃至全世界向往去內(nèi)地讀書的學(xué)生會越來越多，這樣的競爭，其實(shí)為內(nèi)地學(xué)校開辟了更大的舞臺。
在黃依倩看來，香港大學(xué)更加國際化，注重因材施教；而清華北大享有崇高聲譽(yù)，專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)，國家支持力度大。對學(xué)生來說，沒有，只是不同的選擇。她說，香港大學(xué)不可能取代清華北大，就像清華北大不可能取代香港大學(xué)一樣。我們只是帶進(jìn)了一個(gè)不一樣的招生體制、招生理念或者說教育理念，使得內(nèi)地的學(xué)校有一定的反思，保留自己好的東西。
香港高校和內(nèi)地高校之間的競爭，其實(shí)只是中國高等教育在全球化浪潮中受到的第一輪沖擊。黃依倩說，在全球一體化的過程中，教育不可能置身事外。而且中國日益強(qiáng)大，必須面對人才市場、教育市場的開放。加上內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促使很多家庭經(jīng)濟(jì)情況有了很大改善，未來教育的開放只會越來越快，這個(gè)競爭會越來越大。
她說，我覺得國民也好、政府也好、大學(xué)也好，都應(yīng)該抱著一個(gè)比較好的心態(tài)看待這場競爭。這是不可避免的，有競爭才會有進(jìn)步。