仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人雙方自愿將他們之間發(fā)生的或?qū)⒁l(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛提交仲裁委員會仲裁的一種約定。
仲裁協(xié)議的效力體現(xiàn)在：（一）是適用仲裁，申請和受理的依據(jù)。有仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁申請的首要條件；（二）排除了法院的管轄權(quán)。當(dāng)事人達(dá)成了仲裁協(xié)議，就排除了法院對該爭議的管轄權(quán)；（三）是取得司法支持和監(jiān)督的依據(jù)；（四）是外國承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的根據(jù)。當(dāng)事人到國外申請承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決時，應(yīng)提交仲裁協(xié)議。
具體來講，仲裁協(xié)議包括仲裁條款和以其他書面形式在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁條款是合同中的一項條款，通常寫在“爭議解決方式”項下，它是整個合同的組成部分，但同時也被視為一項單獨(dú)的合同。其有效性并不取決于合同其他部分的有效與否，仲裁條款獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁條款的效力。至于以其他書面形式在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議，它是對原仲裁條款約定不明或沒有約定，或不夠完備的情況下，雙方協(xié)商補(bǔ)充達(dá)成的協(xié)議條款，其達(dá)成時間不限于爭議發(fā)生的之前或之后。因此，你所說的合同中約定的那句話是仲裁條款。但該仲裁條款也有一些缺憾，一個是“武漢仲裁委員”這一稱謂中沒有“市”字；另一個是“發(fā)生糾紛”沒有明確指明是哪一類糾紛，象買賣合同有可能引發(fā)貨款結(jié)算糾紛、貨物質(zhì)量糾紛、逾期交貨糾紛等。
那么，一個完備的仲裁協(xié)議具體包括哪些內(nèi)容呢？我國《仲裁法》規(guī)定仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：
（一）請求仲裁的意思表示，即愿意通過仲裁來解決彼此之間的爭議；
（二）仲裁事項，即就什么事項進(jìn)行仲裁，如付款問題、質(zhì)量問題等；
（三）選定的仲裁委員會，即具體選定哪個仲裁委員會進(jìn)行仲裁。
實踐中，由于當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的構(gòu)成了解不夠，經(jīng)常會產(chǎn)生仲裁協(xié)議的內(nèi)容不明確、不完備的情況，引起仲裁協(xié)議效力方面的異議。通常存在如下幾個問題：
（一）沒有選定仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁協(xié)議中只寫“本合同發(fā)生爭議，用仲裁方式解決”或“仲裁解決糾紛”，沒有指明具體的仲裁委員會；
（二）錯誤地填寫了一個不存在的仲裁機(jī)構(gòu)的名稱，如“武漢經(jīng)濟(jì)仲裁委員會”、“江漢區(qū)工商仲裁委員會”等；
（三）產(chǎn)生邏輯上的錯誤，如“發(fā)生糾紛通過仲裁或訴訟解決”，這里解決糾紛的方式，仲裁和到法院訴訟只能選擇其中的一種。
由于《仲裁法》實施的時間不長，人們對仲裁了解得不夠透徹，因此，實踐中常常有一些不規(guī)范的仲裁協(xié)議存在。針對這種情況，武漢市中級人民法院在武中法[1997]114號文件中對不規(guī) 范的仲裁協(xié)議表明了態(tài)度：
（一）當(dāng)事人沿用舊標(biāo)準(zhǔn)（格式）合同，約定將糾紛交由原武漢市的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的仲裁條款、仲裁協(xié)議繼續(xù)有效；
（二）當(dāng)事人在仲裁條款、仲裁協(xié)議中明確表示在武漢地區(qū)仲裁的，即使未注明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱或名稱不準(zhǔn)確，鑒于當(dāng)事人仲裁的意思表示明確且武漢仲裁委員會又是本地仲裁經(jīng)濟(jì)、民事糾紛的機(jī)構(gòu)，可由武漢仲裁委員會受理，但勞動爭議糾紛除外。
為了能順利地申請仲裁，如果當(dāng)事人選擇武漢仲裁委員會作為仲裁機(jī)構(gòu)的話，建議寫上“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，雙方同意提交武漢仲裁委員會仲裁?！?BR>
仲裁協(xié)議的效力體現(xiàn)在：（一）是適用仲裁，申請和受理的依據(jù)。有仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁申請的首要條件；（二）排除了法院的管轄權(quán)。當(dāng)事人達(dá)成了仲裁協(xié)議，就排除了法院對該爭議的管轄權(quán)；（三）是取得司法支持和監(jiān)督的依據(jù)；（四）是外國承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的根據(jù)。當(dāng)事人到國外申請承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決時，應(yīng)提交仲裁協(xié)議。
具體來講，仲裁協(xié)議包括仲裁條款和以其他書面形式在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁條款是合同中的一項條款，通常寫在“爭議解決方式”項下，它是整個合同的組成部分，但同時也被視為一項單獨(dú)的合同。其有效性并不取決于合同其他部分的有效與否，仲裁條款獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁條款的效力。至于以其他書面形式在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議，它是對原仲裁條款約定不明或沒有約定，或不夠完備的情況下，雙方協(xié)商補(bǔ)充達(dá)成的協(xié)議條款，其達(dá)成時間不限于爭議發(fā)生的之前或之后。因此，你所說的合同中約定的那句話是仲裁條款。但該仲裁條款也有一些缺憾，一個是“武漢仲裁委員”這一稱謂中沒有“市”字；另一個是“發(fā)生糾紛”沒有明確指明是哪一類糾紛，象買賣合同有可能引發(fā)貨款結(jié)算糾紛、貨物質(zhì)量糾紛、逾期交貨糾紛等。
那么，一個完備的仲裁協(xié)議具體包括哪些內(nèi)容呢？我國《仲裁法》規(guī)定仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：
（一）請求仲裁的意思表示，即愿意通過仲裁來解決彼此之間的爭議；
（二）仲裁事項，即就什么事項進(jìn)行仲裁，如付款問題、質(zhì)量問題等；
（三）選定的仲裁委員會，即具體選定哪個仲裁委員會進(jìn)行仲裁。
實踐中，由于當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的構(gòu)成了解不夠，經(jīng)常會產(chǎn)生仲裁協(xié)議的內(nèi)容不明確、不完備的情況，引起仲裁協(xié)議效力方面的異議。通常存在如下幾個問題：
（一）沒有選定仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁協(xié)議中只寫“本合同發(fā)生爭議，用仲裁方式解決”或“仲裁解決糾紛”，沒有指明具體的仲裁委員會；
（二）錯誤地填寫了一個不存在的仲裁機(jī)構(gòu)的名稱，如“武漢經(jīng)濟(jì)仲裁委員會”、“江漢區(qū)工商仲裁委員會”等；
（三）產(chǎn)生邏輯上的錯誤，如“發(fā)生糾紛通過仲裁或訴訟解決”，這里解決糾紛的方式，仲裁和到法院訴訟只能選擇其中的一種。
由于《仲裁法》實施的時間不長，人們對仲裁了解得不夠透徹，因此，實踐中常常有一些不規(guī)范的仲裁協(xié)議存在。針對這種情況，武漢市中級人民法院在武中法[1997]114號文件中對不規(guī) 范的仲裁協(xié)議表明了態(tài)度：
（一）當(dāng)事人沿用舊標(biāo)準(zhǔn)（格式）合同，約定將糾紛交由原武漢市的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的仲裁條款、仲裁協(xié)議繼續(xù)有效；
（二）當(dāng)事人在仲裁條款、仲裁協(xié)議中明確表示在武漢地區(qū)仲裁的，即使未注明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱或名稱不準(zhǔn)確，鑒于當(dāng)事人仲裁的意思表示明確且武漢仲裁委員會又是本地仲裁經(jīng)濟(jì)、民事糾紛的機(jī)構(gòu)，可由武漢仲裁委員會受理，但勞動爭議糾紛除外。
為了能順利地申請仲裁，如果當(dāng)事人選擇武漢仲裁委員會作為仲裁機(jī)構(gòu)的話，建議寫上“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，雙方同意提交武漢仲裁委員會仲裁?！?BR>