2004年度全國企業(yè)法律顧問執(zhí)業(yè)資格考試試卷——企業(yè)管理知識i

字號:

65.如果某項投資方案的凈現(xiàn)值大于零,說明( )。
    A.該方案可以投資
    B.該方案不能投資
    C.該方案的現(xiàn)值指數(shù)大于1
    D.該方案的現(xiàn)值指數(shù)小于1
    66.與發(fā)行債券籌資方式相比,發(fā)行普通股籌集資金的優(yōu)點是( )。
    A.沒有固定的股利負擔
    B.沒有到期日,不必考慮償還
    C.企業(yè)承擔的財務風險小
    D.籌資速度快,限制條件少
    67.管理信息系統(tǒng)的構成部件包括( )。
    A.信息源
    B.信息渠道
    C.信息處理器
    D.信息使用者和信息管理者
    68.網(wǎng)絡防火墻是設置在不同網(wǎng)絡或網(wǎng)絡安全域之間的一系列部件的組合,從總體上看,網(wǎng)絡防火墻可分為以下類型,即( )。
    A.數(shù)據(jù)濾
    B.應用級網(wǎng)關
    C.漏洞掃描
    D.鏈路級網(wǎng)關
    69.工商談判中局是整個工商談判的主體階段。—個成功的中局談判,必須( )。
    A.及時表達成交意圖
    B.掌握價格談判基本法則
    C.選擇報價時機
    D.磋商交易條件
    70.在選擇報價時機時,關鍵是利用恰當?shù)募挤ㄌ綔y對方的底價,可采用的方法有( )。
    A.試探法
    B.比較法
    C.正面套取法
    D.結果比較法
    三、案例分析題「共20題,每題2分。由單選和多選組成。錯選,本題不得分;少選。所選的每個選項得0.5分)
    (一)
    華氏公司是一家擁有10家火力發(fā)電廠、3家電力設備制造廠、8家酒店的集團公司。董事長兼總經(jīng)理李杰對公司的整體運行和經(jīng)濟效益比較滿意,令他憂心的是由于10家電廠均處于不同城市的市區(qū),發(fā)電產(chǎn)生的大量粉煤灰沒有得到很好的利用,既浪費資源又污染環(huán)境,各方面意見較大。經(jīng)過專利檢索,李杰發(fā)現(xiàn)一位名叫黃英的女士發(fā)明了一種從粉煤灰中提取納米級空心玻璃微珠的新技術并獲得了專利。調查得知,空心玻璃微珠是一種用途廣泛的填充材料,能改變金屬、橡膠、塑料等材料的性能,用途十分廣泛。尤其是達到納米級的微珠,是一種高新技術產(chǎn)品,目前只有美國、德國有此技術。李杰與黃英取得聯(lián)系,經(jīng)過談判,雙方商定黃英以專利技術出資與華氏電力公司共同組建一個微珠生產(chǎn)企業(yè),先利用1家電廠的粉煤灰生產(chǎn)微珠,取得成功后擴大到所有電廠。由于該項目投資巨大,李杰聘請了部分專家與董事會成員一起進行了多次研究和論證,并且聘請了一家專業(yè)咨詢公司,通過從國內外廣泛收集資料,用各種數(shù)理技術進行了分析、演算,得出了肯定的結論。方案獲得通過后,為了使方案更好地實施,李杰決定將8家酒店通過資本市場置換出去,在保留原職能部門的情況下,將公司的主營業(yè)務調整為發(fā)電、微珠、發(fā)電設備制造三大板塊,新成立三個部門分別管理這三大板塊的生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務。同時,為了充分利用微珠項目的環(huán)保、資源再生和納米技術的高科技性,公司決定加大廣告宣傳力度,擴大該項目和產(chǎn)品的影響,樹立企業(yè)形象,爭取國家優(yōu)惠政策,發(fā)展?jié)撛诳蛻簦迷诳深A見的將來產(chǎn)品在市場上的獨占性,在產(chǎn)品定價上追求利潤化,爭取盡快收回投資。
    2年后,華氏電力公司已收回在微珠項目的全部投資,企業(yè)進入了快速發(fā)展的通道。
    根據(jù)上述資料,回答下列問題:
    71.華氏公司實行的經(jīng)營戰(zhàn)略是( )。
    A.差異化戰(zhàn)略
    B.多元化戰(zhàn)略
    C.集中經(jīng)營戰(zhàn)略
    D.合資經(jīng)營戰(zhàn)略
    72.華氏公司在決定是否上微珠項目上實行的是( )決策。
    A.戰(zhàn)略
    B.理性
    C.實施性
    D.非程序化
    73.華氏公司新的組織結構形態(tài)是( )。
    A.職能制
    B.矩陣制
    C.事業(yè)部制
    D.多維立體制
    74.華氏公司在微珠項目投入期實行的策略是( )。
    A.雙高策略
    B.密集滲透策略
    C.選擇性滲透策略
    D.雙低策略