【例題】如果一個人增加日進餐次數(shù)并且不顯著增力A所攝入的食物總量，那么他的膽固醇水平會有顯著下降。然而，大多數(shù)增加日進餐次數(shù)的人同時也攝入了更多的食物。這一陳述支持的觀點是：（ ）
A.對大多數(shù)人而言，膽固醇的水平不受每天吃的食物量的影響
B.對大多數(shù)人而言，每頓飯吃的食物的量取決于吃飯的時間
C.對大多數(shù)人而言，增加每天吃飯的次數(shù)將不會導致膽固醇水平顯著下降
D.對大多數(shù)人而言，每天吃飯的總量不受每天吃飯的次數(shù)影響
【例題】政府對基本商品征收的一種稅是對出售的每一罐食用油征稅兩分錢。稅務紀錄顯示，盡管人口數(shù)量保持穩(wěn)定且稅法執(zhí)行有力，食用油的稅收額在稅法生效的頭兩年中還是顯著下降了。
如果以上敘述正確，最有助于解釋食用油的稅收額下降的一項是：（ ）
A.很少家庭在加稅后開始生產(chǎn)他們自己的食用油
B.商人在稅法實施后開始用比以前更大的罐子售油
C.在食用油稅實行后的兩年，政府開始在許多其他基本商品上征稅
D.食用油罐傳統(tǒng)上被用作結婚禮物，稅法實施后，用食用油作禮物增多了
【例題】與新疆的其他城市一樣，庫爾勒直至20世紀80年代初物價都是很低的，自它成為新疆的石油開采中心以后，它的物價大幅上升，這種物價上漲可能來自這場石油經(jīng)濟，這是因為新疆那些沒有石油經(jīng)濟的城市仍然保持著很低的物價水平。
最準確地描述上段論述中所采用的推理方法的一項是：（ ）
A.鑒于條件不存在的時候現(xiàn)象沒有發(fā)生，所以認為條件是現(xiàn)象的一個原因
B.鑒于有時條件不存在的條件下現(xiàn)象也會發(fā)生，所以認為條件不是現(xiàn)象的前提
C.由于某一特定事件在現(xiàn)象發(fā)生前沒有出現(xiàn)，所以認為這一事件不可能引發(fā)現(xiàn)象
D.試圖說明某種現(xiàn)象是不可能發(fā)生的，而某種解釋正確就必須要求這種現(xiàn)象發(fā)生
【例題】針對某種潰瘍，傳統(tǒng)療法可在6個月內(nèi)將44%的患者的潰瘍完全治愈。針對這種潰瘍的一種新療法在6個月的試驗中使治療的80%的潰瘍?nèi)〉昧嗣黠@改善，61%的潰瘍得到了痊愈。由于該試驗只治療了那些病情比較嚴重的潰瘍，因此這種新療法顯然在療效方面比傳統(tǒng)療法更顯著。
為更好地對比兩種療法的效果，還需要補充的證據(jù)是：（ ）
A.這兩種療法使用的方法有何不同
B.這兩種療法的使用成本是否存在很大差別
C.在6個月中以傳統(tǒng)療法治療的該種漬瘍的患者中，有多大比例取得了明顯改善
D.在參加6個月的新療法試驗的患者中，有多大比例的人對康復的比例不滿意
答案及解析
【解析】本題是加強型題目，與常見的加強型題目不同的是讓應試者找出題干論述支持的選項，可以采用直接推理法或者排除法。先看題干論述，題干是一個充分條件的假言命題，前件又是一個聯(lián)言命題，聯(lián)言命題必須都是事實才能成立，所以題干說了大多數(shù)增加日進餐次數(shù)的人同時也攝人了更多食物。因此就可以得到僅增加每天吃飯的次數(shù)將不會導致膽固醇水平顯著下降這個命題，故C是題干支持的觀點。其他選項都不是題干支持的觀點。選擇C。
【解析】本題是解釋型題目，應用排除法。題干給出了看似矛盾的論述，本來政府對出售食用油一罐征收稅2分錢，而在人口和手段等因素不影響條件下，食用油的稅頭兩年顯著下降了。選項A雖然很少家庭加稅后開始生產(chǎn)他們自己的食用油，那么靠賣，出售商還是要納稅，不能解釋題干矛盾；B說在人口數(shù)量保持不變的情況下，用更大罐子，那么在總量一定的情況下，油罐子的數(shù)量就少了，一罐2分錢納稅，所以納稅額減少了，能解釋政府征收稅前兩年顯著下降這個矛盾；C政府征收其他商品稅，沒有說食用油征稅情況，故不能解釋；D說稅法實施后，用作送禮的食用油增多了，但是并沒有說是商人還是購買者把實用油當作禮物，況且作禮物的不是絕大多數(shù)，不能解釋為什么稅能顯著下降，排除掉。所以選擇B。
【解析】本題是評價型題目，難度較大，采用求因果關系法中的求異分析法，要描述題干的推理方法。就要從題干的論述分析入手然后進行推理，題干可歸納為庫爾勒成為石油開采中心前物價和其他城市一樣很低，此后物價上升。上升的可能原因是石油經(jīng)濟，理由是其他沒有石油經(jīng)濟的城市物價仍很低。實際上這種推理方法是沒有石油經(jīng)濟這個條件時物價上漲這個現(xiàn)象沒有發(fā)生，所以認為條件就是現(xiàn)象的原因，結合選項看，A最能準確描述這個推理方法，其他3個選項都不準確，所以選擇A。
【解析】本題要求補充比較兩種療法的效果的證據(jù)，屬于反向因果推理型題目，可以采用因果關系法求解。從問題出發(fā)我們看題干，傳統(tǒng)療法6個月治愈潰瘍患者44%；新療法6個月80%明顯改善，61%治愈。結論是新療法比傳統(tǒng)療法在療效方面更顯著；而要比較兩者的療效，是要比較二者的改善比例和治愈患者的比例，二者都有治愈情況，還應比較二者的明顯改善比例情況?？催x項，A、B、D都不是說二種方法的療效情況，只有C增加后能說明二者的療效，所以選擇C。
A.對大多數(shù)人而言，膽固醇的水平不受每天吃的食物量的影響
B.對大多數(shù)人而言，每頓飯吃的食物的量取決于吃飯的時間
C.對大多數(shù)人而言，增加每天吃飯的次數(shù)將不會導致膽固醇水平顯著下降
D.對大多數(shù)人而言，每天吃飯的總量不受每天吃飯的次數(shù)影響
【例題】政府對基本商品征收的一種稅是對出售的每一罐食用油征稅兩分錢。稅務紀錄顯示，盡管人口數(shù)量保持穩(wěn)定且稅法執(zhí)行有力，食用油的稅收額在稅法生效的頭兩年中還是顯著下降了。
如果以上敘述正確，最有助于解釋食用油的稅收額下降的一項是：（ ）
A.很少家庭在加稅后開始生產(chǎn)他們自己的食用油
B.商人在稅法實施后開始用比以前更大的罐子售油
C.在食用油稅實行后的兩年，政府開始在許多其他基本商品上征稅
D.食用油罐傳統(tǒng)上被用作結婚禮物，稅法實施后，用食用油作禮物增多了
【例題】與新疆的其他城市一樣，庫爾勒直至20世紀80年代初物價都是很低的，自它成為新疆的石油開采中心以后，它的物價大幅上升，這種物價上漲可能來自這場石油經(jīng)濟，這是因為新疆那些沒有石油經(jīng)濟的城市仍然保持著很低的物價水平。
最準確地描述上段論述中所采用的推理方法的一項是：（ ）
A.鑒于條件不存在的時候現(xiàn)象沒有發(fā)生，所以認為條件是現(xiàn)象的一個原因
B.鑒于有時條件不存在的條件下現(xiàn)象也會發(fā)生，所以認為條件不是現(xiàn)象的前提
C.由于某一特定事件在現(xiàn)象發(fā)生前沒有出現(xiàn)，所以認為這一事件不可能引發(fā)現(xiàn)象
D.試圖說明某種現(xiàn)象是不可能發(fā)生的，而某種解釋正確就必須要求這種現(xiàn)象發(fā)生
【例題】針對某種潰瘍，傳統(tǒng)療法可在6個月內(nèi)將44%的患者的潰瘍完全治愈。針對這種潰瘍的一種新療法在6個月的試驗中使治療的80%的潰瘍?nèi)〉昧嗣黠@改善，61%的潰瘍得到了痊愈。由于該試驗只治療了那些病情比較嚴重的潰瘍，因此這種新療法顯然在療效方面比傳統(tǒng)療法更顯著。
為更好地對比兩種療法的效果，還需要補充的證據(jù)是：（ ）
A.這兩種療法使用的方法有何不同
B.這兩種療法的使用成本是否存在很大差別
C.在6個月中以傳統(tǒng)療法治療的該種漬瘍的患者中，有多大比例取得了明顯改善
D.在參加6個月的新療法試驗的患者中，有多大比例的人對康復的比例不滿意
答案及解析
【解析】本題是加強型題目，與常見的加強型題目不同的是讓應試者找出題干論述支持的選項，可以采用直接推理法或者排除法。先看題干論述，題干是一個充分條件的假言命題，前件又是一個聯(lián)言命題，聯(lián)言命題必須都是事實才能成立，所以題干說了大多數(shù)增加日進餐次數(shù)的人同時也攝人了更多食物。因此就可以得到僅增加每天吃飯的次數(shù)將不會導致膽固醇水平顯著下降這個命題，故C是題干支持的觀點。其他選項都不是題干支持的觀點。選擇C。
【解析】本題是解釋型題目，應用排除法。題干給出了看似矛盾的論述，本來政府對出售食用油一罐征收稅2分錢，而在人口和手段等因素不影響條件下，食用油的稅頭兩年顯著下降了。選項A雖然很少家庭加稅后開始生產(chǎn)他們自己的食用油，那么靠賣，出售商還是要納稅，不能解釋題干矛盾；B說在人口數(shù)量保持不變的情況下，用更大罐子，那么在總量一定的情況下，油罐子的數(shù)量就少了，一罐2分錢納稅，所以納稅額減少了，能解釋政府征收稅前兩年顯著下降這個矛盾；C政府征收其他商品稅，沒有說食用油征稅情況，故不能解釋；D說稅法實施后，用作送禮的食用油增多了，但是并沒有說是商人還是購買者把實用油當作禮物，況且作禮物的不是絕大多數(shù)，不能解釋為什么稅能顯著下降，排除掉。所以選擇B。
【解析】本題是評價型題目，難度較大，采用求因果關系法中的求異分析法，要描述題干的推理方法。就要從題干的論述分析入手然后進行推理，題干可歸納為庫爾勒成為石油開采中心前物價和其他城市一樣很低，此后物價上升。上升的可能原因是石油經(jīng)濟，理由是其他沒有石油經(jīng)濟的城市物價仍很低。實際上這種推理方法是沒有石油經(jīng)濟這個條件時物價上漲這個現(xiàn)象沒有發(fā)生，所以認為條件就是現(xiàn)象的原因，結合選項看，A最能準確描述這個推理方法，其他3個選項都不準確，所以選擇A。
【解析】本題要求補充比較兩種療法的效果的證據(jù)，屬于反向因果推理型題目，可以采用因果關系法求解。從問題出發(fā)我們看題干，傳統(tǒng)療法6個月治愈潰瘍患者44%；新療法6個月80%明顯改善，61%治愈。結論是新療法比傳統(tǒng)療法在療效方面更顯著；而要比較兩者的療效，是要比較二者的改善比例和治愈患者的比例，二者都有治愈情況，還應比較二者的明顯改善比例情況?？催x項，A、B、D都不是說二種方法的療效情況，只有C增加后能說明二者的療效，所以選擇C。