1.新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型
以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛為主要代表的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型更強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素，并提出了測(cè)算技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)作用的索洛“余值法”。
設(shè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為G，勞動(dòng)增長(zhǎng)率為ΔL/L，資本增長(zhǎng)率為ΔK/K，技術(shù)進(jìn)步率為A，則有下列關(guān)系式：
式中α和β為參數(shù)，且α+β=1,它們分別表示勞動(dòng)和資本對(duì)總產(chǎn)出(GDP)所作貢獻(xiàn)的比例，即貢獻(xiàn)權(quán)數(shù)，亦稱勞動(dòng)產(chǎn)出彈性和資本產(chǎn)出彈性。上式的經(jīng)濟(jì)含義是，一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由勞動(dòng)和資本以及技術(shù)推動(dòng)的。由于G、L和K的數(shù)據(jù)都可以從歷史資料的分析中得到，因此，如果用適當(dāng)?shù)姆椒ü烙?jì)出α和β值，便可以把技術(shù)進(jìn)步率即技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作為“余值”計(jì)算出來(lái)，于是就有下列關(guān)系式：
上式是包括技術(shù)進(jìn)步在內(nèi)的全要素生產(chǎn)率的重要關(guān)系式，即索洛的“余值法”。
例如，根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森的計(jì)算，從1929-1973年，美國(guó)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率約為3%左右，勞動(dòng)增長(zhǎng)率和資本增長(zhǎng)率約為2%，勞動(dòng)產(chǎn)出彈性和資本產(chǎn)出彈性分別為0.75和0.25.根據(jù)索洛余值法，則有A=0.03-0.75×0.02-0.25×0.02=1%。這表明，在這一期間，技術(shù)進(jìn)步對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)約為三分之一。
從索洛余值法可以看出，當(dāng)參數(shù)α和β都小于1時(shí)，如果要提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，就只能依靠經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。
索洛認(rèn)為，一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的并且能夠充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在假定不存在固定資本折舊的情況下，必須具備下述條件：
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡增長(zhǎng)公式表明，要使一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期的并且充分就業(yè)的均衡增長(zhǎng)，人均儲(chǔ)蓄必須被用于兩個(gè)方面，一是為現(xiàn)在勞動(dòng)力配置更多的資本，即實(shí)現(xiàn)資本的深化;二是為新增勞動(dòng)力配置相應(yīng)數(shù)量的資本，即實(shí)現(xiàn)的廣化。只有這樣，經(jīng)濟(jì)社會(huì)才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并且實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。索洛認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)生活中，市場(chǎng)機(jī)制的作用能夠使這一均衡條件自動(dòng)地得以病。但是，按照這一均衡條件，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最終只能等于勞動(dòng)力增長(zhǎng)率或人口增長(zhǎng)率，這是與實(shí)際情況不相符合的，因此，索洛在他的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，又引進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步的因素，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的源泉。
以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛為主要代表的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型更強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素，并提出了測(cè)算技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)作用的索洛“余值法”。
設(shè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為G，勞動(dòng)增長(zhǎng)率為ΔL/L，資本增長(zhǎng)率為ΔK/K，技術(shù)進(jìn)步率為A，則有下列關(guān)系式：
式中α和β為參數(shù)，且α+β=1,它們分別表示勞動(dòng)和資本對(duì)總產(chǎn)出(GDP)所作貢獻(xiàn)的比例，即貢獻(xiàn)權(quán)數(shù)，亦稱勞動(dòng)產(chǎn)出彈性和資本產(chǎn)出彈性。上式的經(jīng)濟(jì)含義是，一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由勞動(dòng)和資本以及技術(shù)推動(dòng)的。由于G、L和K的數(shù)據(jù)都可以從歷史資料的分析中得到，因此，如果用適當(dāng)?shù)姆椒ü烙?jì)出α和β值，便可以把技術(shù)進(jìn)步率即技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作為“余值”計(jì)算出來(lái)，于是就有下列關(guān)系式：
上式是包括技術(shù)進(jìn)步在內(nèi)的全要素生產(chǎn)率的重要關(guān)系式，即索洛的“余值法”。
例如，根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森的計(jì)算，從1929-1973年，美國(guó)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率約為3%左右，勞動(dòng)增長(zhǎng)率和資本增長(zhǎng)率約為2%，勞動(dòng)產(chǎn)出彈性和資本產(chǎn)出彈性分別為0.75和0.25.根據(jù)索洛余值法，則有A=0.03-0.75×0.02-0.25×0.02=1%。這表明，在這一期間，技術(shù)進(jìn)步對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)約為三分之一。
從索洛余值法可以看出，當(dāng)參數(shù)α和β都小于1時(shí)，如果要提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，就只能依靠經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。
索洛認(rèn)為，一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的并且能夠充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在假定不存在固定資本折舊的情況下，必須具備下述條件：
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡增長(zhǎng)公式表明，要使一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期的并且充分就業(yè)的均衡增長(zhǎng)，人均儲(chǔ)蓄必須被用于兩個(gè)方面，一是為現(xiàn)在勞動(dòng)力配置更多的資本，即實(shí)現(xiàn)資本的深化;二是為新增勞動(dòng)力配置相應(yīng)數(shù)量的資本，即實(shí)現(xiàn)的廣化。只有這樣，經(jīng)濟(jì)社會(huì)才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并且實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。索洛認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)生活中，市場(chǎng)機(jī)制的作用能夠使這一均衡條件自動(dòng)地得以病。但是，按照這一均衡條件，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最終只能等于勞動(dòng)力增長(zhǎng)率或人口增長(zhǎng)率，這是與實(shí)際情況不相符合的，因此，索洛在他的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，又引進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步的因素，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的源泉。