當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審。人民法院應當對當事人的申請進行審查，對符合民事訴訟法規(guī)定的5種再審情形之一的申請，應當立案再審；對不符合法律規(guī)定再審情形的申請，應當予以駁回。
民事訴訟法規(guī)定人民法院應當再審的5種情形是：
1．有新的證據(jù)，足以*原判決、裁定的。這種新的證據(jù)是指，人民法院在判決、裁定作出之時沒有但后來又出現(xiàn)的證據(jù)，而且這種新證據(jù)足以*原判決、裁定，所以應當按照審判監(jiān)督程序變更原判決、裁定。
2．原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足的。證據(jù)是指證明待證事實的材料。證據(jù)有書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄等。一個事實，往往需要多個證據(jù)證實，在這些證據(jù)里，根據(jù)其證據(jù)力，可以將其分為主要證據(jù)和次要證據(jù)。有了某種證據(jù)就足以證明事實的，為主要證據(jù)，否則為次要證據(jù)，例如，在打架賠償案件中，證人證言和醫(yī)院的鑒定結論是主要證據(jù)，而當事人的陳述則為次要證據(jù)。因此，主要證據(jù)不足的也可以作為再審的理由。
3．原判決、裁定適用法律確有錯誤的。適用法律錯誤是指，應當適用這個法律而適用了另外的法律；應當適用這一條款而適用了另外的條款。適用法律錯誤會導致判決、裁定的錯誤，對此應當通過審判監(jiān)督程序予以糾正。
4．人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。違反法定程序是指，人民法院在審理民事案件中，沒有遵守民事訴訟法規(guī)定必須遵守的程序。當事人就人民法院違反法定程序，要求再審的，還必須應當符合另一個條件，即違反法定程序，可能影響正確判決、裁定的。
5．審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。審判人員在審理民事案件過程中，必須嚴格遵循以事實為根據(jù)，以法律為準繩的原則秉公裁決。如果審判人員在辦案過程中收受賄賂，徇私舞弊，將會枉法裁判，形成錯案、假案，嚴重損害當事人的合法利益，損害法律的尊嚴和人民法院的威信，對此，應當依法再審。
只要當事人的申請符合上述五種情形之一的，人民法院就應當再審。對不符合上述規(guī)定的申請，予以駁回。
為了維護社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定，保證法律的嚴肅性，民事訴訟法規(guī)定，當事人申請再審期間，不停止判決、裁定的執(zhí)行。
民事訴訟法規(guī)定人民法院應當再審的5種情形是：
1．有新的證據(jù)，足以*原判決、裁定的。這種新的證據(jù)是指，人民法院在判決、裁定作出之時沒有但后來又出現(xiàn)的證據(jù)，而且這種新證據(jù)足以*原判決、裁定，所以應當按照審判監(jiān)督程序變更原判決、裁定。
2．原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足的。證據(jù)是指證明待證事實的材料。證據(jù)有書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄等。一個事實，往往需要多個證據(jù)證實，在這些證據(jù)里，根據(jù)其證據(jù)力，可以將其分為主要證據(jù)和次要證據(jù)。有了某種證據(jù)就足以證明事實的，為主要證據(jù)，否則為次要證據(jù)，例如，在打架賠償案件中，證人證言和醫(yī)院的鑒定結論是主要證據(jù)，而當事人的陳述則為次要證據(jù)。因此，主要證據(jù)不足的也可以作為再審的理由。
3．原判決、裁定適用法律確有錯誤的。適用法律錯誤是指，應當適用這個法律而適用了另外的法律；應當適用這一條款而適用了另外的條款。適用法律錯誤會導致判決、裁定的錯誤，對此應當通過審判監(jiān)督程序予以糾正。
4．人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。違反法定程序是指，人民法院在審理民事案件中，沒有遵守民事訴訟法規(guī)定必須遵守的程序。當事人就人民法院違反法定程序，要求再審的，還必須應當符合另一個條件，即違反法定程序，可能影響正確判決、裁定的。
5．審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。審判人員在審理民事案件過程中，必須嚴格遵循以事實為根據(jù)，以法律為準繩的原則秉公裁決。如果審判人員在辦案過程中收受賄賂，徇私舞弊，將會枉法裁判，形成錯案、假案，嚴重損害當事人的合法利益，損害法律的尊嚴和人民法院的威信，對此，應當依法再審。
只要當事人的申請符合上述五種情形之一的，人民法院就應當再審。對不符合上述規(guī)定的申請，予以駁回。
為了維護社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定，保證法律的嚴肅性，民事訴訟法規(guī)定，當事人申請再審期間，不停止判決、裁定的執(zhí)行。