第九章 民事訴訟證據(jù)
第九章講了民事訴訟法中非常重要的一個內(nèi)容是民事訴訟證據(jù)規(guī)則。這個規(guī)則一般稱為證據(jù)法，是民事訴訟當(dāng)中非常重要的制度。曾經(jīng)一名外國學(xué)者做了這樣一個比喻：民事訴訟的證據(jù)制度，就好比是民事訴訟法中的脊梁。如果民事訴訟法沒有了民事訴訟證據(jù)的話，那么整一部民事訴訟法也會陷入癱瘓。為什么說證據(jù)制度有如此高的地位呢？證據(jù)制度是一項發(fā)現(xiàn)案件真實情況，讓法官賴以認定證據(jù)的一項制度。
在法庭上，法官與當(dāng)事人互動的過程就是要達到兩個目的：一是要發(fā)現(xiàn)案件的真實情況，查清楚雙方當(dāng)事人的陳述哪一些是真實的，哪一些是虛偽的，發(fā)現(xiàn)真實，認定真實是第一項工作；二是在發(fā)現(xiàn)真實認定事實的基礎(chǔ)上適用法律。后面這項工作相對簡單，有了基礎(chǔ)事實，要適用法律只需對有關(guān)的法律條文進行解釋和適用。在學(xué)民法時，如果有案例分析題，只要對應(yīng)相應(yīng)的條文就可以得到正確的答案，但與法官判案不一樣，在分析題當(dāng)中，事實已經(jīng)知道，法官在審理當(dāng)中最重要的工作就是查明案件的事實。
案件事實發(fā)生在過去，我們只能通過現(xiàn)存的一些蛛絲馬跡發(fā)現(xiàn)發(fā)生于既往的事實。整個訴訟的過程非常漫長，其中90%的時間是發(fā)現(xiàn)案件的真實情況，用于發(fā)現(xiàn)案件真實情況的方法就是證據(jù)。因此，證據(jù)制度是民事訴訟法中的一項重要制度。而民事訴訟等程序中的大部分內(nèi)容都與發(fā)現(xiàn)真實、運用證據(jù)相關(guān)聯(lián)。
第一節(jié) 民事訴訟證據(jù)概述
一、證據(jù)的概念
概念：民事訴訟證據(jù)，是指能夠證明案件真實情況的客觀事實。
也就是說民事訴訟證據(jù)本身就是一種事實，其作用就是證明發(fā)生在過去的案件的真實情況。人類在有了國家有了糾紛之后都是用訴訟來解決矛盾與糾紛。在人類尚未進入文明時代時，人類用于是發(fā)現(xiàn)證據(jù)真實情況的方法是神判法。是依靠神的意志，神的判斷來認定案件真實情況的一種制度。這是非常愚昧的制度。
比如說在法庭上甲說乙偷了他錢，乙說自己沒有偷錢，這時法官會讓差役支起一口大的油鍋，命令原被告雙方把手放入沸騰的油鍋中，這樣原被告雙方的手就會受到很重的燙傷，法官會讓差役們把雙方的手用紗面包起來，并且蓋上封印不讓治療。三天之后，在法庭上當(dāng)著老百姓的面把紗面拆開，傷恢復(fù)得快的人就認為是得到了上天的眷顧，手傷得嚴(yán)重的人就被認定為錯誤的人，而手恢復(fù)得快的人就被認為是正確的人。就靠這種方法來認定事實。
又比如說，一個婦女被他的丈夫指責(zé)犯有通*罪，把婦女放進一個豬籠中，扔到河流中，一柱香時間后，把這個婦女撈出來，如果這個婦女被淹死了，就認為上天已經(jīng)懲罰了她，判了死刑；如果撈上來沒有死，就認為上天認為她是貞潔的，司法官就判定她并沒有和別人能*。
在今天看起來，在當(dāng)時的神判法是非常野蠻、愚昧和落后的。但這些方法屬于當(dāng)時人類的認識水平。我們今天判決的方法對于未來的人來看，也是非常愚昧的。所以愚昧與進步與否要放在一定的歷史時期來看。在當(dāng)代，認定事實比較科學(xué)的方法就是用證據(jù)的方法來發(fā)現(xiàn)發(fā)生在過去的案件的真實。證據(jù)能發(fā)現(xiàn)過去真實情況的原因來舉例說明。
比如一個人眼圈發(fā)黑，這是存在現(xiàn)在的一個事實。我們就可以推測這個人昨天晚上沒有睡好。這個人熬夜是發(fā)生在過去的一個事實。黑眼圈這個現(xiàn)在的事實用來證明過去事實，黑眼圈就是一個證據(jù)。這個人昨天晚上熬夜就是證據(jù)證明的對象。在兩個事實之間有一個聯(lián)接點是人類的經(jīng)驗。如果熬夜，第二天眼圈一般是發(fā)黑的。依靠經(jīng)驗就可以通過現(xiàn)在的事實推測出發(fā)生在既往的事實。比如說在法庭上看到一個借條寫著被告欠原告一萬塊錢?，F(xiàn)存的事實說明被告在過去的某個時間向原告借過錢。因為經(jīng)驗告訴我們一個人不會無緣無故地給別人寫欠條
換言之，證據(jù)就是現(xiàn)在存在的為我們能看到的事實，這個事實根據(jù)人類的生活經(jīng)驗是能夠推導(dǎo)出來一個發(fā)生在過去的事實的。這種用來證明發(fā)生在過去的事實的現(xiàn)存的事實就把它稱為證據(jù)。這就是所謂的證據(jù)的概念。
二、證據(jù)的特征
證據(jù)的包括三個基本特征包括：客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。這三個特征講的是證據(jù)材料的證據(jù)能力。
證據(jù)能力就是一個證據(jù)材料有資格成為法官判斷過去事實的依據(jù)。反之，如果它不具有證據(jù)資格的話就不具有證據(jù)能力?？陀^性、關(guān)聯(lián)性、合法性就是衡量一個證據(jù)是不是能成為法官判斷事實依據(jù)的資格。證據(jù)的三個特性是證據(jù)材料走進法庭、法官自由心證的入門的條件。
第一個特性強調(diào)證據(jù)必須有一個客觀性。它有兩個含義，一是證據(jù)材料本身的真實性。二是證據(jù)材料本身是客觀存在的，不是主觀想象出來的。例如原告向法官說昨天晚上做了一個夢，夢見上天告訴說錢是被被告偷的。夢境并沒有客觀性而是主觀想想象出來的。
第二個特性是證據(jù)的必須與待證事實有關(guān)聯(lián)性。現(xiàn)實證據(jù)與過去事實有無關(guān)聯(lián)性就是運用經(jīng)驗是否把兩個東西聯(lián)系起來。例如，黑眼圈現(xiàn)在的事實與這個人昨晚沒有睡好，經(jīng)驗告訴我們是有關(guān)聯(lián)性的。又比如說，一個人第二天早上神采奕奕，與他昨天晚上打麻將輸了錢就沒有關(guān)聯(lián)性，在生活中兩者沒有存在聯(lián)系，因此，就沒有關(guān)聯(lián)性。關(guān)聯(lián)性是根據(jù)生活經(jīng)驗來判斷的。在判斷證據(jù)方面強調(diào)經(jīng)驗的存在，在西方國家對法官都有年齡要求，年輕人不能當(dāng)法官，只有生活閱歷豐富、中年以后的人才可以當(dāng)法官。
在外國，不同的法庭對法官的要求不同。比如審理離婚案件的法庭，對于法官必須是有婚姻經(jīng)歷并且是中年以上。裁判者對于婚姻要有經(jīng)驗。如果一個沒有結(jié)婚甚至沒有戀愛經(jīng)驗剛剛畢業(yè)的小伙子，對一個丈夫因為自己妻子做飯草率而提出離婚的事情就會不理解。
證據(jù)的合法性是考核的重點，強調(diào)兩方面的內(nèi)容，一是證據(jù)形式的合法性，二是證據(jù)收集過程的合法性。我國民事訴訟法中明確規(guī)定有七種形式訴訟證據(jù)包括書證、物證、證人證言、視聽資料、勘驗報告及鑒定結(jié)論。當(dāng)事人向法官提供的證據(jù)材料必須是七種中的一種，否則就會認為不具有合法性。
證據(jù)收集過程的合法強調(diào)，
第一，法院在收集證據(jù)的過程中，不能采用刑訊逼供的方法。刑迅逼供是嚴(yán)重違反證據(jù)收集程序的。如果用這種方法收集的即使是真實的，也不會被法庭采納。
第二，當(dāng)事人在自行收集證據(jù)時，收集的手段不能侵犯對方當(dāng)事人的人身權(quán)利。妻子懷疑丈夫包二奶，就雇請私人偵探跟蹤丈夫，有一天私人偵探報告說他的丈夫和情人進入一個房間里，這個妻子就雇傭開鎖匠把房門強行撬開，用攝錄機把丈夫和情人通*的鏡頭拍下來，這是可以證明丈夫有通*行為，但是她這種行為侵犯了他丈夫及情人的人身權(quán)。首先，破門而入，侵犯了憲法中公民住宅不受侵犯的權(quán)利；拍攝隱私鏡頭，侵犯了隱私權(quán)。因此，即使妻子的證據(jù)真實，但是在證據(jù)收集過程中違反了證據(jù)收集的合法性，而不會被法庭所采納。
以上說的三種特性是判斷證據(jù)材料有無證據(jù)資格的條件。如果違反其中任何一個，哪怕證據(jù)是真的，最終也不會被法庭采納。
民事訴訟證據(jù)的上述三個特征直接決定了有關(guān)證據(jù)材料證據(jù)能力的有無，所謂證據(jù)能力，是指一種證據(jù)材料成為證據(jù)的資格。上述三性并不能決定證據(jù)的證明力。
第九章講了民事訴訟法中非常重要的一個內(nèi)容是民事訴訟證據(jù)規(guī)則。這個規(guī)則一般稱為證據(jù)法，是民事訴訟當(dāng)中非常重要的制度。曾經(jīng)一名外國學(xué)者做了這樣一個比喻：民事訴訟的證據(jù)制度，就好比是民事訴訟法中的脊梁。如果民事訴訟法沒有了民事訴訟證據(jù)的話，那么整一部民事訴訟法也會陷入癱瘓。為什么說證據(jù)制度有如此高的地位呢？證據(jù)制度是一項發(fā)現(xiàn)案件真實情況，讓法官賴以認定證據(jù)的一項制度。
在法庭上，法官與當(dāng)事人互動的過程就是要達到兩個目的：一是要發(fā)現(xiàn)案件的真實情況，查清楚雙方當(dāng)事人的陳述哪一些是真實的，哪一些是虛偽的，發(fā)現(xiàn)真實，認定真實是第一項工作；二是在發(fā)現(xiàn)真實認定事實的基礎(chǔ)上適用法律。后面這項工作相對簡單，有了基礎(chǔ)事實，要適用法律只需對有關(guān)的法律條文進行解釋和適用。在學(xué)民法時，如果有案例分析題，只要對應(yīng)相應(yīng)的條文就可以得到正確的答案，但與法官判案不一樣，在分析題當(dāng)中，事實已經(jīng)知道，法官在審理當(dāng)中最重要的工作就是查明案件的事實。
案件事實發(fā)生在過去，我們只能通過現(xiàn)存的一些蛛絲馬跡發(fā)現(xiàn)發(fā)生于既往的事實。整個訴訟的過程非常漫長，其中90%的時間是發(fā)現(xiàn)案件的真實情況，用于發(fā)現(xiàn)案件真實情況的方法就是證據(jù)。因此，證據(jù)制度是民事訴訟法中的一項重要制度。而民事訴訟等程序中的大部分內(nèi)容都與發(fā)現(xiàn)真實、運用證據(jù)相關(guān)聯(lián)。
第一節(jié) 民事訴訟證據(jù)概述
一、證據(jù)的概念
概念：民事訴訟證據(jù)，是指能夠證明案件真實情況的客觀事實。
也就是說民事訴訟證據(jù)本身就是一種事實，其作用就是證明發(fā)生在過去的案件的真實情況。人類在有了國家有了糾紛之后都是用訴訟來解決矛盾與糾紛。在人類尚未進入文明時代時，人類用于是發(fā)現(xiàn)證據(jù)真實情況的方法是神判法。是依靠神的意志，神的判斷來認定案件真實情況的一種制度。這是非常愚昧的制度。
比如說在法庭上甲說乙偷了他錢，乙說自己沒有偷錢，這時法官會讓差役支起一口大的油鍋，命令原被告雙方把手放入沸騰的油鍋中，這樣原被告雙方的手就會受到很重的燙傷，法官會讓差役們把雙方的手用紗面包起來，并且蓋上封印不讓治療。三天之后，在法庭上當(dāng)著老百姓的面把紗面拆開，傷恢復(fù)得快的人就認為是得到了上天的眷顧，手傷得嚴(yán)重的人就被認定為錯誤的人，而手恢復(fù)得快的人就被認為是正確的人。就靠這種方法來認定事實。
又比如說，一個婦女被他的丈夫指責(zé)犯有通*罪，把婦女放進一個豬籠中，扔到河流中，一柱香時間后，把這個婦女撈出來，如果這個婦女被淹死了，就認為上天已經(jīng)懲罰了她，判了死刑；如果撈上來沒有死，就認為上天認為她是貞潔的，司法官就判定她并沒有和別人能*。
在今天看起來，在當(dāng)時的神判法是非常野蠻、愚昧和落后的。但這些方法屬于當(dāng)時人類的認識水平。我們今天判決的方法對于未來的人來看，也是非常愚昧的。所以愚昧與進步與否要放在一定的歷史時期來看。在當(dāng)代，認定事實比較科學(xué)的方法就是用證據(jù)的方法來發(fā)現(xiàn)發(fā)生在過去的案件的真實。證據(jù)能發(fā)現(xiàn)過去真實情況的原因來舉例說明。
比如一個人眼圈發(fā)黑，這是存在現(xiàn)在的一個事實。我們就可以推測這個人昨天晚上沒有睡好。這個人熬夜是發(fā)生在過去的一個事實。黑眼圈這個現(xiàn)在的事實用來證明過去事實，黑眼圈就是一個證據(jù)。這個人昨天晚上熬夜就是證據(jù)證明的對象。在兩個事實之間有一個聯(lián)接點是人類的經(jīng)驗。如果熬夜，第二天眼圈一般是發(fā)黑的。依靠經(jīng)驗就可以通過現(xiàn)在的事實推測出發(fā)生在既往的事實。比如說在法庭上看到一個借條寫著被告欠原告一萬塊錢?，F(xiàn)存的事實說明被告在過去的某個時間向原告借過錢。因為經(jīng)驗告訴我們一個人不會無緣無故地給別人寫欠條
換言之，證據(jù)就是現(xiàn)在存在的為我們能看到的事實，這個事實根據(jù)人類的生活經(jīng)驗是能夠推導(dǎo)出來一個發(fā)生在過去的事實的。這種用來證明發(fā)生在過去的事實的現(xiàn)存的事實就把它稱為證據(jù)。這就是所謂的證據(jù)的概念。
二、證據(jù)的特征
證據(jù)的包括三個基本特征包括：客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。這三個特征講的是證據(jù)材料的證據(jù)能力。
證據(jù)能力就是一個證據(jù)材料有資格成為法官判斷過去事實的依據(jù)。反之，如果它不具有證據(jù)資格的話就不具有證據(jù)能力?？陀^性、關(guān)聯(lián)性、合法性就是衡量一個證據(jù)是不是能成為法官判斷事實依據(jù)的資格。證據(jù)的三個特性是證據(jù)材料走進法庭、法官自由心證的入門的條件。
第一個特性強調(diào)證據(jù)必須有一個客觀性。它有兩個含義，一是證據(jù)材料本身的真實性。二是證據(jù)材料本身是客觀存在的，不是主觀想象出來的。例如原告向法官說昨天晚上做了一個夢，夢見上天告訴說錢是被被告偷的。夢境并沒有客觀性而是主觀想想象出來的。
第二個特性是證據(jù)的必須與待證事實有關(guān)聯(lián)性。現(xiàn)實證據(jù)與過去事實有無關(guān)聯(lián)性就是運用經(jīng)驗是否把兩個東西聯(lián)系起來。例如，黑眼圈現(xiàn)在的事實與這個人昨晚沒有睡好，經(jīng)驗告訴我們是有關(guān)聯(lián)性的。又比如說，一個人第二天早上神采奕奕，與他昨天晚上打麻將輸了錢就沒有關(guān)聯(lián)性，在生活中兩者沒有存在聯(lián)系，因此，就沒有關(guān)聯(lián)性。關(guān)聯(lián)性是根據(jù)生活經(jīng)驗來判斷的。在判斷證據(jù)方面強調(diào)經(jīng)驗的存在，在西方國家對法官都有年齡要求，年輕人不能當(dāng)法官，只有生活閱歷豐富、中年以后的人才可以當(dāng)法官。
在外國，不同的法庭對法官的要求不同。比如審理離婚案件的法庭，對于法官必須是有婚姻經(jīng)歷并且是中年以上。裁判者對于婚姻要有經(jīng)驗。如果一個沒有結(jié)婚甚至沒有戀愛經(jīng)驗剛剛畢業(yè)的小伙子，對一個丈夫因為自己妻子做飯草率而提出離婚的事情就會不理解。
證據(jù)的合法性是考核的重點，強調(diào)兩方面的內(nèi)容，一是證據(jù)形式的合法性，二是證據(jù)收集過程的合法性。我國民事訴訟法中明確規(guī)定有七種形式訴訟證據(jù)包括書證、物證、證人證言、視聽資料、勘驗報告及鑒定結(jié)論。當(dāng)事人向法官提供的證據(jù)材料必須是七種中的一種，否則就會認為不具有合法性。
證據(jù)收集過程的合法強調(diào)，
第一，法院在收集證據(jù)的過程中，不能采用刑訊逼供的方法。刑迅逼供是嚴(yán)重違反證據(jù)收集程序的。如果用這種方法收集的即使是真實的，也不會被法庭采納。
第二，當(dāng)事人在自行收集證據(jù)時，收集的手段不能侵犯對方當(dāng)事人的人身權(quán)利。妻子懷疑丈夫包二奶，就雇請私人偵探跟蹤丈夫，有一天私人偵探報告說他的丈夫和情人進入一個房間里，這個妻子就雇傭開鎖匠把房門強行撬開，用攝錄機把丈夫和情人通*的鏡頭拍下來，這是可以證明丈夫有通*行為，但是她這種行為侵犯了他丈夫及情人的人身權(quán)。首先，破門而入，侵犯了憲法中公民住宅不受侵犯的權(quán)利；拍攝隱私鏡頭，侵犯了隱私權(quán)。因此，即使妻子的證據(jù)真實，但是在證據(jù)收集過程中違反了證據(jù)收集的合法性，而不會被法庭所采納。
以上說的三種特性是判斷證據(jù)材料有無證據(jù)資格的條件。如果違反其中任何一個，哪怕證據(jù)是真的，最終也不會被法庭采納。
民事訴訟證據(jù)的上述三個特征直接決定了有關(guān)證據(jù)材料證據(jù)能力的有無，所謂證據(jù)能力，是指一種證據(jù)材料成為證據(jù)的資格。上述三性并不能決定證據(jù)的證明力。